PCに繋いで使うカメラ全般のスレです。
煽りやあらしは放置して、まったり語り合いましょう。

PCカメラを販売しているメーカーリンク

マイクロソフト　http://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/default.mspx
バッファロー http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/webcamera.html
ロジクール http://www.logicool.co.jp/index.cfm/JP/JA
エレコム http://www.elecom.co.jp/
クリエイティブ http://jp.creative.com/
アイオーデータ http://www.iodata.jp/
サンワサプライ http://www.sanwa.co.jp/

これ良いかも、と思った製品の価格を調べるなら
価格.com http://www.kakaku.com/
ベストゲート http://www.bestgate.net/
コネコ　http://www.coneco.net/idx/01105030.html

過去スレ
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その9〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193196660/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その8〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1175663060/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その7〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165621500/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その6〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156508357/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その5〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133020010/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その4〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112642322/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その3〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091967759/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その2〜〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/l50


良くある質問
Q.CCDとCMOSはどっちがいいの?
A.一般的にはCCDの方が画質面等で優れていると言われています。

Q.LogicoolのQVX-13などの不具合
A.ドライバーはCDのものをつかわず、HPからDLしましょう。

Q.動画チャットの録画できない？
A.驚速ストリーミングレコーダー 　2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
無料　劇場版 ディスプレイキャプチャー あれ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se221399.html

>自分の場合、予算5千円あるならPS3のEyeカメラに特攻するな。
XPならそうだが
これからはVistaへの移行が加速されるので今から買うのは冒険、もしくは使い捨てとする場合のみ
普通ならロジクール買っていつでも移行出来るようにする

>>3
ロジって暗いとFPSが落ちたりするんじゃなかった？

演奏してみた系ではキツイんじゃない？

ヤフチャでPSEYEはアイドル時は中々の性能
公開時は・・きっとおらのマシンのせいだ、うん

テンプレ古かったからカメラの評価は貼らなかったんだけどそれでいいかね

qcam 9000 やはりwin2kでは使えませんでした

pseye最安値の場所が無いな
価格で4000円って・・

寸評　上からお勧め順。

LifeCam NX-6000　7,000円　バランスのとれたwebcam　これを買えば満足度は文句なし　200万画素動画、700万画素の静止画は圧巻
http://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/nx_6000.mspx

Creative WebCam Live! Ultra　6700円　さすがＣＣＤ、解像感と色再現性はピカイチ、相性もさほどうるさくない
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451

DC-NCR130　4000円　白色LEDで顔を綺麗に写す、まっくらでも問題なし　広角もばっちり
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncr130/index.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26639.html　（旧型のレビュー）

Qcam Fusion　7,000円　　ＮＸ−6000と比べればあらゆる面で見劣りする、」アドバンテージは価格だけ
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562

BWC-35H01　1,700円　入門機、相性も問題なく、普通にうつる、１台目にとりあえずはこれをどうぞ
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/

BWC-130H01　4,000円　これならDC-NCR130の方があらゆる面で上。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/

UCAM-E1D30MBK/SV　1,000円　そこそこきれい、相性がうるさい、使えればラッキー
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/

安くてそれなり

PS2用EyeToy（中古で600円ぐらい）
ドライバを入れれば普通に使える、画質も悪くない

PS3用PS Eye（5000円くらい）
PC用ドライバ開発中
流用可能になれば最強のコストパフォーマンスを誇る

>>10
> 安くてそれなり
>
> PS2用EyeToy（中古で600円ぐらい）
> ドライバを入れれば普通に使える、画質も悪くない
>
> PS3用PS Eye（5000円くらい）
> PC用ドライバ開発中
> 流用可能になれば最強のコストパフォーマンスを誇る
XPの場合はね
Vistaを使う場合は使えない

>>10
> 安くてそれなり
>
> PS2用EyeToy（中古で600円ぐらい）
> ドライバを入れれば普通に使える、画質も悪くない
いや悪いだろ。

130万画素で1000円台で使える奴ない?
楽天のサンタのやつってミンナ同じ?

>>9
前スレでちょっと話題になってたQcam OrbitAFとかはどうよ？

とりあえずエレコムは避けた方がいい
マイクロソフトやロジが定番

俺的オススメはEyeToyだが据え置き用で設置に難、見た目ゴツい
それでも下手な安物カメラ試すより満足感はある

>>13
あれは産廃レベル
カタログスペックも満たしてないと思ったほうがいい

>>14
30画素では640*480でしょ
オクの撮影用にしたいとおもって130万画素のやつ探してたんだよね
バッファローとかアイオーのやつはダメなの?

>>15
メーカー名がかかれてないから調べようがないんだよねえ
980円前後でいろいろタイプあるけど中身は全部おなじで中国製らしいし
http://kirokur.oor.jp/hp/200807.htm#20080715
ここに使用レポートあったがイマイチらしいしなあ

Webカムは製品サイクルが遅いから安物で済ますか5000円↑の買っとくかコンデジ使った方がいいよ

>>11>>12
Vistaでも認識するしpc起動も7割改善された、64BITはしらんが前スレの900〜読み返せ。
んで4000円でオーカス、音声認識、ノイズキャンセラ付き640X480でFPS60でこの画質だぞ？
http://salvageship.dropcontrol.com/2008/08/playstation-eye.html


高額なFPS30で200万画素のカクカク動画よりはマシだとおもうが

>>18
PS2用EyeToyもか？

お前、ゲームで1作目と2作目の内容が同じな物を見たことがあるのかそうか。
オク用なら640x480じゃ小さくないか？画素数も200万じゃ少ないし。まずWEBCAMをオク撮影用に使うってのが間違い。
携帯カメラのがよっぽどマシだぞ,USBカメラの用途はあくまで動画にある（音声含む）。静止画にはおすすめできん。

>>18
普通Vistaというと x64を刺すんだけど
基本、メモリー食う量おおいし、微妙に重たいx86なんてメーカー品でダマされた人以外使ってないでしょ

＞普通Vistaというと x64を刺すんだけど
ないないｗ

NX-6000使っている方にお尋ねします。
Cドライブにある、LifeCamファイルは、Cドライブ以外に作れないのでしょうか？
ペットの動画を撮りたいのですが、Cドライブに容量がないため録画できません。
外付けに出力したいけど、どうやら項目も見当たらなくて…。
どなたかわかる方いらっしゃいましたらお願いします。

ここは君のサポセンではありません

予算5000円程度で画質が良いWebカメラを探してます
MSやロジから選べばいいのかな

>>25
現実的に5000円といえど、捨て金として使う気がないのならその二択しかないよ

>>25
PSEyeでいいじゃん

レスサンクス
店頭で迷いまくって、ロジのQcam S7500にしました

>>18
これ見たらPSEyeが気になりだした

Windows2000で使える良いWebカメラ教えて下さい。

QVP-30SVってどうなの？
1500円くらいで買えるみたいだから購入考えてるんだけど
誰か使ってる人いたら感想おしえください

安いと思うなら買ってレポしてみれ
レビューが欲しいなら価格comでも見れ

最近Webカメラの需要って高くなってね？

>>29
PS_EYEは俺も勢いで買ってみた。
良ければ参考に動画あげるぞ、検証方法教えてくれればだけど。

PSEye買ってみて入れてみた。
ドライバが悪いのかわからないけど、スカイプとかMSNメッセンジャーで横縞が出る。
キャプチャ時も横縞でてるけど普通？

>>35
俺はでないぞ。
俺カメラ自体の設定は特にいじってないからドライバじゃね？
ドライバどれ何落とした？

>>36
ttp://alexpopovich.wordpress.com/2008/10/02/sony-ps3eye-camera-directshow-capture-source-filter/
ここのPS3EyeSetup (v2.0b81111)使ってる。
ついでにこのドライバ、カスペルスキーでトロイで検出される（語検出？）

俺は前スレに貼ってあった奴だなぁ。
ttp://nuigroup.com/?ACT=28&fid=34&aid=1796_qFUilSFpaGzZXLiy8IO2
詳しいことは分からないけど、これテストプログラムとかじゃなかったっけ？

ロジクールのQCAM E3500を使っているのですが、
「ｳｪﾌﾞｶﾑは別のｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝに使用中です｡」
と表示されて映りません。
再起動したり、ソフトを入れ直したりしても同じでした。
どなたか、解決法をご存知ありませんか？

言い忘れましたが、使い始めて最初の2〜3回はちゃんと映りました。

PSeyeのテストプログラムで60fps試すとヌルヌル動いてすごいな
Webカメラとしては明らかに必要が無いクオリティーだけどw

>>39
ほかのPCで動作テストしてきちんと動けば
そのPCがおかしいんじゃなかろうか

問題を切り分け出来ないのなら、OSを入れ直すところからやるのが良いともう

>>42
そうですか・・・
どちらも難しいですね

どこが難しいんだｗ

>>44
あいにく他のPCはありませんし、このPCは私専用のものではないので勝手なことは出来ないのです。

漫画喫茶とかでも試せるだろ

>>39
俺様がエスパーしてみる
メッセンジャーでカメラを無効にする、もしくはアンインスコ。
それでもダメならデバイスマネージャで疑わしいデバイスを
一時的に無効にしてみる。
これで問題の切り分けはできんじゃね？

あ、言い忘れた。
こういう板で聞く時は自分の環境も書いて質問したほうが良い。
キャプチャーカードが刺さってるとかない？
TVとか見れちゃったりするんじゃないですかね？

質問からすると調べたりない気がするので
もうちっと調べてから質問しな！！！！
このスレはテメーの質問スレじゃねーんだよ！！！
ググレカス！！！！

ダメならもう一回質問しろ！わーったか！

PSeye、テストプラグラムだけじゃなくて
DirectShowFilterでも60fpsや125fpsが使えればなぁ
15fpsと30fpsしかない
あとテストプラグラム放っておくと開始し直さないと真っ暗になることが

初めてwebカメラの購入を検討しています。
NX-6000の公式ホームページをみたら、50cm-150cmの間で自動フォーカスとありますが、
50cm未満の距離ではピンボケで撮影されてしまいますかね？

webカメラとしてではなく、PCへの自動転送機能がついたデジカメとして使いたいです。
現状、デジカメで、音楽機材の組み立て、PCの組み立てなどの工程を撮影しているのですが、
うまく撮影できたかを確認するのには、デジカメ本体で何度もズームしなければいけなかったり、
メモリカードを抜いてPCへ転送したうえで、確認したりしています。

たとえば、PCの基盤にシルク印刷された型番や、カード上のシリアル番号、コンデンサの種類なんかが判別できるような
ショットを撮影することは可能でしょうか？

たぶんそんなの無理
デジカメの代用にはとてもならない
高級なものでも1万そこそこってものだよ
考えたらわかるでしょ

PC転送機能のあるデジカメ買え

>>50
スレのログと一つ前の過去ログ見れば全部解決すると思うけれど
1マン近くするウェブカブですら
基本PC前に座っている人を綺麗に撮影する以外の性能は全然ダメなので
推して計るべし

>>50
NX-6000持ってるけど、動画でなく静止画ならものすごく綺麗に撮れる
多分型番なんかも映るとは思うけど、ピント合わせがないからなんともいえない

>>9
1年半ぐらい前のテンプレ使い回すなよ馬鹿が
もう販売してないモデルいっぱいあるじゃん。それでいて最近のモデルは一切なし
カメラ探してこのスレ来る奴ならすぐ分かろうものなのにマニュアル人間ってそういうこと
一切出来ないからいらつくな
リアルではガチで仕事出来ないタイプだろお前
つかこのスレの馬鹿も何で完全に旧式化して使えないテンプレ改善しないんだか

>>54
それ今特価で2980円だから気になってる

3ｋも払えないならPC使うのやめろ

>>57
人の使い方に文句言うヤツは豆腐の角に頭ぶつけて死んでしまえ

ＷＥＢカメラを三脚にとりつけられると便利なんだけどな。

>>54
俺、NX-6000ユーザーで購入1週間めだけど、
静止画、そんなに綺麗に撮れる？
カメラそのものに詳しくないから、よい撮影方法があったら教えてほしい。

自分の感想では・・・
白とびしすぎたり、ブレが出たり、
前スレあたりににあった「15cmくらいなら大丈夫」ってのを参考に
手ぶれしないようにクリップで固定して撮影しても、ピンボケがひどいから、
やっぱり公式サイトの記述どおり50cmくらいの距離は必要だと思った。

実験として雑誌の本文に使われている文字の撮影を試みたけど、自分の腕ではどうやってもうまく撮影できない。
近接ではピントが合わないからボケボケ、
距離をとると（撮影後にビューアーズームしても）解像度の問題でやはりボケボケで・・・

あと、音質に関しても（ハウリングしないようにスピーカーオフにしても）、
録音されたファイルにキンキンした高周波が必ず入っている。

50Hz 60Hz の設定を変えると、その高周波の音が微妙に変わるし、USB延長ケーブルで
電化製品から遠ざけても改善されないから、カメラ固有の問題のような気がする。
別のUSBポートも別のPCも、ハブ経由も試したけど全滅で、もしかしてハズレを引いたのかと思い始めている所（汗）

デジカメ>>>>>携帯のカメラ>>越えられない壁>>>>>>Webカメラ

エレコムの UCAM-DLU130HWH 買ったんですが
フレームレートがいじっても６以上あがらないんだが・・・
マニュアルも何も触れてないし不親切すぎだろこれ

だからエレコムはウンコだと何度言えば

>>60
ソフトウェア更新した？
LifeCam 2.04 (32 ビット版) Windows XP Service Pack 2 以上用

これ入れたんだけど静止画マジすげーよ。
ビデオは撮れないけど、写真撮影超キレイ！

>>56
どこでその価格？もう一台欲しい

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081122/price.html

>>66
店舗か…
無理です、どうもありがとう。
超お買い得だと思いますよ。欲しいわ

>>64
レスありがとう。
購入1週間なので、初めからそのバージョン入れてます。
そのようなレスということは、とくに撮影のコツとかはないのかな？
うーん。

もうちょい弄ってダメだったら、写真アップするかも。
その時は鑑定してください。

>>68
あれ、おかしいな。
私はあの画像を見て感動したんだけどｗ
感動の度合いが違ったのかも、それだったらごめんね

>>69
いえいえ、ちなみに被写体と、距離はどのくらいですか？

こちらは、近接　50cm 1.5m 5m で7.6MP 2MPと試しましたが、イマイチです。
写真の中央に顔が来るように撮影しても、なぜか洋服にピントが合います。
中央から少しずらしても、やはり洋服にピントが合います（色が濃いから？）。
自分の基準がずれているのかもしれないけど、7年前くらいの200万画素デジカメの方が、やはりクリアに撮影できます。
ダッシュボードの詳細設定は、全て既定値です。

もしかして、ビデオコーデックとして何がインストールされているか？　とかで違ってくるのでしょうかね？

>>70
何センチかなぁ
普通のデスクトップPCの上に両面ではっつけて
イスに座ったくらいの距離ですｗ

>>71
じゃあ、多分、60ｃｍくらい？
だいたい片腕を伸ばして、NX-6000まで届くか届かないかくらいかな？
そのくらいの距離も試したんですけどね・・・

レスどうもでした。
今日のところはこの辺りで就寝します。

DC-NCR130

これの旧型って、屋外に向けた時にホワイトバランスはどうでしょうか？
他のLEDつきの物を買ったときに、ホワイトバランスが
蛍光灯で外に向けると紫色になるものがあったので･･･

> デジカメ>>>>>携帯のカメラ>>越えられない壁>>>>>>Webカメラ
頭悪すぎる

こんなものだろ
デジカメ>Webカメラ>携帯のカメラ

単体で動かせないのに？ｗ

古いデジカメと携帯、NX6000を、
30cmの距離（でA4雑誌の見開きを）、150cmの距離（でイスの上のボトルガムを）それぞれ比較しました。
（4機種×2=8ファイル）

*Exif情報などは削除済みです。

できるだけ同じように撮影しましたが、カメラや撮影について詳しくないので、
各機種の得意、不得意も分からず、撮影状況にハンデがあるかもしれません。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■@30cm

2001年製の200万画素CCDデジカメ（15cm以下、60ｃｍ以上でないとピントが合わない仕様だが、非マクロで強引に撮影）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124132043.jpg

2007年製130万画素携帯（手動マクロ切り替えスイッチオン）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124132733.jpg

2003年製128万画素CCD携帯（AF）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124132817.jpg

NX-6000(2006年発売)　7.2MPixel 写真撮影モード　詳細設定は全て規定値 (10枚撮影し、ベストのものを選択)
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/3796870158/Img_26633.jpg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■@150cm

2001年製の200万画素CCDデジカメ（非マクロ）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124133215.jpg

2007年製130万画素携帯（手動マクロ切り替えスイッチオフ）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124133332.jpg

2003年製128万画素CCD携帯（AF）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124133417.jpg

NX-6000(2006年発売)　7.2MPixel 写真撮影モード　詳細設定は全て規定値 (10枚撮影し、ベストのものを選択)
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/1072556014/Img_26634.jpg


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊***************

やはり、超えられない壁がありますが、前スレの人みたいにマクロレンズ買おうか諦めるか迷うところです。
NX-6000は50cmから1.5mの距離がベストとのことですが、
うちのNX-6000はたとえ60cmでも30cmと大差なくボケてしまうようです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個体差なのだろうか・・・

よくわからないけど、NX-6000のファイルだけファイルパスが変わっているようなので・・・書き直します。

■@30cm
NX-6000(2006年発売)　7.2MPixel 写真撮影モード　詳細設定は全て規定値 (10枚撮影し、ベストのものを選択)
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/7772118212/Img_26633.jpg

■@150cm
NX-6000(2006年発売)　7.2MPixel 写真撮影モード　詳細設定は全て規定値 (10枚撮影し、ベストのものを選択)
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/5136032236/Img_26634.jpg

仕様としては、オートフォーカス付き、良いレンズ、
可能であればＣＣＤ、だな・・・

PSEye買ってきた。
>>37と同じドライバ使ってるんだけど29fpsしか出ないorz
PCのスペックは問題ないはずだしドライバが悪いのか…

NX6000をAthlon64とTurion64のPCだとひどくちらついて使えない。
IntelCPUだと問題なしなんだが・・。似た環境の人がいたらアドバイスください。

>>80
VGA60fpsじゃ、USB2.0の帯域をほぼフルに使うだろうから
USBにいろいろ繋いでると帯域占有しちゃっててダメなんじゃない？

NX-6000を買った。理由はワンタッチでメッセに繋いだりできるから。
買ってからというもの、いままで文字による会話しかしなかった
ネットの友人達とビデオチャットでわいわい楽しむようになった。
その友人達の一人がものすごく可愛い女の子だったということが分かり、
ものすごく盛り上がった。

ところがある日、俺のメッセリストからその女の子の名前が消えているのに
気が付いた。それに、他の友人達も俺に話しかけてこなくなり、なんだか
避けられているような気さえした。しかし俺自身は何も思い当たるところが
なく、いくら考えても理由が分からなかったので、一番付き合いの長い男友達に
何か知らないか尋ねてみることにした。

「あのさ、なんか最近、みんな俺のことを避けてる感じがするんだけど、何か知らない？」


そう尋ねると、かなり長い間をあけてから、そいつは俺にこう言った・・・・・・

「おまえさ、この前ビデオチャットつけっぱなしにしていて、それで俺達、
一部始終見てしまったんだよ。たぶんそのせいだと思う」

「見た、ってなにを？」

「・・・・・・おまえが、オナニーしてるところ」

http://www.amazon.co.jp/dp/B0019K6NZ6/

コレって堂なの

やめとけ新品で買ってしまったあと
このスレみてeyetoy300円で買ったよ
勉強になりましたorz

>>85　
だめなのか　
1024×768以上で30fps欲しい。　
NX6000しかないのか？

>>84
室外監視カメラとしてはよかったよ、広角だし。まあキレイだし、1280x1024時9fpsだけど
ちょっと広角すぎたのでレンズ交換&赤外線に対応出来るよう改造、IRフィルタを除去中にCMOSセンサのボンディングワイヤ切ってあぼ〜んorz
代わりに初めからレンズ交換出来そうなエレコムUCAM-E130SH買ってきたら、昼間の室外は真っ白orz、薄暗い室内はノイズだらけorzオワタ

>>87　
室外かぁ　
広角なのは良いが、室内は厳しいかな？　
最近手に入れた電脳フィギュアでニヤニヤしたいので、XGA以上で最低15fps欲しいんだよね。　
いいのないかなぁ

>>88
http://kakaku.com/item/10071010341/picture/
ここに投稿画像があるよ、9fpsのカクカクだから論外だろうけど

ありがとう。見てみる

夜間の野外監視用にDC-NCR130かDC-NCR131を買おうと思ってネット上探したけど
もうどこにも売ってない・・・('A｀)ﾅｷﾀｲ
なんでだよデジカウさんよ・・・

昨日の相棒で監視カメラが映るシーンがあったんだけど
安っぽいWebカメラにちょこっと手を加えただけだったな。

ps eyeの話に戻りますが

1台のPCでUSB2.0　から　ps eyeで 60fps出そうとするなら
必要になってくるのはビデオカードなのでしょうか？
今のところGTX260あたりを狙っていますが・・

それともどこを強化してもUSB帯域の問題は解消されませんかね？


pseyeを2台繋いで両方とも60fpsで稼働させたいのですが・・

帯域幅というものがあってだな

そのワードでｇｇりましたらこのような記事が・・
http://questionbox.jp.msn.com/qa3982914.html

増設したUSBポートから取れば帯域幅は０からになるのか・・・
一番肝心なところの答えが載っていませんです。はい。

もう少し調べてみます
ありがとうございました

すいません、途中からスレ違いの質問でしたね
本スレに質問を戻します、お騒がせ致しました。

>>93
USB2.0の理論的な最高速度は480Mbps

60fpsで640*480、24ビットカラーの動画が必要な帯域幅（速度と思え）は

60*640*480*24=442368000bps=約422Mbps

一見だいじょうぶっぽいが
ここで、理論的なという言葉の意味が出てくる。
あくまで理論的に出るとされる値なので、いろんな理由でそこまでの速度は出ない場合がある。

USBに他の機器を指してる、ドライバがあってない、PCの処理速度が足りない、そもそもチップセットがショボくて
理論値など出ない、などなど。

ナニをいっているのかよく分からんが

USB接続のFriioで地デジ1440x1080が普通にみられる

ハードウェア的に圧縮してるんじゃね？

地デジは帯域そんなに使わんと聞く

地デジは圧縮してあるだろ
20Mbpsぐらいだ

>>98
TSはMPEG2で圧縮されてるだろｗｗｗ
無圧縮で流すウェブカメとはまったく違う種類のハードだろｗｗ

つまり圧縮して流すwebカメラが出れば（ｒ

USB2.0が480Mbps　USB3.0だと最高4.8Gbpsか　まだ先の話だが

動画うｐしたいんだけど
どうもスペックが足りないみたいなんだけど
やっぱカクカクになるの？

頭のスペックが足りてなさそう

Webカメラは圧縮して転送してるだろ。ドライバ側でデコード。
無圧縮で転送してたらUSB1.1でVGA30FPSも出ない。

>>106
そんな意見いらないから
ちゃんと答えろカス

心のスペックが足りてなさそう

>>107
USB1.1でVGA30fps出るカメラがあるのか？
適当なことは言うなよ。

>>110

有名どころではEyetoyがある。中身はD-LINK DSB-C310。

仮に320x240で30フレームだったとしても >>97の式で計算すると
30*320*240*24bit ≒ 55Mbps
必要になってUSB1.1の帯域を大幅に上回ってしまう。

Linuxで使えばわかるけど圧縮なんてかかってない
適当なこと言うなよ

ucam-dlt30hっての買ったんだけど
コマ送りだよ＞＜
何がいけないの？

>>112
Linuxのどの部分で圧縮掛かっていないと思うのですか？
具体的に説明よろ

>>111
EyeToyを使ってYoutubeに動画をうｐしてるけど
速い曲でもほぼカクつかず普通に使えてるわ。

>>113
頭のスペックが（ｒｙ

>>113
何が言いたいのかよくわかんない
滑らかな動画撮りたいんだったら
amcap起動して
capture→set frame rate→30に設定
option→video capture filter→custom何たらタブ
→exposure valueのautoチェックをはずす→50ぐらいに設定
でおｋだとおも
俺が持ってるカメラは型番は違うけど同じエレコムだから設定は一緒のはず

PS3のEyeカメラを購入して
「OV534_7720(7721)YCbCr_070206」でVistaで使ってるんだけど
集音を出来るだけ良くするにはドコを設定して行けばイィ？

使用ソフトはskypeです。

クリエイティブ、直販サイト限定「Creative Live! Cam」3製品発売
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200812/2008121004.html

>>119
画質どうなんだろ？
気になる
人柱待ちｗ

子供が生まれたんで、価格コムで４０００円以内くらいのやつを２つ買って、
１つをおかんに送ろうと思ってます。相談に乗っていただけませんか？

携帯のカメラのCMOSが動きに弱すぎるイメージしかないもんで、
画素数多くてもCMOSのやつはなんか疑ってかかってしまいます。

近くの大型家電店をいくつか回ったのですが、実機ディスプレイしてるとこがなくて、
判断基準がわからなくなってるとこであります。

この価格帯で、それなりに良い物教えて頂けないでしょうか？

テンプレ読めカス

テンプラもう賞味期限切れじゃね？

>>121
今時CCDのカメラは多くない（ほぼない）
それに、4000円以内でCCDって難しくない？

１万以下ではどうやら最強そうなのでLifeCam NX-6000買おうかと思ってるんだが
３０Wの間接照明１つの薄暗い環境で使うことを考えたらDC-NCR130の方がいいのかな？
できるだけ高画質な方がいいけど、NX-6000は暗い薄環境ではどう？

あ、あとLifeCam NX-6000とQcam Pro 9000を比べたらどう？
http://kakaku.com/item/10074510308/

薄暗い所だとどのウェブカムも秒間数コマにおちるんじゃないのかな

Pro9000は持っているし何度もレポしたんだが
秒間３〜５コマ程度には落ちていた
前スレの過去ログ読んでもらえれば掛かると思う

>>123
すみません・・・

>>124
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x56344887
エレコムでいくつかあるようなんですが、
安かろう悪かろうでしょうか？

動画キャプチャの比較サイトとかあればいいんですが・・・

ライブチャットで気に入った画質のやつに何使ってるか聞け

>>127
なるほど・・・読みました。
やっぱ暗い環境には赤外線系がいいのかな・・・

おまえら親孝行しようとしてる子持ちによくｶｽとか言えるな
小学生Lv脳が。

>>121
どうせならEyeToy買ってはどう？
もし気に入らなくてもアマゾンで320円の低価格だし。
PS2のソフトと同梱だけど、ソフトはいらないから売ればもうちょい出費抑えられるし。
あと、お母さんはPCは扱えるの？
USB挿せば使える商品ってのは便利だけど、どうせスカイプなんかの設定しなきゃいけないなら
ドライバインストールするのも一緒と考えた。
ビデオチャットするなら充分な画質だと思うけどなぁ。と言いつつPSEYE買ったけど。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081213012356.bmp
ペットボトルを被写体として撮ってみたよ、参考になれば。（被写体とカメラの距離30〜40cm）

あ、書き忘れた。
解像度はSVGAで、ピントはペットボトルの文字に合わせました。
それとマイク内蔵だから、喋る人が代わる代わるマイクを付けるとか
煩わしいことしないでいい。

知ってたらごめんね。

今さらEyeToyはないだろ

>>134
そうなのか。
普通の人ってそんなに画質にこだわるの？それとも機能？

PCでやるのならセッティングやらなにからナニまでやる必要があるから
保守をどうするか考えるのが先だと思う

保守おろそかにすると導入直後にオワター状態になる

保守って言うほど大したことやらないじゃん

いくつか返答頂きまして、どうもありがとうございます。

>>132
パソコンに強いおかんですので、
OS入れなおせとか言わない限り、説明すれば大抵のことはできます。

このサンプルは、PSEYEですよね？
EYE　TOYはこれよりも画質は落ちてしまうのでしょうか？

この価格帯だと、「これ！｣って決め手の商品は無いようですね・・・

エレコムは安いCCDがいくつかあるみたいですが、
あまり評判よくないのでしょうか？

とりあえず安いeyetoyを使ってみて不満があれば他のやつ物色してみれ
下手なエレコムとか試すよりはいいぞ

あとあんまり技術革新がない分野だから高いの買えば長く使えるし
コストパフォーマンスとか追求してると結局高く付く

amazonで４０００円前後でPS3eyetoy売ってるよ〜。
４０００円クラスなら最高峰かと。

だからeyetoyなんか薦めんなよ。PSEYEはよさげだけど
UCAM-N1D30M、UCAM-E1D30Mはいいよ、UCAM-L1D30MNはCCDでもクソだよ

>>137
俺達は使い慣れているからたいしたことじゃない
しかし、素人を過小評価するのはやめとけ
画面がフリーズしても2時間程度動くかもしれないと思ってそのままおいておくとか
手でバンバン叩いたり当然のようにするんだぜ

>>138
上げたのはEYETOYの画像です。

PSEYEのも撮ってみました。2つとも昨日あげた画像と同じ距離から撮ってます。
PSEYEには、ダイヤルを回すことで2アングル？の設定ができる

・アングル遠い
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081213180711.bmp
・アングル近い
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081213180757.bmp

安さを取りたいのか、画質を取りたいのか分かりませんが、ビデオチャットするんですよね？
失礼ですがしたことありますか？ビデオチャットにそこまでの画質は必要ないと思いますけどねぇ。
今友人にスカイプでどちらの画質が良いか、全画面にして確認してもらったところ
大差ないとのことでしたので、安いEYETOYでいいんじゃないですかね？

>>138
Skype前提ならQcam S 7500かQcam S 5500が良さそうですね。
理由はSkype高品質ビデオに対応してるからなんですけど。

ttp://bb.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/11/skype_36.html
ttp://kakaku.com/item/10074510360/
ttp://kakaku.com/item/10074510345/

>>132 139 140 141 144

クリスマスプレゼントとして送るもので、
PSEYEとかEYETOY送っても｢なんじゃこりゃ？｣ってなると思うんで、
ロジのS7500に決めました。
値段的にもちょうどいい感じなので。

色々とありがとうございました。
初のwebカメラなんで楽しみです。

ものすごく初歩的な質問で申し訳ないのですが…
VAIO typeCを使ってまして
ロジクールのwebカメラは使えますか？

パソコンど素人でネットで検索しても
答えが見つからず場違いとはわかってますが
お答えお願いします

>>146
普通に使えると思いますよ。
もしロジクールにこだわらなければUVC(USB Video Class)正式対応の下記リンク先のような製品も良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/10071010341/

>>146
OSがVistaならパッケージにVista対応とあれば使えるはず
ちょっとスペック見たけど俺のノートより贅沢だな

Vista対応と書かれていてもx32 Vistaオンリーばかりだから
パッケージだけ見たら詐欺的状態にあう事ばかり

2chをどっかのお友達サイトと勘違いしてる厨房がいるな…
Vista対応とかは購入する時に質問してみた方がいいかもな
まあ動かなかったら返品とかできるだろう

ネット配信用で風景を定点観測で撮影できるおすすめのWebカメラを知りたいです

この先5年は安定して使えるのが欲しいと考えるなら、普通はロジクール製品で選択すればいいんじゃないの

MacでもWinでもほとんどのOSバージョンで安定して使えるのはロジくらいじゃないんかの

PS Eyeって無駄に高機能と謳われてるけど
薄暗いところで動画撮影したらやっぱりコマ数落ちるの？

あとカラオケの様子を撮影するようなときみたいな大きい音もきれいに録音できるのかな
マイクの性能がどれくらいか気になる

PSEYEはマイクがいいって聞いたけど
俺の環境じゃ使えなくて真偽が確かめられない

１３０万画素と３０万画素＋CCDカメラではどっちが
鮮明に映るんでしょうか？

両方

QCAM S5500を買おうと思うのですが、必要環境（特にCPU）を満たしていないとやはり使用は難しいでしょうか？
スカイプで普通のビデオチャットが使用目的で、別に高品質ビデオチャットがしたいわけではありません。

>>155
30万画素で十分な解像度で
30万画素：130万画素比較するなら
具体例ださなければレンズなどの物理的なものの差によるから一概には判断できないね

例１
以下のAとBで画質チェックをするとどちらが綺麗に撮影できますか？
これは、基本的な知識
A)santasanで買った130万画素WEBCAM
B)3年前に買った箱がぼろぼろのロジクール製30万画素

いや、スカイプで使うだけなんでそんなに深く考えて頂かなくてよいですよ。
買うならどっちかな〜って思っただけなんで。
ちなみにどちらもメーカー品でお願いします。
ロジクールかバッファローかエレコムか。

過去ログでも読めよ

>>159
メーカー名が付いていないwebcamってオレは見た事がない

>>160
読んだけどどっちが良いか書いてないんです。
>>161
一般的に知名度のあるメーカーのことです。説明不足ですいません。

おそらく１３０万画素にすると思います。画素で上回っていれば
たいてい綺麗だろうと思います。しかしスカイプだと画素が大きすぎて
転送できないのではないかという疑問があるんです。自分のマシンが
転送できても相手のマシンパワーが足りないとカクカクなるとか。
そのへんご存じないでしょうか。

薄暗いところでも光拾ってくれるウェブカムないもんかな
PSEYEってどうなんだろ

DC-NCIRC1
DC-NCR30
DC-NCR130
DC-NCR131
上のカメラは性能的に大きな違いはあるのでしょうか?
リアル130万画素とかソフトウェア補正130万画素って何なんですか？

ぐぐれかす

ググッたんですけど、機械物にうとくて製品仕様を見ても何がなんだかさっぱりで・・
家のペットの監視用に暗くなっても映るのがいいなと思って、さっきあげた４つのカメラを検討してるのですが・・

仕様見て分からないものを俺らが適当にうんちく語ったら信用して買うのか？
全部買って一番良かったの以外は売るとかでスレに貢献してね

クリエイティブのLive! Cam Notebook Ultraの発送連絡北。
やっぱ、レビューしたほうがいい？

屋外用にGR-CAM130N2を買ってみた
前使ってたBH35うんたらより画質よくて夜中でもかなり見えていいんだけど
日中は設定弄っても全部真っ白で何にも見えない・・・そういうのは自動じゃなく
手動でできるようにして欲しいな

>>168
よろしく！

動画を撮影したいのでWEBカメラを購入しようと思っています(チャット目的ではない)
QcamR Pro 9000を買おうと思ってるのですが、最大200万画素　とはどの程度のものなんでしょうか？

http://jp.youtube.com/watch?v=LKXTtySneCI
↑ぐらいの画質で撮影できるんでしょうか？

綺麗なだけです
つーか過去ログヨメよ
この嵐が！

>>171
もっとキレイだよ
なんでも実況行くとウェブカメラスレあるからそこで見てみるといい

買って試して気に入らなければ売る

貧乏でなければこれでおｋ

ロジのQcam Ultra Visionが安いとこあったんで買おうと思ってたんですが、
スカイプ使用の場合、同社S7500が特化しているという事を知り、
このどちらかでぐらついています。

値段はどちらも同じくらいなのですが、
蛍光灯が直接あたるような場所で使用するわけではないので、
多少暗くても動きに強い方で選びたいです。

後押ししていただけないでしょうか？

>>175
過去ログヨメ

なんかここに常駐してる奴は感じ悪い奴が多いな
ていうかESr2Wn7L　一人だけかｗ
毎日感じ悪い一言レスしてんのお前だろ？

Webカメラはなにかと情報が少ないんだから
ここでいろいろ質問するのは構わないだろ

過去ログ読めしか言えないならわざわざ発言しないで黙っとけよ
お前何の為にここにいついてんの？

質問の質が低けりゃ応答の質も低くならざるを得ない
レスは自分の鏡だよ

いやその理屈はおかしい
単に自分が質の高い返しができないのを人のせいにしてはいけないよ

少なくとも過去ログ呼んでから質問するのが当たり前と思うのだが違うのだろか

>>177
俺にはわざわざレスってる分ツンデレっぽくみえる

うわキモッ

>>180
そう思う

仮に過去ログ読んでいなくても、「ググルで　XXXというのを調べたのですが」
というように何らかの行動を取ったが理解しがたいのでお力お借り出来ますかという姿勢が無ければ
相手できないよね

>>183
気持ちはわからないでもないが、今日のお前のキモさは異常だろ。
相手できないなら一々書き込むなよ。
もしかして「嵐」なのか？

>>183
なんだ、普通の書き込みも出来るんじゃん
少なくとも>>175 は多少調べてる形跡もあるし
低姿勢だしお前の言うところの相手出来ないレスではないと思うが

自分の発言の整合性すら取れないような奴が
他人の質問の回答なんてしなくていいよ

>>183
よっぽどお前の方が嵐臭いぞ
客観的にものを見れないヤツに質問に答えることなんかできそうにないから出てけよ
このスレにいらない

test

水を得た魚みたいにうれしそうだね

クリエイティブのLive! Cam Notebook Ultraが届いたので、レビューおば。

付属品はドライバCDと布製のカメラポーチ。
ケーブルはノート用なんで70cmほど。ベルクロが付いてるのが嬉しい。

使用に際して、比較用にQCAM7500を連れから借りてきた。
大きさはノート用とデスクトップ用なので、単純比較はできないが、
横長タイプのカメラでは小さい部類ではないかと思う。

付属アプリは結構豊富。
一番使うと思われる動画キャプ系は、WMVとAVIの選択が可能。
WMVは画質の高低2つから選択可能。
ただし、「高」でも約1000Kbpsなので、1分撮っても4MB弱。
QCAMは画質設定不可で、1分で約33MB。
AVIはコーデックを入れてあれば、なんでも選択可能。無圧縮も可。
静止画キャプは画像のとおり、Live!Camは歪んでいて、使えたものじゃない。

モニターでのプレビュー時も同じ130万画素なのに、QCAMのほうが圧倒的に綺麗。
Live!Camは白飛びするわ、ジャギーは多いわでお話になりません。

総評：クリエイティブのWEBカメラは買うな。

ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=67154.jpg

ビデオチャットで使ったら笑われそうだなｗ

>>173
>>174　さん
ありがとうございます。
何か自分のせいで荒れてしまったようで申し訳ありません。

Qcam Pro 9000買いました。
画像は綺麗で満足ですが、99秒までしか録画できないのが不便ですね
99秒までしか録画できなくした意味が分からない･･･
ひょとして設定でそれ以上録画出来るのでしょうか？

あと、モーション録画だと録音できないのも不便です。

WMEとか使えよ

>>192
んなことないでしょ
Windows Vista x64で使っているが30分程度は軽く録画できるぞい

>>193
WME試してみます。

>>194
何処の設定を変えたんですか？
付属で付いてきたソフトの事ですよね？
QuickCaptureの設定では単位が秒で固定されて、上限が99までしか駄目みたいなのですが。

>>195
なぜ、クイックキャプチャーをする必要があるのかな？

とりあえず、説明書を端から端まで読んで理解してから質問するように

感度の高いwebカメラってないですか？
薄暗いところでキャプった時に動きが多少あっても
ぶれずに取れるような････
pro4000は割とよかったけどこれ以外で

普通価格帯では存在しません

>>197
CCDじゃないと難しいと思うね
結局pro4000だね

路地coolのカメラ＋監視カメラの組み合わせで
動くものを自動保存してるんだけど、画像が古い方からどんどん勝手に消える時がある。
結構困るんだけど、なんでだろう。他のカメラだと割と大丈夫、な気がする

具体的名称が全くなく
あまりに抽象的すぎて全くわかりません

色々迷って結局Qcam Pro 9000買ったけど、全然悪くないよ。
暗いとこ（部屋の隅に30wの電球の間接照明１つだけつけてる状態）で使ってても
ソフト側で明るさ調節すれば全く問題なく、むしろ明るすぎるくらいまで調節できる。
コマ落ちしてカクカクはするけど、そんな早く動くわけでもないのでさほど問題なし。
全く照明のない完全に真っ暗な状態だと無理だけど、わずかでも灯りがあれば
ちゃんと調節してやれば映像自体は全然問題なく映るよ。
レビューみたらもっとダメダメかと思ってたけど、価格の割に映像はけっこう満足。
音声はイマイチなので他マイク使ってる。

Qcam Pro 9000も基部がボールジョイントなら買ったんだけどね
可動範囲が狭いと使い勝手が悪いから敬遠してしまう

Qcam Pro 9000を使ってWMEで動画撮影したんだけど
WME上の実フレームレート表示は30fps近いのに、出来上がったwmvファイルをAVIcodec使って調べると
fps=19程度の表示しか出ない・・・　なんでだろう？？？
カクカクというわけではないから、使い物にはなるんだけどね。

圧縮タブで設定したか？

>>204
過去ログにかいてある

>>205
そこは問題ないです
>>206
dat落ちして読めない…

みwikiさんに効くと
ググルとかつかって検索してキャッシュ引っ張り出したらいいのに

>>204
暗いから・・・とかかな？

>>206
その過去ログの症状と同じと言える根拠は何？

〈わからない 五大理由〉
1. 読まない ・・・wikiなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

また出た

>>210
おいおい、読むものはwikiなどの前にマニュアルや取り説や公式サイトが有るだろが。

つうか、そもそもwikiってこの場合、どのwikiのことなんだよ。
ひょっとして、>>208のみwikiってやつか？
何の事だかさっぱりわからんのでググったけど、やっぱりわからんw

http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2008/09/ps3usbplaystati.html

コピペにマジつっこみ（笑）

初めて購入検討してるのだが、
webカメラに内蔵されてるマイクって指向性とかあるの？

友達数人で外国の友人とワイワイ話す予定があるんだが、
指向性あると困るんだけど。
ちなみに機種はロジあたりで検討中。

ロジのWebカメラのプロセスモニタのせいで
cygwinが使えなくなったから
ロジは買えない

>>215
内蔵式はカメラが向いてる方向の音を拾うので・・・
集音マイク程指向性はないけどね

これ使ってる人いない？　どう思う？
http://kakaku.com/spec/10074510343/

持ってるけど、どう思うって聞かれてもなぁｗｗｗｗｗ

>>219
マイクどう？　ちゃんと使える？

USB1.1でも使えて一番CPが高い機種を教えてｴﾛｲ人！
Qcam Pro 9000とかここで評価高いのはみんな2.0っぽい。
メーカーHPでは単にUSBとしか書いてなくて困ってます・・・

そりゃ帯域が足りなきゃコスパも糞もない
算数レベルの計算ぐらいしてみろ

つかUSB2.0対応なら1.1でも動作は可能じゃないか？
当然コマ落ちは激しいだろうが

Qcam S7500買いました。
初めてwebカメラ買ったので他との違いは分かりませんが、
ロジ製品がここでは評価が高いので間違いはないかなと思ってます。

>>189
再うｐしてもらえないでしょうか？
消えてて見れない＞＜

Maxell　PM10が499円で売ってた。買いかな？

ネットで調べたらmaxell自体がwebカメラ事業(PC周辺機器)から撤退してて、
なんか今後は知らね(ﾟ�听)ｼﾗﾈって放置されそうで、今ひとつ購入に踏み切れない。

500円なんだから買って気に入らなかったら捨てりゃいいじゃん

500円だったら使い捨てカメラ感覚で良いんじゃね？
撤退って言うんだから今後はｼﾗﾈってなるのは確実だろうし。

>>227-228
なるほど、使い捨てか。そういう割り切り方もあるな。
どうもありがと。買いに行ってくる。

>>227
こういう的確なツンデレレスは全然アリですね

64bit vistaには対応してないんだろうなー

>>224
オメ！
自分も最近Qcamの130万画素機（S5500）を買ったけど、なかなか良いと思うよ。
強いて画質に不満が有るとすれば、気持ち横長の絵になる所かなぁ・・・

いろいろ放送中　keyholetv
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1209450109/

>>225
ほい
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=67598.jpg

で、ふと思ったこと。
画像が歪んでいると書いたが、このカメラ、視野角が85度もあるので、
よく考えたら、ワイコンのように歪んでいるだけなのかもと。。。

>>192
俺も買ってきたけど記録時間のチェックをなんで入れてるのー？
外せば無制限のようですが？

でもQcam Pro 9000画質が微妙だな
同価格のMSのVX-7000のがよかったかな？

なんで同じ場所にうｐするの馬鹿？

>>234
ありがとう
結構キレイじゃないですか？
画像が丸くなってるのが気になりますが

webカメラ初心者です。
今のところ、チャット以外特にこれといった用途は決まっていません。
将来的にはskypeも使ってみたいです。

現在、以下2機種が候補です。
・ロジクール E3500
・バッファロー BSW13K05HSV
E3500は実物及び映像を店頭で見ました。
30万画素でもノイズが少なくて結構キレイに見えました。
バッファローも評判良さげなので迷っています。

デジカメやビデオカメラは別に持っているので、ヘッドセットだけ買った方が良いのでしょうか？
アドバイスお願いします。

ウェブカメラを数回買い換えた俺としてはケチるなってことだな
フラグシップモデルであるQcamPro9000とかLifeCam NX-6000とか買っておいたほうがいい

>>239
ありがとうございます。

チャットとskype程度でも上位機種必要でしょうか？
200万画素のカメラは店頭で見たので、
画質が良いのは分かりましたが価格的に・・・。

候補2機種ではあまり変わりませんか？

5000円でハズレ馬券買ったと思えば価格差などどうということはない
上位機種買っとけば性能面で困ることは少ない

映ればいいかな程度なら3000円クラスので十分じゃね？

Skypeだからこそ必要

>>241
>>242
ありがとうございます。

店頭で30万画素と130万画素を比べたら、
30万画素の方がキレイに見えた（130万画素は中途半端に感じた）ので、
安くて良いカメラというのもあるかなと思っています。

もう少し悩んでみます。

綺麗に見えたのなら同じメーカーの上位機種にした方が無難だな
画素数のみに目を向けてもカタログスペックは信用ならない

PSEYEを購入したんですが、120fpsで取れるようなソフトってないでしょうか？
AMCAPを使って録画しようとしているんですが、VGAサイズで60fps、SVGAで60fpsでしか録画できません。
公式では、
・640×480 ピクセル時 60fps
・320×240 ピクセル時 120fps
となっているため、このfps通りに録画できると思ったのですが・・・。

まだドライバが対応してない・・・？

間違えた
×SVGAで60fps
○SVGAで30fps
でした

QVGAじゃなくて？

120万画素のCMOSと30万画素のCCDwebカメラでは
どっちが綺麗に写りますか？

テンプレ

>>247
失礼しました、解像度の認識が誤っていました。
QVGAとVGAですね。

はじめまして。
現在スカイプ用にWebカメラの購入を検討しているのですが、Webカメラで撮った動画をパソコンにも保存したくて迷ってます。

電器屋でみたロジクールのQCAM200SHSは添付ソフトを使って動画が保存できるようで、写りも綺麗で気に入ったのですが、
同様のソフトは通常Webカメラについているものなのでしょうか？
今のところはバッファローのBSW13K02HSVかそれと同ランクのカメラにしたいと思ってます。

おねがいします。

添付ソフトじゃなくてWindowsMediaEncoder使えばどれでも録画できる

2000円程度のWebカメラ2台持ってるけどどっちにもamcapってソフトがついてた。
録画もできるし画像保存もできる。

PSEYE付けてるとWindowsMediaEncoderが起動しなくなるんだが仕様？

エレコムのUcam-E1C10MNSVを数百円で買ったんだがｲﾝｽｺが終わりそうな頃にウィンドウがタスクバーに隠れてしまって（クリックしても出てこない）、数十分経っても音沙汰なし。
CD-ROMでもサイトのバージョンでもどちらも同じ症状に。

OSも何もかかずにエスパー待ちとは見上げた根性じゃ

最近自宅近くで放火事件が相次いでいるので、WEBカメラを使った監視
システムを作ろうと思っています。

・画質はVGA以上
・動画保存は１時間毎にファイル化（MPEG4必須）
・パソコンはPen４程度のもの使用
・カメラ予算は１〜２万円

この条件で、使えそうなWEBカメラ（ソフト）はありませんでしょうか？
特にMPEG4に関してはHDD容量の面で必須と考えています。
よろしくお願いいたします。

屋外監視ならWebカメラというカテゴリではない

外側の勝手口に嘘でも「防犯カメラ設置中」ってステッカーか
窓にSECOMっぽいよーなステッカーもはってりゃ少しは効果は出る

>>259
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090109-00000137-mai-soci

逆の効果が出てる例

>>257
Qcam Pro 9000買ってきてWMEでいいじゃん
遠隔管理はVNCかそれ系統のソフトで

どっちにしても家燃えたらおしまいだよね

WEBカメラ繋いでVGA/30fpsのリアルタイムエンコード（WME）可能なスペックってどれくらい必要？

必要スペックぐらい

>>261
一般的なWEBカムは光量少ないとフレームレート5とか3に落ちるから
監視用にWEBカム選択する時点で難易度高すぎる

>>265
ってかフレームレート必要か？
監視用ならそれくらいでOKな気もする

>>257
WEBカメラを使用した監視システムを２年間稼動させています。

・Qcam Pro for Notebooks
・カーポート梁にカメラを設置し、USB延長コード(5m×２本)でPCに接続
・監視ソフトは、LiveAlarm v3
・OSはVISTA(x64)

監視ソフトは、千円でユーザ登録(フリーも可・・・広告がうるさい)し、動体感知を利用し
人や犬が撮影範囲に入ると一秒間５枚程度(960×720)のアラーム写真を撮影しハードディスクに保存。
その写真を堂サイトにるフリーウエア「LAビュアー」でWMV動画に変換。
一日分で約１０分の監視ビデオになります。
Qcam Pro for Notebooksは夜間でも綺麗に写り24時間問題なし。

ご参考に

>>266
実際普通にフレームレート出るものと
出ないWEBカムで比較したらいい

全く出来が違う

監視ソフトはLiveCapture2一択だな。動体検知あるし

屋外監視で何度か買い換えたけど結局一番最初に買ったQcamｼﾘｰｽﾞが一番よかった気がするなあ
赤外線も夜は凄くよく見えても朝は真っ白で全く見えない状態になるし
まあちゃんと監視するにはちゃんとしたの買った方がいいけど
ちょっと監視するにはwebカメラの方が手軽かもね

ってことはやはりQcam最高峰のPro 9000でキマリじゃんｗ

ギター弾きながらしゃべったりしてニコ生やりたいんだけどQcam Pro 9000の
マイクで両方うまく拾えるでしょうか？

>>271
薄暗がりだと秒間5コマ程度に落ちるが、明かりがきっちりあるなら全く問題無く綺麗な画質で
良い音が拾える

ライト何たらテクノロジー切れば暗くてもフレーム出るよ

>>272
�d

PS EYEってCCD?

>>273
むりだろ

【個人撮影 ロリ 無修正 援交 ネトア】 現役ネットアイドル 明日香16才 こんな可愛い女子高生のクリトリスを責めまくり！喘ぎ声がたまらん！！(DivX+agg).avi

これは良かった

誤爆

MSのNX-6000を虹彩撮像するために改造しようと思っているの
ですが、IRフィルタ除去した人いますか？
or
レンズ内にフィルタが組み込まれていて改造不可でしょうか？

もしくは200万画素で改造可能なwebカムをご教授下さいm(_ _)m

PSEYEはCMOSだけど暗いところでもFPS落ちないな

ネット＆webカメラ初心者の質問です。
里帰り出産の嫁とのコミュニケーションのために
webカメラを導入しようと思いますが、
どのレベルのカメラを買えばいいのか迷っています。

Ｑ１　両者ともＡＤＳＬですが、画素数は何が画素あればいいですか？
Ｑ２　内蔵マイク＆ノートパソコンのスピーカーとヘッドセットはどちらがいいですか？
Ｑ３　オートフォーカスやトラッキング機能はあった方がいいですか？

>>282
マイク内蔵式のUSBなら普通にお勧め
どのタイプでも最低品質保っているし、インターネット越しだと解像度が低くなるので
高い解像度のを無理して選んでも意味が無いが、写真として送る場合なら高くてもいいかもね

ただし、Santasanで売っているWEBカムはNG　品質が最悪だからね

画質はSantasanが一番いいよ
Qcam９０００より↑↑

天文御用達の１ｌｕｘ低照度SONY製のCCD積んでる廃盤QV-4000Ｐｒｏと
RightLightテクノロジーのQCAM-E3500 なら夜間監視用にどっちがいいかな。

Qcam Pro 9000 QCAM-200Sの購入を　スカイプやライブチャットをする目的で検討しているのですが

価格.comの口コミには　スカイプをしていると固まる、という症状が出ていたり、ライブチャットができない、という方がいました。

実際 Pro 9000　を使ってスカイプやライブチャットをしている方はいますか？
居ましたら感想をお教えください。

全然問題ない＞9000

>>287
お手数おかけしますが、スペックはどの程度でしょうか？
当方、Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz
　　　　2038MB RAM　　　です。

後、動作環境スペックが足りない場合（送信側や受信側）、解像度を下げれば要求スペックは下がりますか？

そんな低スペックじゃ無理です・・・

>>289
動作環境

■Windows XP

* Pentium4 1.4GHz, またAMD Athlon 1GHz (Pentium4 2.4GHｚプロセッサー以上推奨)
* 128MB RAM（256MB以上推奨）
* 200MB以上のハードディスク空き容量
* 16-bitカラーディスプレイ
* サウンド機能、スピーカー
* 接続可能な1.1または2.0のUSBポート
* CD-ROMドライブ

と、書いてあるのですが無理ですか？

質問です。メッセンジャーで手話を用いてチャットをする場合、どの程度のカメラを購入すれば良いでしょうか。
予算は15千円ほどで、大きな動作に強い物がいいです。
OSはVISTA、C2D E8500 メモリ4GB GPU 9600GT BENQのE2200HDモニタを使っています。

>>291
その予算ならよりどりみどり
200万画素クラスでロジクールかマイクロソフトの買っとけば問題ない
近場にパーツショップや電器店があるなら実機を試してみて気に入ったのを通販で買えばおｋ

PCの知識があるならPS3のPS EYEはどう？

>>292
叔母に渡すものなので、あまり難しいのは辞めとこうと思います。
ロジクールの200万画素ので大丈夫なら、それを薦めようと思います。
どうもありがとうございました。

>>293
ちゃんとVISTA Readyって書いてあるの選べよ
OSが対応しててスペック足りてればそれほど問題起きないはず

>>293
どうだろう
ロジのより、バッファローかどこかのUSBを刺すだけでドライバーインストール不要のが良いと思うよ
ただ、これだと自動フォーカスがないので

自動フォーカス付き9000Proが欲しくなるんだよな

あちらを立てるとこちらが立たず
まさに諺通り

どちらも立たぬは、双子の赤ちゃん

キューカムプロ9000デザインが良ければな〜
どうも買う踏ん切りがつかない

pro9000のスペック足りるかどうか不安で不安でしょうがないけど注文してみた

QCAM-130Eはwindows2000で動きますか？
プレゼントで贈ったらxpじゃなかったみたいでorz

ロジのソフト＆ドライバって共通パッケージじゃないの？
最新のだと2000弾かれる
古いのだと入るけどドライバがあるのか微妙だな

>>299
XPもプレゼントしとけ

Pro9000でスペック足りないとなったら
世の中のWEBカムの9割がゴミくず同然になってしまうな

ありえん

君の表現はありえんし、理解力が足りないとしてもあり得ん

>>302
santasanのが上だし。。。
なにいってるの？他にもイッパイあるし。。。

つまんねーエサ

pro4000を超えるwebカメラってあるの？
いろいろ試したけど最近のと比べても映りが段違いにいい
室内での動きも感度がいいせいかぶれない
後継のpro9000ってどうなのかなぁ
4000くらいの感動があるだろうか？

>>305
せっかくだから比べた機種のレビュー書いてみてよ

ICX098BQ
ＳＯＮＹ製のは最低照度１ｌｕｘでＳＨＡＲＰ製は２５ｌｕｘ
http://plaza.rakuten.co.jp/startwaching/4000

Qcam S7500とS5500の違いがわからない
外見・スペック全く同じように見えるんだけど、何が違うの？

静止画撮影時のソフトウェア補間が400と500万画素
RightLightテクノロジーがS7500は第二世代＋ビデオエフェクト対応
レンズがS5500はプラの広角、S7500はガラスの超広角

>>309
そんなに違ってたのか・・・解説ありがとうございます
あまり価格差無いし、S7500を買う事にします

いままでロジの9000使ってて、バッファローのBSW20K04を買ってみたのだが、比較できないほど画質悪いな。
バッファローはノイズ入りまくりでケータイで撮ってる方がまだ綺麗かもしれん。
同じ環境でもロジは綺麗だし完全に失敗した。

>>311
サンプルうｐしてくれないか？

エ●●ムのCCD30万の奴
外向けておくと朝になると画面が真っ白になってる
そうなると再起動しても、つなげなおしても
設定いじくっても真っ白のまま。なにこれ不良品？

エレコムのＣＣＤもいろいろある

>>313
室内用に作られたカメラで
外だと明るすぎて真っ白になってしまうんじゃね？

バン型はなんだっけかな？
送料合わせて2500円位したのにな

外向けても始めは普通に映ってたよ。
だんだん明るくなるような環境で白が蓄積されちゃうような感じ。。。

pseye買ってみた　つーことでレポしとく
環境はQ9550
GTX260
1000W電源
OSはvista 64bit

んで結果からいうと　とまる。
原因は不明だが 640x480 60fpsで動かすとしばらくするととまって真っ暗になる
管理者権限（UAC）でも同じ、他のアプリでも同様だった
まあこれに関しては50fpsでなら固まらずに動いていたので「 50fpsでも支障はねえよ」　って奴には無問題

で、マルチカメラの件だが 無理だった。
一応デバイスマネージャー上は（同じ名前のものが）2台あるように認識してるけど
alex氏のテストプログラムじゃ1台しか認識せず、他のアプリでも同様だった

USB端子は増設で
牛のPCI増設型につないでるけど
これに不具合があるのではないかと思ってマザー側の端子につないでみたが変わらず。

最初に言ったように2台ともデバイスマネージャー上は認識されているので
電源供給はされてる　が　外部ソフトでは1台しか認識しない
つまりマルチ画面は無理だってこと 大切なことなので2回言いました。

ここからは俺のボヤキだ読みたい奴は読めばいい

俺としてはすごく残念な結果だな
まず最初の期待が割りに大きかったってことよ
んで次にalex氏がこれ以上サポートをしない予定ってところだな
いや、良い人そうだし 本人にメール送ればそれなりの対応はしてくれるかもしれない
しかし！
しかしだ。

俺の語解力じゃ現象やリクエストを英語で報告できない。


最後にマルチカメラとして使えないってことだ。
ここに尽きる。

たのむ誰かマルチカメラとして他アプリケーションに認識させることができる奴が居るなら
ごにょごにょ

語解力とかいう謎単語作っちゃうようなクレクレじゃ無理だろうな

>>313
しけってやられたんじゃないの？
もともと、WEBカムは屋外で使う作りじゃないし
夜から朝ってさ水蒸気が普通に潜り込んで中で結露するぞ

見えていないだろうが、WEBカムの内部ショートでPCも目に見えない状態で壊れていると予測

馬鹿な事しましたね

>>318
よし、がんばってプログラム作れ！

２年間WEBカメラ(Logi note)戸外に出しっぱなし
壊れたりしてないよ

おれもWebカメラ2台ベランダに置いてる。
壊れるとしたらどこが壊れる？

まぁ気候にもよるだろう

qcam 11.9が出たぞ。

XPSP3,WLM2009でBWC-35H01を認識してないんだけどどうすればいいかな？
スカイプと付属のソフトからは正常に動作してる。

捨てろ

ウィザード通したらおなましたー＾＾；

俺のは壊れないから壊れるはずがない
という屁理屈は正直勘弁してもらいたい
オレオレ理論だとまともな会話できない

安売りしてたのでロジのS550買ったんだけど、顔以外を映すとfps凄い不安定だな
自動調整全部切っても駄目だし…とにかく30fpsで撮って欲しいんだけど方法ありますか？

hunuaaとかDirectShowソフトつかってfps指定しても駄目ぽ

pro9000注文したお

車載用途と屋内用途で、多少暗くてもFPSを維持してくれる製品が欲しいです。
解像度は30万画素あれば十分で、色再現性等も特に問いません。
有る程度暗くても動体に対して強いというのが条件です。
一万円以下だとCreative WebCam Live! Ultraが入手性やCCDである事から鉄板でしょうか？

>>332
車載なら無理にウェブカメラ購入して自滅するより無難に
車載利用が多いこれでいいんじゃね？1万を少し超えるけど
ウェブカメだと夜間とかフレーム落ちまくりで使い物にならないよ

http://kakaku.com/item/20200710334/

>>333さんありがとうございます

ちょっと詳細に書きますと、まずPCとの接続でWMEでリアルタイムに取り込める事が第一条件でして
ビデオカメラ自体は別途所持しているのですが、USBで接続してもストレージとしか認識しないタイプは今回の用途にはちょっと向かないのです
ぶっちゃけ、今流行りのミニノート＋イーモバイルでリアルタイムに車載カメラを配信したりといった用途に使いたいのです。

で、屋内での利用で作業風景などの取り込みも考えているので、多少広角めな製品を探していたのですが
pro9000だと光量不足時に5fpsまで落ち込んでしまうと聞き、夕方など暗くなったときに車載カメラの画像がブレブレになるのでは？
との考えから、テンプレに乗ってる機種から量販に売ってそうな機種として上記の機種を選んでみたのです

>>333さんのカメラ＋USBカメラデバイスという選択肢も有りといえばありなんですが、それなら現在所持しているカメラの流用でもOKなんですね
でもやっぱり手軽に扱うためにUSBカメラが欲しいので〜という感じで思考が堂々巡り中なのでどなたか背中押して下さい！

>>334
ニコ生で夜間にpro9000使って車載中継してるの何回も見たことあるけど
pro9000のせいでコマが少なくなってることはなかったよ
ニコ生側の仕様で多少カクついたり電波が悪くて映像が止まることはあったけど

>>335
参考レスありがとうございます

あまり暗い場所では割り切ってしまって、Pro9000にしようかなーと思い初めました
ちなみに、Pro9000（QCAM-200S）とPro for Notebooks（QCAM-200V ）ではカメラ性能に違いはありますか？
仕様見たところ違いが無いようなんですが、クリップ式の方が使いやすいので、ForFoteBook買っちゃってもOKでしょうか
ってあんまり他人の意見ばかり聞いていても問題ですよね、とりあえず店頭で見てきます、ありがとうございました。

ＰＳＥｙｅ　420円でハドオフでゲット
Eyetoy　も50円ぐらいでゲットしてたが、マジでいい買い物したぜ。

PSEyeは画質が前の奴に比べて劣るとか聞いてたけど、雲泥の差でこっちの方が綺麗だし高性能じゃん
ほんとあてにならねー

>>336
俺も最近WEBカメラについて調べだしたにわかだから参考程度に聞いてほしいんだけど
この2機種のカメラ的な違いはなかったと思うんだけど、ケーブルの長さが違うから
車載でどういった設置の仕方をするか考えて選んだほうがいいと思います
あとQCAM-200Vのほうのクリップは挟む力があまり強くないという記事も見たことがあります

VGA30fpsでWMEのリアルタイムエンコ(wmv)するならPCスペックはどれくらい必要かな？

ビットレートとコーデック次第としかいいようがない

VGAで30fpsをリアルタイムエンコするのは母艦のQ6600に頑張ってもらうので大丈夫なのですが
車載ノートだと320x260の15fps安定が関の山なんですね、なのでQVGA〜VGAで15~30fps安定しそうなLive! Ultra買おうと思ったのですが
近所のヤマダではLive! Ultraもう扱ってないとか言われて、Pro9000も入荷に一週間と言われたのでアマゾンでProforNoteポチる事になりそうです
在庫あるうちに手に入れておけばよかったと考えても後の祭りですねー
どうもお騒がせしました

>>334
Qcam Pro 9000は厳しいと思うよ
俺も車載してたことあるけど夜間だと10fps超えることはまずないよ
WMEの負荷も明るい場所に比べて著しく低下するから
入力のフレームレートが下がりすぎなんだと思う
最新ドライバだとエコーキャンセル機能もなくなったし
そろそろ次のモデルが出るのかも知れん

まあ1万円もしないんだし買ってみたらどうだろう？
画質はいいから目的の用途じゃ役に立たなくても他で使えるかも

ここが参考になるよ
ttp://tombo.dyndns.org/tombo/carpc/carpc_36.html

ガラスとピラーの間に曲げたアルミ板差し込んで固定すりゃいいのに。
思いっきりみっともない取り付け方だな

エレコムのこれF値1.5とかアホみたいに明るいんだけどこれ使ってる人居ます？
ttp://www2.elecom.co.jp/multimedia/pc-camera/ucam-e1l30mn/index.asp

VGAで20fpsしか出ない点を除いて、CCDで明るいって結構いいかもしれんね
低下12800円だけど今かなり安くなってるし

ピクセラの090突っ込んだら、WLMのwebカメラ枠に入ってきてwebカメラが悶死したんだが、
これは回避不可能の死亡フラグなん？

エスパー来てー

S7500 QCAM-130XHのカメラって、下の土台と外れるんでしょうか？

>>345
これ近所のヤマダで1280円で売ってた

絵を描いてるところを動画配信したいと思っています。
価格コムのQcam Connect (QVP-61)というのが安かったので
買おうかと思うのですが３０万画素でも書いている絵がわかるぐらいの画質になるでしょうか？
Qcam Connectで撮った動画が見つかればいいんですが検索しても見つからなかったので
アドバイスお願いします。

>>350の絵を見せてくれるなら答える

>>348
力任せに引っ張れば取れるよ。球だけになるけどｗ

>>350
30万画素の640x480では何やっているか程度しかわからないよ
それより、PCの表示画面範囲をキャプチャーして動画配信する方がよっぽど良いと思われます。
MSの純正メディアエンコーダーにはこの機能あったんじゃなかろうかな？

ちなみに、通常のチャットツールのSkypeやLiveでは320x240という小さい画面だけ？しかできなかったはずなので
なにをやっているのか分からない状態になります

こちらはADSLで下り3.5M上り900kbpsで、相手は光で結構速度が出てると思いますが、
この場合ビデオチャットは厳しいでしょうか？
相手の映像さえ届けば良いのですが。。。

>>350
Windowsのデスクトップ配信なら、仮想Webカメラの ManyCam とかで出来る
ソフト名のロゴも設定ですぐ消せる。
っていうか、スレ違いだな。

>>354
下りは余裕。上りはビットレートにもよるけど大丈夫かと。

>>356
レス有難うございます。
このスレを読んで適切なカメラ探して見ようと思います。

>>350
それ持ってるけどまあまあ見れるよ
画質悪いけどさ
今はPro 9000つこうてる

>>353
やはり３０万画素で配信はきついですか…。
一応ＰＣ画面をそのまま配信するのはやってたんですが
アナログ作業もやってみたいなーっと思ったんです。

>>355
そんなのがあったんですか。
自分はＵｓｔｒｅａｍってサイトのツールのようなものでやってました。

>>358
なるほど…。
スカイプとかだと別に問題はなさそうですが絵を見せるのだとちょっと厳しいかもしれないですね。

みなさんありがとうございました。
やっぱり１３０万画素のものを買ったほうが良さそうですね。
１３０万画素で安いものがあるかどうか調べてみます。

(>>331)pro9000を実際に使ったけど

かなり良いな・・・

これさえあれば何も不自由ないお　これで7500円は安すぎる

>>359
皆さん書いて居るので蛇足になるとおもいますが
カメラよりも、配信の見直しがだいじかもしれませんよ
UstreamはQVGAあたりじゃなかった？

だいぶPSeyeが人気ということで自分も買ってきた。
PS3持ってないのに買う感覚が気持ちよかった。初めてブルーレイディスクを見た。
ズーム切換えの部分がちょっと汚れてたが、まぁ気にしないレベルか。
というわけで早速入れて、PS3Eyetestで15でもスムーズなのに60とかクネクネして面白い。
DumpRAMとかはよくわからないがいいものを買った気分だ。
しかしskypeとかでは認識しない。同梱のamCAPも同じく。
オーディオのほうは認識・・・してるのかな。

非公式だがまず動いたというのがうれしいね。後は色々いじってみるか。

長いチラ裏だなｗ

PSeye　Skypeで使えるようだけど
一応設定のﾋﾞﾃﾞｵのところで認識してる

>>37とは違うドライバを入れたら動いた。相性あるのかもしれないね。
マイクの音量とかは設定できないがとりあえずカメラが動くだけで満足だ。

ところで前のドライバのDumpRAMとかROMってﾌｧｰﾑｳｪｱ書き換えがどうのこうのって
書いてあったんだが・・・
動かないからあれ押しまくったんだけど大丈夫かなｗｗｗ

PSeyeは非公式すぎるから
遊びも遊びの途中でダメになってもいい人以外好きこのんで使えないな

ロジのQcam Ultra Vision ヤマダの通販で6500＋２０％だったので買ってみた
暗いところでの感度みたいなのはかなり高いね、モニタの明かりだけで手元まぁまぁ写るよ
さすがに常夜灯程度の明るさじゃ物の輪郭がなんとかわかる程度ですけどね、それでも5fps出ててびっくりです
夜の走行などを録画する分にはWebCamの中ではコストパフォーマンスかなり高いと思います

また、エレコムのUCAM-E1L30シリーズも、ヤマダで1280円で売ってたので比較してみました
結果は、暗さへの強さは上記のカメラと互角くらいだと思いましたが画質は値段なりでしたね。
ピントあわせが手動で、ばっちり合わせても解像感が足りず、細部のディティールも失われています
320ｘ240までのナローバンドストリーミング用途などなら、画質気にしないなら結構いいと思います。
自動で明るさ調整する機能は３段階で設定できる美白機能（少し白とびさせて全体の明るさを確保する）が便利でしたね

360のカメラを監視に転用してみたが、夜中にリングライトが輝いて目立ちすぎﾜﾛﾀ
防犯効果は高まるだろうが
お隣さんにいらん警戒心は持たせたくないからやっぱり困る

普通にLEDコントロールでオフにすれば赤色リングライトは消えるが？

黒のテープ張れや

過去ログ読めないので聞いてみるのだが
WindowsXP環境 EYETOYで 320X240 60ｆｐｓ って無理なのかな
今のところ対応したドライバーが無いでおk？

過去ログ読めないような情弱いるんだ

こら！2chが中心に世界が回ってるかのように言わないのよ！

>>371

　　↓

>>366

解決

PSEYEじゃないぞ
EYETOYだ！

最近130万画素のやつ増えてるけどそんな高解像度でビデオチャットできるソフトってフリーじゃないよね？

俺自身はWME9でも使えばどうにかなるけど相手はそこまで高度なのは無理なんだけど・・

質問なんですがceleronMで1GのPCで「GR-CAM130N2」を使用しても映像はカクカクしませんか？
今使ってる「BUFFALO BWC-130H01」は高感度にするとカクカクします

QCAM Ultra vision使いです。ちょっとトラブルで、相談させてください。

つい最近まで何事もなくｽｶｲﾌﾟ、ﾒｯｾで使用していました。
ある日QCAM ultra visionをクイックキャプチャで起動したら、

｢現在汎用のwindows(UVC)ドライバが使用されているため、
　機能とサポートが制限されています。最大限に利用するためには
　Ligitechドライバをｲﾝｽ(ry」

というアラートが出て、クイックキャプチャの画面がブルーバック（もしくは真っ黒）になります。
マイク部分だけは生きている様子。
当然のようにｽｶｲﾌﾟでもﾒｯｾでも使えなくなってしまいました。

現象面をあげると、

�@こないだまでは、マイコンピュータ上では「Qcam Ultra vision」として
　　認識されていたのに、いつのまにか「USBﾋﾞﾃﾞｵﾃﾞﾊﾞｲｽ」になってしまっている

�A今入っているドライバをｱﾝｲﾝｽｺ＆再ｲﾝｽｺするも変わらず・・・

�Bﾄﾞﾗｲﾊﾞの再ｲﾝｽｺ時は、ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬで「USBﾋﾞﾃﾞｵﾃﾞﾊﾞｲｽ」を削除してから行ってます。
　　ﾄﾞﾗｲﾊﾞのｲﾝｽﾄｰﾗに、ｶﾒﾗをUSBに接続して下さいと言われたタイミングで
　　ｶﾒﾗを接続するも、ｲﾝｽﾄｰﾗがｶﾒﾗを認識せず、ﾄﾞﾗｲﾊﾞのｲﾝｽﾄｰﾙが終わらない。
　　windowsは認識している模様で、またUSBﾋﾞﾃﾞｵﾃﾞﾊﾞｲｽとしてｶﾒﾗが認識されてしまう・・・

最近変わったことと言えば、フリーのｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ入れたことぐらいです。
どなたか助けてくださぁい・・・

そのアンチウィルスソフトをアンインスコして試してから出直して来い

USBビデオデバイスを右クリック
ドライバの更新
Logiのドライバを指定
インスコ

これじゃダメなん？

ご返答ありがとうございます。

>>379
真っ先にｱﾝｲﾝｽｺ済みです・・・

>>380
Logiのﾄﾞﾗｲﾊﾞが一覧に無いっぽいです。
windows〜system32〜driverの中にも無いっぽくて・・・

OSの復元機能使えば？

youtubeでPS eyeの動画いろいろ見たが、
画質＆動画の滑らかさは、あの価格帯だと最強だな。

祖父中古の日セールでPSEYE同梱EOJが2800円だったのでゲットしてきたよ

　過去ログ　その8、9を読んで、その9の>>872(CEATECの方)のUPされた動画を観て
ロジクールのPRO 9000の購入を考えてます。

用途はSKYPE(蛍光灯が天井の中央に有り、壁に向かってPCデスクを置いているた
め、後頭部に光があたる状態※長時間のデスクライト顔面照射はきついです)と
VGA30fpsでの動画の取り込み(ビデオレター作成)なのですが、下記環境で問題無い
でしょうか？

WinXP(HOMESP3) PEN4 3.0cGHz RAM 2GB(PC3200デュアルチャンネル) HDD 7200RPM

※ソフト周りの不具合はドライバのみのインストールで回避したいですが、TVチュー
ナーGV-MVP/RX3(I/Oデータ)との競合が不安です。

他の候補としてはヤフオクでFINE PIX f810(f710だとクレードルの厚みが気になる
ため)です。

どなたか似たような環境の方いらっしゃいますか？

過去に使用したwebカメラ
ELECOM
UCAM-E130HSV
UCAM-E1D30MDSV

よろしくお願いします。

>>385
添付ツールだと今でも15fpsだとおもうよ
なので、録画ツールは別途用意(フリーウェアで何種類もあり）して使うならいけるんじゃないの
PCはPEN43Ghzだし十分でしょ

Pen4　3Gだと結構ギリギリだぞ

>>365
そのDumpRAMを２０回くらい押してたらついに認識すらしなくなった。

レス感謝します。

>>386　録画ツールは別にフリーのものを使います。

>>387　ヤフオクのぞいてきましたが、SOCKET478の34GHzは電力不足と発熱が心配です。

　　　　手持ちの3.0GHzと2.4cGHzを手放して（買い叩かれても）、3.4GHzならいけますか？(電源剛力460w)

　

連投すいません。
VGA GeForce 6600 光学ドライブ NEC 2510aです。

ギリギリ＝アンチウイルス(Antivir)常駐解除、蛍光灯下で行けるといいのですが。

Pen4なんか窓から投げ捨ててCore2にしろよｗ
一式そろえても2万ありゃ十分だし安鯖ベアボーンもある

PEN4なら2.4Ghzでも十分行けるレベル
問題なのは、PEN4をろくにしりもしないのに叩いている変な子

>>391は何言ってるの？

celeronMの1.6GHzでロジクールpro9000は無意味でしょうか？

>>390
暗所でライトライトテクノロジー有効時ならフレームが10fps以下になるので
Pen4 3GHz+3GBでWMEのVGA設定でレート1Mbpsで20-30%
光量十分で30fps出だすと50-80%になるよ

だからギリギリ
同じことをCore2 E8500定格でやると30fps時で5%以下

みなさんレスありがとうございます。

>>391　2万強でセレロンの構成を考えて勉強になりました。
（スレ違いなのでここまでで）

>>392　メーカも十分だと言ってました。

>>395　納得した上で今ある環境で（OC含めて）トライしてみたいと思います。

>>393
同じソケットのまま上位CPUに替えるぐらいならマザボとCPUとメモリ買った方が良い買い物だって意味だ

文盲かい？

Core2までは必要なし7000円で買えるE5200がお勧め

>>397
あまりにも酷い
電源も買える必要あるでしょう
君がお金を出して買いそろえてあげるならいいが、違うのならむやみやたらに発言しない事

電源は変えなくても動くと思うんだが・・・

Pen4とC2DでどっちがTDP高いと思ってんだろ…
メモリだってDDR2の方が省電力だし

Core2にするのに電源も変えなきゃならないってどんだけ古いの使ってるんだ
そんなんだとセレロンでも交換が必要だろ

20ピンでも一応使えるから
それ以前？

USBのWEBカメラをLANで使いたいのですが
どんな機器が必要になりますか？

エスパー

>>404
このスレじゃわかる奴いねーから質問スレ行った方がいい

QCAM PRO9000購入しました。

>>395　おっしゃる通り、常駐解除せずにムービーメーカーで30fpsテストした
ら、CPU使用率100％で、30秒間でプレビューがカクカクになりましたができた
1分の動画はなめらかでした。

今、USBヘッドセットしかないので、virtualdub未圧縮で取り込んだら、CPU使
用率30％程度で、1分1.5GBでした。30分程度の動画なのでなんとかなりそうで
す。

>>電源　鎌力 弐450wでした。CORE2対応表に無かったのでP45マザーで使えるか
メーカにメールしました。E8500辺りが欲しくなって・・・。

どうせなら電源も80PLUSのに買い換えちゃえ

まあPro9000使うだけならCoreMAなCPUの最低ランクでもイケルと思う

NET COWBOY DC-NCR131
↑
これ買ったけどちょっと失敗だったかな
赤外線の反応が良すぎてすぐ暗視カメラのような色になるね
ただ、真っ暗でもしっかり映るから監視カメラとしては上出来だね
赤外線を手動でオンオフ出来ればな〜

夜の公園に向けてカメラをセット

どのくらいの距離まで映るの？ほんの数メートルくらい？

現物持ってないけど、赤外LEDがレンズも無しにむき出しで
付いてるからほんの数メートルしか映らないと思う。

秋月の赤外投光器キット使ってもカメラの波長が合ってないと
糞の役にも立たない投光器になる。

DC-NCR131の赤外LEDって赤い光が目視出来る？
目視できないLED使ってれば秋月のキットでバッチリ。
目視出来るLEDなら試してみないと知らん。

目視できるよ
とりあえず12畳の端端なら真っ暗でも映った

低スペックPCに高解像度のカメラ繋げたとして、
解像度やフレームレート落とせばコマ落ちしないようになるもんなの？

もちろんそうだけど？
入力ソースの画素が高いからって重くなる理由がない
ドライバでソフトウェア補間してるようなウェブカメラだとありえるけど

なるほどサンクス

ビデオカメラをＵＳＢ接続でＷＥＢカメラにしようともくろんでいるのだけど、
カメラデバイスとして認識してくれるの？
と言うか何のデバイスとして認識されるの・

いやキャプチャーカードのようにキャプチャデバイスとして認識される

そうですか・・ありがとうございます
ieee1394経由で繋いでも ｷｬﾌﾟﾁｬﾃﾞﾊﾞｲｽとして認識されてしまいそうですね
なんとかしてｶﾒﾗﾃﾞﾊﾞｲｽとして認識させなければ。
有料のものでも結構ですのでそのようなものがあれば誘導お願い致します
ありがとうございました

Webカメラもキャプチャデバイスだろ…

>>420
ここのキャプチャーボードの項が参考になるだろう。
TVやゲームと記載されるところを置き換えれば同じことだろう。
ttp://www18.atwiki.jp/live2ch/

LifeCam NX-6000で指の速い動きを追えますか？

加藤鷹さんｷﾀｰ

キーボードを素早く叩くような指の動きを写したいと思い、webカメラの購入を考えています
LifeCam NX-6000やQcam Pro 9000が人気のようですが
youtubeでこれらのwebカメラを使った動画を見た限りでは
指の動きを追うのは無理のような気がします
そこで実際に使っている人に聞きたいと思い>>423を書きました

>>425
youtubeで見て結果わかってるんでしょ？
なんで聞くの？

> LifeCam NX-6000やQcam Pro 9000が人気のようですが
> youtubeでこれらのwebカメラを使った動画を見た限りでは
> 指の動きを追うのは無理のような気がします

動画により画質がばらばらだったので
動画化するために故意に画質を落としているのかと思いました

２２インチのディスプレイの上にカメラ乗せて写すのですが
S7500だと正面から写せば平気なのに　上記の状態だと歪んでしまいます。
カメラの位置を変えずに対策はありませんか？
もしくは　歪まないで同程度の画質と色のカメラはないでしょうか？
BSW13K05H　だと　平気なのですが　肌が白すぎに写ってしまいます。
ホワイトバランスいじれないし　・・・

STXが良いよ。使ってる人いる？

>>427
それらは蛍光灯下だからね
自然光の下ならそれなりに追えるけど、
ビデオカメラで撮影するのが手っ取り早い
かなりの速弾きならもっとカメラのランクを上げるか、
ハイスピードカメラかな
どのみち動画変換でレート落としたら見えなくなるけどね

>>428です　すいませんわかりにくいですね　補足します
カメラの位置的に少し上から顔を写す状態だと歪む
（極端にいうと魚眼レンズ状態で上下が潰れている感じ）

動画配信でゲーム中の手の動きを配信したくてlifecamShowを買ったんですが、フレームレートを上げると写りが格段に悪くなりイマイチでした。
自分でフレームレートを変えれて、激しい動きに強いようなwebカメラでオススメはありますか？

静止画の画質は考慮してません。

見たところロジクールのQcamシリーズが人気みたいですが、露出をいじれるかどうかが分からなかったので質問しました。

いじれますよ

ちょっと質問なんですけど、スペックから見てCCDとCMOSの違いってドコを見れば分かりますか？
動画配信のためにCCDのwebカメラが欲しいんですが、どれがCCDでどれがCMOSなのか分からなくて困ってます。
ちなみにロジクールかバッファロー製を買おうと思ってます・・・・。

skype高品質ビデオチャットを使いたい場合、選択肢は
Qcam Pro 9000
Qcam Orbit AF
Qcam Pro for Notebooks
の3つしか選択肢はないですよね？

>>435
アマゾンのｷｭｰｶﾑS7500のページを見るとS7500でも対応しているみたい
が、ロジ公式で見てみると対応していないみたいなんだよね
俺も高品質ビデオチャットが出来る機種がどれくらいあるのか知りたい

very good stock の WMLS474が1,000円で売られてたので買ってきた。
ローカルでしかチェックしてないけど、
いいじゃない、いいじゃない。

得体の知れなさ以外は。

>>435
スカイプの画質がｱﾚだし、そんなに良いもの買わなくても良いかも
S7500対応しているならそれがいいよね

高品質ビデオ対応してるって書いてあるよ
ttp://www.logicool.co.jp/index.cfm/38/4225&cl=jp,ja

>>439
仕様見ると
スカイプ高画質ビデオ対応 ： X
って書いてある…よくわからんです

プレスリリースには対応してると書いてあるんだけどねえ

一番かっこよく写るwebカメ教えて
ホワイト機能あればおｋかな

Logicool > ウェブカメラ＆コミュニケーション > ウェブカメラ > Qcam® Communicate STX™
http://www.logitech.com/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/352&cl=jp,ja
が高画質で良いよ。

YouTube - My Webcam
http://www.youtube.com/watch?v=MUpWby8X_x8&feature=related
こんな映り方。

今売っているSTXは
Logicool > ウェブカメラ＆コミュニケーション > ウェブカメラ > Qcam® Communicate STX™
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/38/3871&cl=jp,ja

価格.com - ロジクール Qcam Communicate STX QCAM-130E 価格比較
http://kakaku.com/item/10074510365/

>>443
うーん微妙だ
手持ちのPro 9000と比べると結構差がある

>>445
ちなみに、光の量などで画質も変わってくるよ。

Pro 9000
YouTube - Logitech QuickCam Pro 9000 Test
http://www.youtube.com/watch?v=4hage3ttAcY

Orbit AF
YouTube - Testing the new webcam.
http://www.youtube.com/watch?v=EztpJrOgXN0&feature=related

STX
YouTube - Logitech Quickcam Communicate STX review
http://www.youtube.com/watch?v=ZGKZs3GEwJ8&feature=related

STXでも明るいところで撮影すれば、この通り。
YouTube - Logitech Quickcam Communicate STX Review!
http://www.youtube.com/watch?v=ZM8d7q9MjBY&feature=related
かなり高画質。

明るいところで取ると9000とかOrbitAFならもっと高画質じゃね
あとは予算と相談か

値段の差がないし、STXならS7500買ったほうが良くないか？

数点見てきた
今はもうSTXを高画質とは言えないね

Orbitか9000のどちらか、欲を言うとやはり9000の方が画質がイイけれど
Orbitrの顔を追いかける機能がオレの心に響いた

久しぶりに覗くな、このスレ

Orbit AFのモーションに過度な期待はするな、条件が良くない場合は着いてこない。
おもしろい機能だが俺は殆んど使っていなかった、
首振りは便利だから今は屋外で使用中（1年位使っているが、まだ壊れていない）

テンプレが古そうなので書いておく
俺が使ってみたヤツでお勧め　今買えるヤツ
梅　Pro 9000　Orbit AF　絵　音　共に良し　要求スペックPD以上位　ノートはやめろ
竹　QV-700WHS　CCDなので絵もそこそこ良い　音良し　要求スペック低めノートおＫ　genoにまだある
松　Eyetoy　上記2点には劣るがバランスは高い　音良し　暗所もそこそこ映る　要求スペック低め

その他いろいろな機種を使ってみたが（マイクロソフトは未購入）安物は地雷が多々ある。
skypeで使う場合は音にも拘った方が快適

更なる高画質、暗所性能を求める人はキャプチャボードで目的にあったカメラを使用した方がイイと思う。

以上チラ裏　長文スマン

http://imepita.jp:80/20090219/278540
このカメラどこのメーカーのものか分かる人いませんか？
たしか4,5年前のだったと思います

手持ちならメーカーとかデバイス情報とかなんか出せや

BSW13K05Hで試しにマンガとかを映してみたんですけどぼやけますね・・・
DSを録画してみたかったのにだめだこりゃ

>>457
どんな感じ？
近くのヤマダで安かったからバッファローの200万のとで悩んでるんだけど

ロジクールのQVP-61SV を使っているのですが、
Video Effectsがカメラテストだと反映されるのに、
メッセンジャー等に繋げた状態でビデオエフェクトを設定すると
「エラーコード＝0x80040606」とロジクール側に表示されて、反映されません。
どこか設定をいじれば反映されるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

今更だけど1月30日付でPS3Eyeの新しいドライバ(v2.1.0.0130)がきてるよ
http://alexpopovich.wordpress.com/2008/10/02/sony-ps3eye-camera-directshow-capture-source-filter/
マイクの制御はまだみたい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　　　　　　　　　　 ／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ＼　　 ￣二´ /＼.　　　"'''''''"　　　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／

新旧ロジクールのカメラ比べてみたけど暗い場所では
CMOSのPRO9000と比べて圧倒的にPRO4000のCCDが綺麗だね。
やっぱり画像処理以前のセンサーの差だね

マイクロソフト、Webカメラのキャッシュバック
http://www.microsoft.com/japan/athome/umall/lifecam/powerup/

価格比較サイトとかでググって安く買えば定価の半値以下で買える

松竹梅

>>463
最上位のLifeCam Showが4000円キャッシュバック
amaだと販売価格が8800だから4000ちょっとで手に入るのか

WEBカメラをUSBにつないでいる間はワタシのIPアドレスを知っている人なら誰でもそのカメラにアクセス可能なのでしょうか？
あるいは、ハッカーに目をつけられると、ワタシのカメラから私生活を覗かれてしまうのでしょうか？

ねーよｗ

>>466
今も丸見えですよ。

おな(nyが中継され回りから白い目で見られるようになったという話を聞いたことがあるお

>>466
普通は、こちら側が映像を公開するの設定にしないと相手からは見えない。
だけど、ウェブカメラのソフトウェアが古くて、セキュリティホールがあると、
相手から見えることがあるかもね。
ソフトウェアを新しいのにしたら良いよ。

LogicoolならQCAMを最新のにしてね。

NX-6000を買った。理由はワンタッチでメッセに繋いだりできるから。
買ってからというもの、いままで文字による会話しかしなかった
ネットの友人達とビデオチャットでわいわい楽しむようになった。
その友人達の一人がものすごく可愛い女の子だったということが分かり、ものすごく盛り上がった。

ところがある日、俺のメッセリストからその女の子の名前が消えているのに
気が付いた。それに、他の友人達も俺に話しかけてこなくなり、なんだか
避けられているような気さえした。しかし俺自身は何も思い当たるところがなく、
いくら考えても理由が分からなかったので、一番付き合いの長い男友達に何か知らないか尋ねてみることにした。

「あのさ、なんか最近、みんな俺のことを避けてる感じがするんだけど、何か知らない？」


そう尋ねると、かなり長い間をあけてから、そいつは俺にこう言った・・・・・・

「おまえさ、この前ビデオチャットつけっぱなしにしていて、それで俺達、一部始終見てしまったんだよ。たぶんそのせいだと思う」

「見た、ってなにを？」

「・・・・・・おまえが、オナニーしてるところ」

ロジクール、最新版QcamソフトウェアにYouTubeへのワンタッチ アップロード機能を追加
http://prw.kyodonews.jp/prwfile/release/M100302/200711163272/_prw_open.html

>>473
それ、ずいぶん前から付いているけれど
使い勝手よくないんだよね

>>466
僕の場合、「常にカメラをOnにして画面に表示しとけ」と姉に命令されてたんだけど、
同時にキンタマでデスクトップを監視されまくり。
つまり２４時間監視されまくってた。

別の方法で自分のカメラが使われている可能性はあるけど、
タスクマネージャでCPU使用率順に並べて映像関係のが上がってきてなければ多分大丈夫。

>>475
姉貴にオナニー監視されてたの？

それはそういうプレイだからだろｗ

>>475
うらやましい
お姉さんをください

低価格だけ？Qcam Proも低価格に入るかな

諭吉でお釣り来るなら低価格

今NX-6000を使っててLifeCam Showに買い換えてみようかと思うのですが
性能的には大差無い(中身同じ？)ですかね

LifeCam Showを使ってる人は少なげですが・・・

Qcamのソフトウェアって評判あまりよくないよね？
常に全面表示がアプリ上にあるのに、利かないんだが・・・。

>>481

NX-6000からの乗り換えなら、どう考えてもLogiのQcam Proじゃﾏｲｶ？

参考になればよろしいかと
ttp://camweb.nobody.jp/index.html

>>484
滅茶苦茶乙

買おうかなぁpseye

4000円バックは魅力的だなあ

>>484
よくカメラ位置を動かすので
pseyeはレンズの調節がいらなくて楽
eyetoyはレンズ調節が面倒

>>484
おつ

PS3EyeをUSBビデオクラスに対応してもう1回発売欲しいな

はじめまして
最初の方に「質問スレ行った方が良い」とあったのですが見当たりません…
ここで質問もアリですか？

探しﾓの一つ満足にできない人間じゃFAQレベルの質問だろうからダメだ

>>490
とりあえずやってみたらどうだろう

もし、普通に売っているうぇぶかむなら
価格ドットコムの口コミ見るのいいよ

初歩的な質問する人にはそちらに誘導すると、大体の事解決するからね

PRO9000を買おうと思ってますが、
設置性とカメラ角度の切り替えがちゃんとできるか気になります。

ＰＣ本体を動かさなくてもキレイにパンツや胸をお客さんに見てもらうこと出来ますか？
前につかってたK-COMのクリップはへなちょこでガタつくし、カメラの角度は固定で変えられなかったので・・・。

（価格どっとこむにはクリップについての口コミはなかったので。。よろしくおねがいします）

>>493
同業の気に入った画質の人に何使ってるか聞いてみたら？

>>494

のマジレスにワロタｗｗ
反応しろよｗ

で、まあPRO9000は普通にチルトとかあるし、満足できると思うが

Qcam Pro for Notebooksを使いたいんですが、

Intel Celeron M 1.3GHz
メモリ1G

で足りますかね？


CPU: Pentium® 4, 1.4GHz以上またはAthlon？GHz
(Pentium® 4, 2.4GHzプロセッサー以上を推奨)

とあるんですが、Celeronって強いんですか？それともヤムチャですか？

全然足りません

余裕だろ

少なくともPen4 1.8GHzよりはマシ
リアルタイムエンコとかしなきゃ普通に使えるだろう

Skypeで高画質も厳しいかもしれんが(セレD2.8GHz+2GBでアップアップだった)

>>499
＞Intel Celeron M 1.3GHz　メモリ1G
こっちのほうがましなのか？

CelM/PenMはPen4のだいたい1.4/1.5倍
性能的にはPen4 2GHz付近だな
あとセレDは熱だけのゴミ
換えれるならセレロンデュアルコアにでもしたほうがいい

ノートなのに変えられるならCDCってアホすぎだろ
ソケットも何も全無視かよｗ

>>500
Yes
シングルコアの中じゃセレMは割と優秀だよ

>>502
Socket775のセレDマシンだったらセレDCに変えれって意味じゃないかな
物理的には乗るけどほとんどの場合動かないけどｗ

>>503
ほう、Celeron Mと1.3GHzというイメージだけでまさか逆とは思わなかったわ。

>>502
読解力0自慢はそこまで

>>505
読解力ないのはお前もだろ
セレDが現役でメイン機だと思ってるのか？

セレロンD（笑）がサブでも十分アレだわ

LiveCapture2を使って監視カメラを作って
いるのですが、「録画中に録画指示がだされました」
と、エラーが出てしまいます。
時間設定をいじればマシにはなるのですが
録画できない（監視できない）時間がふえて
しまいます。
なにか良い方法は無いものでしょうか？
多機能で大変気に入っているのですが・・・

ソフト名とエラーメッセージでググレカス

>>508
作者にメール出したら？

cam130ってカメラ買ってきた。
結構きれいだけど、このスレの評価はどう？

悪かないよ

ｐｅｎｔｉｕｍ300Mhz程度のノートなのですが、
livecapture2は使えるでしょうか？

室内撮りはいいけど、外はてんで駄目

今時300MHｚとかOSがウンコだろ

すいません、Qcam communicate Deluxe X130を使っているのですが画面が不鮮明です。
横にある回転式フォーカスの使い方がいまいちわかりません。
どなたか分かる方お願いします。

>>234
うおおおおぉぉぉ、すごい綺麗じゃん！
けどNo1.無修正サイト・・・って文字が入ってるんですけど、これは何？

Qcam Pro 9000使ってるけどスカイプしたりすると途中で途切れたり何度もする。
あとパソコンが立ち上がらなくなる。
同じような人いる？

同じの使ってるけど無問題
お前の頭が悪いだけ

>>519
ありがとうカス!!!

>>518
スペックは？

>>518
立ち上がらなくなる事はないが、相手からマイクの音声が乱れると苦情がくる
その場合、ケーブルの抜き差しで直る

また、Qcam Pro 9000は給電がシビアで不足気味だと不安定になりやすい

対処方法は、給電型のハブに接続する
延長コードは使用しない
ドライバー更新を自動にしない
ドライバー更新したら必ず抜き差しする
カメラの解像度を1サイズ小さくする

これで安定すると思う

> Qcam Pro 9000は給電がシビアで不足気味だと不安定になりやすい
そうなのか？俺はバスパワーのUSBハブを経由させて更にフェライトコア付きの延長ケーブルでPro9000付けてるが問題ないぞ
マザーボードはUSB不安定で悪名高きP5Qだし、給電がシビアとか嘘だろ

皆さんWEBカメラで何を監視しているんですか？
近隣住民の動向ですか？

昼夜構わず騒音を掻き鳴らす隣人です。

昼間の屋外で使える、USB2.0で高解像度のWEBCAMを教えてください。
トンボのページを見てある程度はわかりましたが、もっと情報がほしいです。

んじゃ手当たり次第に買え

>>526
　トンボとのページって？

はじめまして
知人とスカイプを使ってやりとりしたいのですが、
どのカメラがお勧めでしょうか

今は、Qcam？ Connect を使っていて、至近距離まで近づくと綺麗にうつって満足なんですが、
50�pくらい離れるとぼやけるので、クリアにうつるカメラを探し中です

相手のPCはXPで当方はvistaです
回線は、ADSLと光です
カメラの候補は、評判のいいQcamPro9000かLifeCam NX-6000です

過去レスを読んでたら、
「スカイプは画質がたいしたことないのでそこまで性能のいいカメラを求めることはない」、
「ネットを通して動画のやりとりをすると画質は低下するのでそこまで画素数にこだわることはない」
という書き込みもあるようです。
7000千円前後の上記のカメラまで買わずとも、
もっと安価で同程度に映るものはありますでしょうか

50cmにピンと合わせられないの？

ピント重視ならOrbitAFでいいのでは
7000円越えるけど

>530
レスありがとうございます
50センチじゃ合わなかったんですよね
私のあわし方がおかしいのかな
カメラのレンズの周りが回転できるようになっていて、
そこでピントを合わすのかとおもって、クルクル回転させたんですが、
ぼやけてしまいまして

>531
OrbitAF　ていうのがあるんですね
ぐぐってきました
ロジクールだしよさそうですね
ありがとうございます

50cmで合わないの？
もっと近くでは合うのに？
画面見ながらくるくる回した？
きつくなってももっと回るとか･･･
製品の仕様だったらスマソ

ロジクールのサポート糞の役にも立たない。
不具合でてるからメール出して２週間音沙汰なし
サポート最悪・・・

2週間も経つ前にもう一度送ればいい。
返事が返ってきてからサポート云々言った方がいいよ。

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/multimedia/bsw13k05h/
BSW13K05H買った。プロパティのズームが選択不可になっててデジタルズームできんかった・・・。30万画素のやつはズームできたんだけど広角向けだからかな？
用途が玄関のぞき窓からみるだけだから130万画素の安いやつで十分だったのに

>>523
漏れのは、中古で買ったQcam Pro 9000なので
はじめから調子が悪い可能性もある
参考程度にしてくれ

ちなみにマザーはMSIのP45だ

>>537
中古か
ロジなら3年保証あるはずだし交換してもらったら？
まあ1ヶ月以上は待たされるけどなｗ

>>459
俺も0x80040606エラーに悩まされてる。
ロジのサポートに問い合わせてもそのような症状は例がありませんと宣いやがる始末。
「0x80040606」でググればごっそり引っかかるにもかかわらずだ。全く役に多端わ

で、海外のフォーラムを翻訳して対処療法を発見した。XP限定でVISTAは知らん。
1.常駐してるqcamを終了
2.プログラムの追加と削除起動
3.Logicool Qcam→変更→修復
4.Qcam起動

コレでしばらくいけるが何かのきっかけでまた戻る。
そのときは上を繰り返し。

つか、何のためのエラーコードやっちゅうねん、くそが。

4.

>>539
S7500で、うちも同じエラーでメールで問い合わせてみたけど、２週間たっても返事が来ないから
さっき電話して問い合わせてみた。

うちがいわれたことは・・・我社ではそのような症状は例がありません。初めての事例です。

・パソコンにはアンチウィルスソフトをいれるな
・webカメラ使いたかったらパソコンに二度とキャプチャー機器を繋ぐな
・ロジクールに非はない。メッセンジャーや、スカイプの会社に連絡して対処方法を仰げ
・パソコンをフォーマットしろ。その際、webカメラだけ入れてほかは何も入れるな

などなど・・・結局解決ならず

ちなみに、うちでは、>>539の提示してくれた対処療法まったくきかず・・・
依然エラーコードが出る。

環境は

OＳ：XP Pro SP3
CPU：C2D E8600
メモリ：4G
間座簿：P5Q・・・
グラボ：9800GT

評判の悪い？ロジクールで高画質Skypeやろうと思うのですが、
CPU条件のデュアルコア2GHzってのは、やっぱ余裕見た方が良いですか？

今度出るCore 2 Duo SU9600（1.6GHz、L2 3MB）載せたモバイルなら、
手持ちのCore Duo T2500（2GHz、L2 2MB）より性能上っぽいんですが、
どうでしょう？

どの道、ノートの買い替えはWiMAX載ってからですが。

>533
レスありがとうございます
くるくる回してみたら、若干改善された気がします
ちょっと固かったので、必要なところまで回しきれてなかったのかもです

そして、msconfigでPC起動時からカメラを起動するように設定したら、
vistaと互換性がないのでupdateしてください、
というメッセージが表示されたので、旧verを使用していたことも原因だったかもです
まだ再起動はしてませんが、今のままでもそれなりの画質になったのでよかったです

相手のPCが30万画素くらいのカメラなので、
Qcam Pro 9000　の購入を引き続き検討中なんですが、
スカイプで動画チャットするなら200万画素も不要でしょうか
130万画素くらいのカメラと大差ないですかね

>>540
P5QのUSBは、バックパネルのUSBに問題がある個体が存在する
安全なのは、前面USB用のMB内部から取るUSBだ

LANの横が不味いと聞いた気がする

>>543
バックパネル（プリンタ、スキャナ、ペンタブなどで埋まってますが）もうちのは特に問題なく動いてるけど、webカメラは前面USBにつけてますよ。
USB関連ではうちのP5Qは問題はないみたいです。
ちなみに、USBカード増設したけど、そっちのほうも問題はないです。

しかし、サポセンにはあきれるばかりですよ。

>>540
RAMdiskつかってTempフォルダをそこにしてたんだが、RAMdisk解除したら出なくなった。
もう少し様子を見る必要があるが。

うちもプライパシーシェードとかビデオ関連のボタン押すと
そのエラー（0x80040606）でるんだが
ページファイル0にしてたりRAMディスク使ってたりする
面倒なんで検証はしないけど
ちなみにPro 9000+ドライバは付属CDのやつ

>>546さん説ありえるなｗ

Qcam　S7000がマイドキュメント内に
「マイピクチャ」と「マイビデオ」を勝手に作成するのを止めたいのだが、
何か方法ある？

ロジクールのQCAM E3500を使っているのですが
某動画掲示板で生放送をすると　ものすごいカクカクしてしまいます。

Ｑｃａｍの写真をとるやつでもカクカクになってしまっているんですけれども
これはＰＣのスペックがたりてないからでしょうか…？

某とか言われても知らんしPCのスペックもエスパーじゃないから分からないし

>>549
どんな生放送か解らないが、
あなたの下に沢山ぶら下るタイプならPCパワーいるのではないのかな

スペック書こうな

ニコ動ですね

ＰＣのスペックは
XP　SP2
Athlon64 3000+ 2GHz
メモリ1.5G
Geforce7600GS
となっております

スマン、プレミアム会員でないので
どの様な形式なのかよくわからないが
パワーではなくUSB周りのトラブルではないかな？
ハブとか付いていたら外してみな

ニコ動だけカクつくなら、そちらのスレで相談してね

えっとですね、ＡｄｏｂｅのＦｌａｓｈＰｌａｙｅｒをつかっているようです。

ＵＳＢ変えてみて試してみますねー。

ニコ動だけでなく、ＭＳＮメッセもカクつくんですよねー

スペック不足

>>552
うちのマシンと同じぐらいのスペックだな(´・ω・`)

貧弱貧弱ぅっていわれるくらいスペック不足

>>552
スペック不足
最新マシン買え

CPU Intel E5200 　　　　　　7000円
M/B ASUS　P5KPL-CM 　6000円
RAM　DDR2-800　２GB*2　4000円

これで快適になれる

OV534_7720(7721)YCbCr_070206
PS3.Eye.Camera.Setup.v2.1.0.0130
どっちがおすすめ？

>>559
＋9600GTでまさに俺のメインマシンｗ

>>559
こんなに安いのか・・・

LifeCam NX-6000買った。
NX-6000のサイトには
「最大 1,600 x 1,190 のビデオ キャプチャが可能」とあるけど
800×600までのサイズしか録れない。（選べない）
それとムービーの音声や音声のみを録った場合、
音が1音低く録音されるのは何故なんだろう…。
USBポートがマズイのかと思いPCIのUSB2.0カード買って来て
増設したけど症状変わらず。
不良品？？
誰か教えてください… orz

CPU:E8400
Mem:DDR2 800 4GB
M/B:P5K
OS:Windows Vista 32bit sp1
使用ソフト「Microsoft LifeCam2.04」

サポートに聞けよ

30fpsで撮れるのが800*600までだから
最近のユーティリティでは表示しなくなったのかな

MSのソフトじゃなくふぬああとか使えば撮れると思うよ
7.5fpsだか5fpsだかになるけど

盗撮に使えるような小型のカメラでいいのないですか？
レンズは目立つので、ピンホール型がいいです。
画質は悪くてもいいので、とにかく小さくて目立たないことが最重要です。
I/FはUSBで。

通報しました

Webカメラなんて監視目的ぐらいしか使い途がないからな。
目立たないに越したことはない。

PS3.Eye.Camera.Setup.v2.1.0.0130でskype使えてる？
認識しないんだけど

俺も認識しない。

マイクロソフト付属のキャプチャソフトの出来が最悪すぐる。
保存先が固定とか考えられないんだけど・・・どうしよう

>>569
skypeはOVのほうじゃないとダメなんじゃなかったっけ？

前々から思っている疑問なのですが、
画素数が同じであればCMOSよりもCCDの方が綺麗なんだろうと思いますが、
CCDの製品が出なくなりCMOSの画素数がかなり伸びてきた昨今、
昔の30万画素程度のCCDと今のハイエンドのCMOSを比較するとCMOSが優位ですよね？

で、本題はここからなのですが、フレームレートについて気になっています。
仮に、スペック上のフレームレートは同じ30フレームだったとしても、
最近のCMOS製品と比較しても昔のCCDの方が良かったりするのでしょうか？
フレームレートというか、動きに対する追従性？反応？（上手い表現がわからない）

モノによる

Qcam Pro 9000の後継機種ってでないのかな？
そろそろ出てもいいと思うんだが・・・デジカメ並みの画質がほしい。

デジカメ使え

>>572
thx
OVのほうで認識しますた

>>575
200万画素の9000Proがデジカメ品質だから暫くでないだろう
それよか、30fpsでまともに録画出来るようツール改良して欲しい

>>578
DEBUT使ってみたら？
30fps出るかどうかは知らんけどｗ

>573
　仕事でそっち方面やっています。
　まず画質なのですが、いろいろな面で得意分野が違うので一概
には言えません。
　結局はセンサーのサイズやレンズの影響の方が多いと思います。
　昔、ハイエンドと言ってもピンからキリまでありますしね。

　あとフレームレートが同じなら、追従性、反応は同じです。
　ただ、その３０枚のうちの１枚の画像という点で考えると、
感度の高いカメラの方がブレが少ない（露光時間が短い）という
事になります。
　この感度という点ではCCDの方が上ですね。
　センサーのサイズを大きくできるハイエンドモデルなら感度
以外のメリットを考えてCMOSもありですが、そうでないなら
まだまだCCDの方が良いと感じています。

最新のセンサなら、感度も裏面照射型CMOSの方が上じゃないかな？
そんなのまだソニーのハイエンドビデオカメラにしか使われてないけど。

将来的にもこんなもの採用するWebカメラが出るか怪しいが。

BUFFALO BWC-35H01を買ってみたWINXP使ってる友人曰く
「ドライバソフト入れる前にUSBにカメラを繋いだらその後ドライバソフトをインストールしても認識されなかった」
と言って困ってました。
デバイスマネージャでは「USB camera」に！マークが付いててまともに認識されてないみたいでした。
仕方なく俺がXPをクリーンインストールして再度ドライバを入れる前にカメラを接続したところやっぱりその後は何をしてもまともに認識されませんでした。
さらにXPをクリーンインストールして今度はドライバを入れた後カメラを接続したらまともに認識できました。
これってドライバの不具合？
確かに取説にはドライバを入れた後で接続するように書いてあったけど…
買ってきて喜び勇んでいきなりカメラを繋いじゃう人だっているだろうに…
これだけのことでいちいちOSを再インストールしないといけないなんてドライバがヘボ過ぎ！
ドライバのインストール前にカメラを接続して
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\USB
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Enum\USB
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Enum\USB
以下に「USB camera」が登録されてしまうとドライバをインストールしても二度と再び正常には認識できないような感じになってます。
どなたかOS再インストールしなくてもこの状況から脱する方法を知ってる方　回避策を教えてください。

ドライバをインストールする前に、自動でインストールされたドライバは
消したのかね？

もちろん削除後にＰＣ再起動して再インストールしたんですけど…ダメでした

長文ですいません。

>>580　>>574
レスありがとうございます。
確かに、同じフレームレートなら枚数は変わらないですよね。
１枚ずつ見た場合の差の話しはとても分かりやすかったです。

ネットでそれぞれのセンサーの違いを検索したりしてたのですが、
CMOSはコスト面以外のメリットも沢山あったんですね。
CCDの魅力も捨てがたいですが（ただ、CMOSより高い電圧が必要な点は少し気になった)。

>>581さんが裏面照射型CMOSというものの話しを出されていますが、
現行世代のスーパーCCDハニカムを使ったWebカメラが出たら凄いと想像してみたり。
過去にはスーパーCCDハニカムを搭載した携帯電話があったみたいですし。

でも、そんなことを想像してみて最終的に思ったのは、
万円を超えるようなWebカメラを買うくらいならもう少しお金を積んで、
Webカメラとして使えるデジカメやビデオカメラを買う方が得なんじゃないか？と。
なんだかそんなことを考えてしまいました(汗)。

次世代規格のUSBとネットの高速回線が一般化すれば、
ミドルクラス以上くらいのデジカメ、ビデオカメラに
Webカメラ機能が標準装備される日がくるかもしれないですね。

余談ですが、今普通に買えるCCDの製品となると
サンワサプライのCCD-V21SETシリーズかエレコム辺りなんでしょうか。
サンワのとかどうなんでしょうね〜。
同じ30万画素だとロジのQcam E 3500 (QCAM-E3500)は
CMOSながら悪く無さそうではありましたが（YouTubeで見た感じでは）。

Webカメラとしても使えるデジカメがあればいいんだけど。
過去にはいくつかあったようだが、現行機種ではほとんどない。

Eyetoyが明るさに応じて勝手に補正してるのを切ることは出来ないんでしょうか

webカメラは複数台、別の会社のを持っているけど、どの会社も「ドライバをインストールする前にカメラは”絶対に”繋がないで下さい。」という注意書きがあるよ。

>>577
PS3EyeCameraSetup v2.1.0.0130でSkypeを利用してます。
最初は認識しなかったけど再起動やＵＳＢの抜き差しをごちゃごちゃしていうちに動きました。
ただ、ビデオ設定の「Webカメラ設定」を押すとSkypeがフリーズしてしまいます。
これって、ただ単にドライバがプロパティ（設定機能）を持っていないからなのかなと勝手に
思っているんですが、違うバージョンではどうですか？

>>454
松竹梅が逆じゃね？ｗ

EyeToyはねーよ、今となってはクソ以下だろ

>>582
本当に○○だな。単なるクレーマーとはこういう人の事か…。
説明書に書いてあることを知りながら、なんでOS再インストールまでした後また間違えるの？
こういう縛りはカメラ以外のUSB機器でもたまにあるが、OS再インストールしなくても使えるように出来るはずだが…
だいたい詳細書かずに「何をだってもダメ」って言うやつは、99.9%そいつ自身が何をやってもダメなせいだよな。

それにこの件はメーカーのせいではなくあえて言うならOS側の問題。
文句を言うとすれば相手はMSであってメーカーでもねぇ。
まぁ、一番は説明書どおりに手順を踏まないユーザーの問題だがな。

BSW20K04H買ったんだけどこれマジで糞じゃね
ホワイトバランスとか露出とか手動で設定できないの？

>>593
そんなカメラ買っちゃうお前が糞じゃね？？

Qcam Pro 9000 ってレンズ左右に動くの？
上下には動くと思うけど
S7500は上下左右に動くのかな？

>>595
S7500は上下、左右(振り向き)動く

>>595
Pro 9000は上下にしか動かない

Pro9000は基本的に欠陥品
本体が中央にあった状態でレンズが左に少しすれているんだけど、それを補正するように若干左に向くように調整されている
なので、レンズ中央まっすぐに位置すると、映像としては左にズレた絵になるし
レンズと被写体が60cmくらいで丁度まっすぐになるように調整されているので
20cmとか近いモノを映すとどうやっても映像が斜めに歪んだ状態になる

でも、WebCamの中では一番綺麗な映像なんだよな

たびたびすみません
Qcam Pro 9000とS7500じゃどちらがお買い得ですか？
画質はかなり違いますか？画質がかなり違うなら価格倍近くても買おうかと思ってたんですが、首が振れないのでちょっと悩んでます
S7500でも十分使えますか？

598だけど
Pro9000しか持っていないので比較は出来ないが
Pro9000は先にも書いたけど画質は間違い無くトップ
というのは、レンズからして別次元だから

S7500はしりません

実際、横に並べて比較しないと分からない程度ならどうでもいいんじゃないの
私は、レンズが若干左寄りに調整されているのがガッカリしたけど
近接撮影しない限りはたぶん言われても分からないレベルだと思う

Eyetoyが絶賛されてた頃が懐かしいな

>>566>>568
小型のカメラを分解するとガワがデカイだけで中身は
小さい基盤にピンホールがついてるだけのとかあるよ
別のケーブルを半田付けして自作したのを監視用途で使ってる
小さいだけに画質は悪いけど…

ラジコンとか鉄道模型の座席に取り付けて
PCで動画見たりすると面白そうだなぁとか
思いつつ何もやらなかったな・・

>>598
俺のは普通にまっすぐ映ってるけど？

俺のも>>598と同じように感じるわけだが。
>>603の目が歪んでるんじゃね？

実売5000円以下の、CCDタイプの定番はなに？

>>602
あなたの持ってる商品名を教えて。

Qcam Orbit AFを購入したんですが
これは、960x720の解像度だと１５fpsでしか動画キャプチャーできないんでしょうか？
ロジクールのサポートにメールしたけど、今混み合っていますので順次回答致しますとかで
２週間も待たされているんですが。

Pro9000は2007年と2008年と二つ持ってるが2007年製のがキレイだな
部品コストダウンした？　今から買う人は注意

>>604
俺のが当たりだったんだろうね。残念だけど。

俺のもまっすぐに見える

LiveCapture2を使って監視カメラを作ろうと思っていますが、
能力的につらいのか困っています。
　カメラはUSB2接続640x400
　撮影は察知前5秒、後10秒
　最終的にWMV保存(VGA）
　PCはXPでPen4-1.8MHz,メモリー1.2GB
この状態で撮影時からCPUは負荷100%
録画を開始するとわずか15秒にも関わらずAVIが出来上がる
までが数分、そこからWMVに変換するまでがさらに数分かか
ります。
皆さんはどんな環境で使っておられるでしょうか？

>>607
どんな解像度でも15fpsでしか動画キャプできないよ。

>>611
そんなスペックのPCじゃ無理。
320x240、10fpsで負荷を見てみれ。
負荷は６分の１になるはずだ。

>>612
640x480だと30fpsで撮れるんですが
ソフトはＷＭＥです。
800x600とかにしても変化しないんですが960x720にした途端15fpsになってしまいます。

>>614
サポセンに電話して聞いてみたけど、動画キャプは30fpsじゃなくて15fpsだって。
30fpsはあくまでスカイプ高画質配信の場合のみだって。
動画キャプでは30fpsに見えるものは15fpsでしかないみたいだよ。

>>615
付属ソフトだと15fpsでしか撮れませんが、WMEとかだと30fpsで撮れるんですが…

Pro9000を近接撮影してみれば分かる
近接撮影でまっすぐ見えるならそれはそれでいいんだろうな

>>616
WMEってウィンドウズ・メディア・エンコーダですか？

普通にまっすぐだった
ハズレのPro9000買った奴(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

電源スイッチが付いてる130万画素程度でお勧めのwebカメラありますか？

webカメ使った事無いのですが
付けっぱなしだと盗撮される危険があると聞いたので省エネもかねて使わないときは切りたいのです

>>620
コンセントにスイッチがついたやつ使えばいいと思う。
本体にスイッチがあっても物理スイッチじゃないと意味ないでしょ。

>>621
電源がコンセント式のwebカムあります？
スイッチ付きのUSBハブ買えば良さそうですね
本体にスイッチあるのが無ければそうします、ありがとうございます

USBなんだから使わない時に外せばいいだけだろ…

>>619
そうなのか？
俺のが外れなのか　orz
ショップ持って行くか

>>624
何年製？参考に教えてくれ
店見てきたら2007 2008 2009とあるっぽい
シールとか貼り付けてある種類が微妙に違うな

webカメラの解像度って、低いほうが処理が軽くなって
残像が出にくくなったり通信のラグが減ったりとかあります？

当然だけど
200万画素WEBCAMより
30万画素WEBCAMの方がPC側の処理負荷極端に少ないよ

>>625
製造年月日ってわかるの？
先ほどから、押し入れから箱だして確認しているけれど本体にも箱にもそれらしい事書いていない

購入は昨年8月中頃　ソフマップにてだけどね

>>628
箱に書いてありますよ

>>629
今みたけど、やはり何処に書いてあるのか分からない
具体的に何処になりますか

ライブキャプチャで4窓で監視体制作ってる俺には30万で十分だな

１個の３０番画素ＷＥＢカメラの動画を録画して見る分でしたら
WINDOWSムービーメーカーでも可能でしょうか？
編集や、文字入れはしません

日本語でおｋ

>>632
通常使用なら問題なし

６３２です
有難うございました
ですが、ムービーメーカーですとＨＤＤ空き容量のどれくらい録画に使うか
などの指定が出来なく空き容量いっぱいまで録画してしまいそうです
探してもみつかりません
なにか、いい録画ソフトないでしょうか？

バカはどれ使っても一緒

>>635
何でもかんでも人に聞いて答えてもらうと思うな
その程度ヘルプ見たり実際に使えば分かる

分からないでも、ネット検索すれば解決策がある
ちょっとは脳みそ使えバカチン

QcamR S 7500とlifecam show
同じ価格帯￥だけど、どっちが高性能？
lifecamのスペックの詳細がなくてわからない

ググレカス

635です
ムービーメーカーのヘルプを見ても容量設定機能はありませんでした

ソフトの使い方は板違いだハゲ

どうして私が禿げていることがわかったんですか？
どこにＷＥＢカメラを仕掛けているんですか？

ソフトの使い方はどのいたでしょうか？

ハゲ・ズラ板ってのがある

自作自演か

CAM130というカメラを自宅前の監視カメラ用に買ってきました。
130という数字に釣られたものの実際は30万画素という酷い製品
ではありましたが、レンズは高級なものを使っており
ました。
実際、自室で使う分には数千円とは思えない画質でとても満足
していました。

。。。で、一昨日、自宅玄関横にとりつけました。
（ちなみにピーカンのお天気でした）
USBケーブルは市販のきしめん調LANケーブルを加工した10m程
のものを使い、配線後に動作確認しました。
ところが残念ながら画面が真っ白なのです。
「明るさ」調整を最小にしても、かろうじてうっすら映るだ
けでまともな絵にはなりませんでした。
しかも、時々画面全体が暗くブリンクして、LiveCapture2の
監視機能が働いてしまうぐらいでした。
USBケーブルの引き回しを変えてみても変わりはなく、原因が
掴めませんでした。

(sage)
その後、夕方になり、眩しさが無くなった頃です。
久しぶりに画面を見てみると、バッチリ映っているではあり
ませんか！
ブリンク現象も全く無く、自室で実験していたころと変わり
なく、十分使える状態です。
これならば、レンズ前にフィルターを置いてやれば日中でも
十分使えると感じました。

。。。そして、夜です。
やはり想像どおり真っ黒になりました。
低価格カメラの宿命か、ダイナミックレンジが狭いのでしょう。
とりあえず「明るさ」「絞り」を最大にしてみたのですが、
全体が灰色っぽくなるものの、映像としては見えませんでした。
しかしながら、自宅の前には通行人を検知して光る防犯ライト
(400Wx2)が付いています。
このライトが光れば十分映るであろうと思っていました。

(続き)
。。。しかしながら、全くダメでした。
ライトが点灯したらカメラに映るランプ部分は白く光るものの
照らされているであろう道路や周囲の風景は真っ黒のままです。
これでは全く意味がありません。

以上の結果から、監視カメラとしては全く使えないことが
わかりました。
夕方以外は真っ白か真っ黒で全く絵になりません。
当然、LiveCapture2の監視機能も動作せず、全く使えません。
普通ビデオカメラにはAE機能がついており、日中でも夜間でも
それなりに映像を映し出してくれると思うのですが、少なく
ともこのカメラはそうでないようです。
WEBカメラとして自室で使う分にはコストパフォーマンスの良い
高画質カメラと思うのですが、野外では使い物にならないと
いう結論になりました。

(続き)
。。。で、監視カメラとして使っておられる皆さんに質問です。
　・カメラのメーカー、型番は？
　・昼も夜もきれいに映りますか？
　・監視ソフトは何を使っておられますか？
GWまでには、なんとか立ち上げたいと思います。
よろしくお願い致します。

so long

webカメラの導入を考えているんだけど
同じPCにTV録画用のキャプチャーカード(GV-MVPGX2)との共存は無理なんでしょうか？

RX2とRX3の2枚差しでは使えてるよ

>>648
こちらへ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1213974927/

LifecamShowのレビューをあまり見かけないのですがどんなもんですか？

どんなもんも何もレビューされないレベルだ

>>648
廃盤の高感度ＣＣＤのqcam pro4000。
ググレばわかる神機。

LiveCapture2低照度の環境で一番画質良い。

>649
sorry
>652
　ありがとうございます。覗いてきます。
>655
　確かに既に手に入らないみたいですね。
　残念です。

　ちなみにこのスレの方の主な利用法はチャットなのでしょうか？

>>656
君みたいな情弱ゆとりが一人で歩いていくための啓蒙スレです

QCam ObitAF買ったけど初期不良っぽい。画面の右上部分のピントが合わない。。。

>>658
仕様です

>>655-656
横から少し補足すると、
Qcam Pro 4000は発売時期によって製品に使用されている部品に違いがあるらしく、
それが性能の違いとなって現れているようなので、
もし売っているのを見つけたとしても注意して買うように。
型番としては前期型のQV-4000と後期型のQV-4000Rの２種類がある。
どちらが自分にとって良い製品かはググッてみて考えてください。

Qcamドライバ入れるとロジクールコントローラードライバと干渉して
両方の機器が勝手にUSB接続と切断繰り返してしまうんですけど
似たような症状の方います?

【米国】泥棒涙目…空き巣で忍び込んだ所をWebカメラが生中継→通報受け警察駆け付け→犯人逮捕→警察が映像を投稿→祭り
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239755584/l50
泥棒に入られたのがきっかけで自宅に防犯カメラを導入したフロリダ・ボイントンビーチの女性
が、自宅に再度泥棒が侵入したのを大学の事務室からネット映像を見ていて発見。すぐに警
察に通報し、仲間と思われる別の2人を含む計4人が現行犯逮捕となった。警察署はその映
像をネット投稿。YouTubeでは「すげー」「警察Good Job！」などと賞賛の声が殺到している。

スレ違いかもしれませんが質問させて下さい

昔買ったwebカメラ（型番、品名忘れました）で録画した動画ファイルが再生出来ず困っています
AVIcodecというソフトで調べたところ、ビデオコーデックは"AJPG"というもののようで
ttp://www.fourcc.org/　にも詳しい情報はありませんでした
（このサイトでは22fpsと書かれていますが、AVIcodecでは30fpsと表示されています）

キャプチャ時に使用したソフトはカメラ付属のCDに入っていたAMCAPでした
どうにかして再生する手は無いでしょうか

スレ違いです

>>663
あるけど、スレ違いだから教えられません。

スレと言うか板違いですよね・・・すみませんでした

ここを読んでQcam S7500を買いました！
一応スカイプで使っているんですが
ビデオチャットができるソフトで
一番画質がキレイなのはどれでしょうか？

ＷＭＥ

質問させてください。
MicrosoftのNX-6000やLifeCam Showでは「常時フォーカス」として距離が50cm〜1.5mと
なっているのですが、これは風景（1kmとかそれ以上の)を撮るのには使えないということでしょうか。

>>50-54の書き込みでも焦点距離外（特に近距離）についての書き込みがありますが、
私の場合コンデジや1眼レフのような性能を求めているわけではありません。
例えばケータイ内臓の200万画素カメラで遠方を撮る場合と比べて大差ないのか
著しく劣るのか（あるいは優れているのか）を知りたいのです。

>>53さんの書かれているように、
＞1マン近くするウェブカブですら
＞基本PC前に座っている人を綺麗に撮影する以外の性能は全然ダメなので
ということであれば、風景を焦点1.5mのカメラで撮るとマクロモードで撮影したときの
背景のような写りになってしまうということでしょうか。


（製品情報のページより）
>◇常時フォーカス
>カメラのレンズから 約 50 cm 〜 1.5 m の距離範囲で常に焦点が合っています。
ttp://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/nx_6000.mspx
ttp://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/show.mspx

PSeye買ってみた。
ドライバはOV版の方が安定してるね。
AlexP版はテストソフトでちょっと遊べる程度で真っ暗になったり
アプリで認識できたり出来なかったり不安定だった。

PC（刺すUSBの穴かも）によって縞々ノイズが乗りやすいのもあるかも。
USB1.1しかないPCだとすごい縞々だったけど
USB2.0付いてるPCだと縞々がよく見ないとわかんなくなった。

どっちも設定でいじれる項目がほぼ無いのが痛い。

ビデオカムとかデジカメのムービー機能を利用して
WEBカムとして利用できないのかなぁ

普通に出来るが・・・？

>>671
ビデオカムは出来るけど単純にPC側の負担が激しい。
Webカメラのソリューションとは別レベルというか別ラインのソリューション。

デジカメはWebカメラとして使える物があるよ。

Webカム以前からビデオカムのソリューションはあったし、デジカメのそれはWebカム以降だから
こんなかんじ。

ちなみにビデオカムの光学部分の設計者に言わせると、今でも画質は光学系の物量にかなり依存するらしい。
解像度が上がっても所詮WebカムはWebカムって事か。

おおできるのか
webカム買おうとしてたけど
デジカメのほうで探してみるよ
ｻﾝｸｽ

負荷もたいしたことないぞ・・・？

qcamS7500どこにも売ってない
生産中止？

>>674
デジカメは何でもWebカメラとして利用出来ないから注意
昔、デジカメを買い換えた際にコンパクトだから
同じようにwebカムとして利用できないか調べたとき
出来ず売りに出したことがある

>>676
いあ、つい先日、ヤマダで購入したが。

> デジカメは何でもWebカメラとして利用出来ないから注意
最近は知らないが
100万画素以下が定番の頃は普通に出来たのが結構あった

最近は使用電力量が問題なのか
USBバスパワーで動いて、WEBカムとして利用出来るモノが有るかどうかは分からない

試して＝ダメ
というのはその機種だけじゃないのかな？

専用のドライバなくても大抵UVCで動くだろ？

>>676
ミドリにも売ってたよ

PSEYEを認識して、2台以上で同時録画できるようなソフトウェアご存じないでしょうか？
psEYE高性能だけど認識しＴないソフト大杉なんだす

ニコニコ動画に演奏動画をupしたいのですが
bwc-130h01　2500円　と
Qcam connect 1700円　と
Qcam S 7500　3500円　で迷ってます
動画のぶれなどを極力抑えたいのですがこの中ならどれがまともですか？
vistaです。

デジカメで動画撮影

三脚とデジカメで動画撮影

いじめないでください( ´Д｀)マジで教えてください

いやマジで

>>683
pro 9000

できれば早めにレス頂きたいのですが、pro 9000もってる方に質問です。
目の充血もわかるくらいはっきり映ってしまいますか？
WEBチャットで高画質のカメラを使っている人の画面を見ると目が充血しているのがまるわかり
でした。
彩度、明度をいじればごまかせますか？
他に9000以外にこっちのがわかりずらいというカメラあったら教えて下さい。

９３でもやってんのか？

>>686
目の充血をなくせば良いのでは？
男か女か知らないが、目の充血気にする前にもっと気にする部分あるだろう
普通じゃカメラでそこまで映らない、どれだけアップにしてるのか

>>683
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6862261
このひとPSEYE買ったらしいよ
三脚もギタースタンド利用してた

>>690-691
どうもです。ドライアイで血管が浮き出てるのが治らないんです。
実物よりましに映ればいいかなという感じですが、
この場合は130万画素以上は向かないでしょうか？

目医者行け

>>692
それ違うわｗ俺ベースだしまだ買ってないし
PSEYEていくらくらい？

↑ちょっと勘違いした
ごめん
ありがと

セピアな気分なんだって言い張ってモノトーンにしとけ

>>437
と同じカメラなんたけど動作しないぃぃつД｀)
Liveメッセで使おうとすると
「このカメラに接続できません、使用している可能性のあるプログラムを終了〜」と出る

Winメッセ、MSNメッセでは動作するが画がブレまくってる
Live配信では画面が真っ暗のまま
マイコンからもビデオプレビューの作成に失敗しましたって出る。

一緒にインストールされるAMCapではプレビューできてます
もう疲れたよ、、諦めるかなぁ画はカナリ綺麗だし良いんだけどな〜

メーカーhttp://www.aveotek.com/
型:WMLS474
最新ドライバーは探しても無かった
500円だったから何とか動かしたいんだよぉぉぉ
知恵貸してください。

pro9000ってズームできる？
持ってる人どんな感じ？

NX-6000のボタンを無効にするには
どしたらええのん？
いちいちインストールするかどうか聞かれるて困る。

LifeCam Showが7820円-4000円(キャッシュバック)で実質3820円だったのでなんとなく買ってみたが
NX-6000よりかなりクリアでいいわ、これ

スタンド付属してる割にはコードが短いのがアレだが

>>701　フォーカスが50〜150cm固定なのが残念。

>>701
skypeの高画質はやっぱり非対応だよね？
ロジクールだけ？

ロジクール キューカム S7500 QCAM-130XHってノートパソコンに装着可能ですか？
価格.comで一位だし安価なので購入したいとおもっているのですが、デスクトップ専用ですか？
あと、ギターの演奏などを録画した場合、かなり画質はわるいですかね？

価格コムだとどこも売ってませんね

>>704

二台のノートで使っていますが
どちらもかなり不安定です

ノートパソコンの形状にもよると思いますが
頑張れば使えなくはない…という感じだと思います
色々改造して挟んだり括りつけたりすれば良いんでしょうけどね

ちなみにイートレンド？だったかで、取り寄せで注文したけど
2週間弱で届きましたよ

>>704
映像の書き込み用HDDは、OSとかアプリとかとは別の内蔵HDDにしたほうがいいよ。
できればストライピング×8台（ライブなどの大事な映像なら、さらにミラーリング） が欲しい。
当然のことながら、フルタワーでも足りず、ストレージはラックで扱うことになる。
（ローディーが苦労してるでしょ？　あれ）

パソコンではOSが書き込みタイミングを割り当てる都合、きっちりしたサンプリングが欲しければ、
アナログ機器で録画録音して、それをデジタイズするべきであろう。

ハードディスクがひとつしかない、ノートパソコンというのは最悪に近い選択だ。

みなさん、ありがとです・・・
とりあえずmypcのスペック上げときます

ウィンドウズxpのホームエディションver2002でSP3です。

富士通のFLVシリーズで
Genuine Intel(R)CPU
T2300　@ 1,66GHz
1,66GHz 0,99 GB RAMです
確か2年ほど前に購入したかとおもわれます。vistaが出たか出てないかの時期です。
このノートパソコンのスペックにもっとも適しているWEBカメラってありますかね？

>>708
CoreDuoであれば大体のカメラが動くよ。
そこに晒したスペックよりも、ノートによる電力供給の不安定さ、とかの方が安定性に影響すると思う。
ちなみに答えは、使って見なきゃわからない。

それよりも「ギターの演奏」を録画するのにはWebカム自体向いてないけど。
基本的にパソコンの前に座ってするテレビ電話的な用途を想定して作られてるよ。
性能も値段も品質もそれなり。

引きでギターの演奏とか撮るなら、光学系のしっかりしたデジタルカメラの動画機能のほうが適していると思う。
PCに接続してWebカメラと同等に使える物があるから。

>>709 thx!
そうですか･･･
ほとんどが動く、ってことはロジクールのpro9000も使えますかね？
ノートパソコンに装着できれば！の話ですが･･･

>>710
どんだけ読解力が無いんだ・・・
演奏とかで音と映像があってないと違和感があるようなのにはwebカム録画は向いてない。
撮影中にメッセから呼ばれたり、突然更新始めたりとか等の事故はよくあるし。
ロジを選ぶってことは撮影環境（光量）によってはコマ送りになる可能性もあるんだぞ
スレを数十回読み直すか、思うがままに買って授業料払った方がよさ毛

買ってからも録画するときギター撮るのに向いてるソフト質問したり、
ライン撮りってどうやるんですか？とか、
wmvで録画したら音ずれするんですが・・・とか質問してそうだな。

あと「確か」とか不確かな情報持ち出したり、始める前から最適を求めたり
情報を小出しにしながら質問する癖直した方がいいと思う。
ニコニコに演奏動画うｐしたいなら、うｐしてる人に聞くのが一番早いと思うし。
つべ板にそういうスレがあるのか知ら無いけど、なければ立てればいいし、そこで
どういう環境でどうやって撮影やエンコしてるんですか？って質問すればいいんじゃね。
その中から自分の環境に似てるのを真似ればいいだけだし。
みんなエスパーじゃないんだから。

人間の器が小さいねぇ〜ｗ

>>711
失礼いたしました
以後気をつけますね

いまはロジのE3500で明るさと画質の粗さに少し不満です。
pro4000とpro9000どちらを買おうか迷っていますが、
>>462のようにpro4000の方が綺麗なんですか？
細かい部分まで見えるのは9000の方でですか？

価格コムのレビューを見たら、4000より130万画素の方が明るく
映るというのがあってだいぶ迷っています。

うん>>707
凄くキモチワルイです

とりあえず１代目に３０万画素のカメラ買って２台目に２００万画素の奴買った
３台目はどういう路線の買えばいいかな

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13
これ試した奴いる？いなけりゃネタで買ってみようと思うんだが

DXか人柱よろ

>>717
レポおながいしまつ。。

注文した
忘れたころに届くから気長に待つか

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1005365.jpg
この同梱のカメラ、PCでも使えるらしいけどどうよ？

>>717
DXで売ってるウェブカメラで画素数が多いものの殆どは30万画素をソフトウェア補間したもの
これなんか、1280*960が専用のソフトウェアでしか出来なくて、
"*1.3m.p. webcam requires addition CPU power"
って書いてあるあたり30万画素としか思えん

lifecamshowクソすぎわろたｗ
200万画素対応とか言って選択できるの800*600までかよ。
しかもオーディオ/ビデオの設定ができないとかなんぞ。
メッセンジャー入れても選択できないし…。
画面反転させたいのに虚像のままとかｗ
ソフトがクソなのか？本体がクソなのか？

キャプチャー出力できる
オススメのデジカメ、ビデオカメラを教えてください

>>723
同意
LifeCam NX-6000買ったけど800*600までだから
マジで詐欺かと思った。200万画素とかいつ使えるんだ？と。
添付ソフトでこの仕様は糞だろう。

PSeye　オートフォーカスとかオートゲインは基本的には凄い便利なんだけど
接写が出来ないな。
レンズ切り替えを途中で止めればクッキリ映るんだけど、2段階に自動調整されるようになってるから固定できない

あれ中にバネがある臭いけど、開けて外せるかな？
あれは広角切り替えでピントを調整する為の物じゃない様な事か書かれてたけど、あれでも多少弄れるんだろなぁ

赤ﾗﾝﾌﾟもあるしテープが安定かな。　（配信で取説とか映したかった

>>723
買う前に見ればよかった…。
LifeCamShow買ったんだけどやっぱりオーディオとビデオの設定ができない。
誰かわかる人いますか？
メッセンジャー入れても選択できないしこれは仕様？

>>711
小物age

NX-6000はくらいところでもコマ落ちしないで使える？

>>717で注文したのが今届きます他。

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_133791.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_133792.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_133794.jpg

説明書（中国語と英語）
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/1534
デバイス マネージャ
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_133788.jpg
AMCAP でプレビュー
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_133790.jpg

キャプチャしたムービー （約 30 秒、43 MByte）
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/82380

>>730
乙、こりゃひでーな、ムービーは1280×960とかできないの？

なんというQVGA・・^o^

>>731
説明書には最大640x480と書いてある。（中国語verの800x600はたぶん誤植）
それ以上にしても引き伸ばされるだけですた。
プレビュー
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_133896.jpg
キャプチャしたムービー（約 3 秒、21.3MByte）
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/38915

とりあえず、stickcamで窓の外を映してみました。
値段を考えれば悪くないかと。
vipvipvipvipvipper

柱乙、やっぱ30万画素だったみたいね　

よさげなPRO9000買ったけどｶｸｶｸでなんかイマイチなんですが
高解像度30fps可能な機種ってあります？

>>730
乙ですm(_ _)m

>>736
ないです。

ライブチャットでこちらの画像をはっきりと相手に見せたいのですが
5000円前後でいいカメラありますか？？

pro9000

>>736
明るさ補正切れ

ピアノ演奏しているところを動画にとろうと思って、バッファローの130万画素
のやつ買ってきました。
Debutというソフトを使ってやってみたら、640×480の大きさでカクカクに
なちゃいますorz 箱には640×480で30fps出るって書いてあるのに・・・。
最悪320×240でもいいので30fpsの動画を取るにはどうすればいいでしょう？
ちなみに音はマイクをオーディオインタフェース経由でPCにつないでて、音は
無圧縮でとりたいと思ってます。

デジカメ買え

>>742
明るさ補正きれ

pro9000買ったんですけど映像がカクカクするんですけどこんなもんですか?
PCのスペックはハイスペックなのでスペックの問題ではないと思うのですが

>>742
ピアノとか黒いもの撮るとそれ自体の黒さで補正されてｆｐｓが上がらないとかーじゃね？
だとしたら、自動補正切って照明増設するしかないんじゃね
あとPCの処理が間に合ってないとか（タスクマネージャで確認可）
リアルタイム圧縮でロスしてる
無圧縮の場合HDDの転送が間に合わない
圧縮するコーディックの選択が適切じゃない

参考までに漏れのdebut設定だと
プレビューの時に30fps前後出てる状態で
「.avi」
video：MPEG4(Native)平均2048MAX4096
sound：MP3(Native 4100Hz128kbps Stereo)
ChangeFramerate 30.00 でチェック
の録画なら一番PC負荷が少なく
ファイルサイズも手頃（20分位の流し撮りで250Mbyteくらい）
※再生ソフトだとXVIDって認識されてる

ついでにうｐまでの続き（べ、別にあんたの為にｒｙ）

取り合えず30fpsで出力出来て目立つコマ落ち等なければ・・・
fpsはaviutyのその他→ファイルの情報で確認
（※ビデオ圧縮等はaviuty内で読み込み時に展開されてるので未圧縮になってるかも）

ニコうｐする場合、ここからいったんaviutyで読み込んで
おｋTakeだけ切り出しとノイズ除去、512x384にリサイズavi出力
（音は無圧縮、映像はFastCodec等劣化しない方法で）※数分でも１ギガとかになる
（出力前に再生ウインドウ表示で切り出しやサイズや色やノイズ等、何度も確認）

必要ならNiVE等の編集ソフトで文字とか入れるための編集、書き出し（同上）

aviutyでまた読み込み
（音編集が必要ならここで、wav出力して、音編集ソフトでレベル調整、
リバーブ等の効果付加、原曲などとミキシング、aviutyで編集した音声読み込み）
※音の長さが変わる様な編集をすると映像と音ズレするので注意

上のノイズ除去等の設定を切った状態で（２重にかけちゃうから）
再生ウインドウ表示で最終確認→mp4（拡張x264）変換出力→ニコうｐ

音とか映像に手を加えないなら
切り出しリサイズ等設定してそのままmp4出力してもいいと思う
詳しくはスレ違なので該当スレやググれば出てくる。
（参考http://nicowiki.com/）

>>746
詳しい説明ありがとうございます。
コーデックは
video: DivX
sound: PCM
でやってます。PCはつい最近買ったばかりのDELLのCore2Duoなので
多分問題ないかと・・・。
4年くらい前に3000円くらいで買ったロジクールのWebカムだと、320x240
ながら、30fpsで録画できているので、最近のWebカムに置き換えれば・・・と
思ったら640x480どころか320x240でもカクカクでorz
746さんの使ってるカメラはどんなのでしょう？

>>748
そのカクカクって一定間隔でカク・・・カク・・・カク・・・と映像がならない？

>>749
そんな感じでカクカクする

>>749
こっちは一定間隔じゃなくずっとカクカクです。。。
Debutだと、5fpsとか表示されてます orz

>>748
debutのプレビューで29fpsでしか表示されないんですが
DivX＋PCMで試したけど再生時25〜30fpsくらい出てますた（目立つコマ落ち無し）
ちなみにPSEYEで、5年位？前のPen4のXP環境です

ドライバは0V版でdebutのFormatは「320x240 30.00fps YUV」を選択
（AlexP版だとDebutでRGBしか認識されなくて、さらに不安定だったからと
サイズはPCが古いから640x480だとリアルタイム圧縮時の
CPU負荷が100%近くになるんで撮影時出きるだけ負荷減らすために
debutでリサイズせずに、320x240で撮影→aviutyで512x384にリサイズ）

最近のPCだとvistaだろうから参考にならないかも
（0V版のvista動作報告ってあったっけ？）

PSEYE＋0V版だといじれる設定がほぼ無いのと、ちょっとザラついてるから
mp4エンコ時とかにノイズ除去や色、明るさ調整等のひと手間が必要になるかも
あんまり覚えてないけど購入直後AlexP版で試してた時
下から上に線が出まくったり絵が固まったりしたんでそれ以来試してないぽ
プレビュー時のCPU負荷もAlexP版の方が高かった希ガス
上記と>>746-747の実験結果が>>692で晒された奴ですｗ
ちなみに窓からの逆光に勝つ為に部屋の蛍光灯＋足元にスタンド照明追加してます。

ロジクールの9000Proか S7500で悩んでいるのですが。
いくつかのPCで使いまわす予定なのですが、ノートPCでも使いたいのです。


用途はスカイプで動画チャットをしたいんですが
ノートのスペックが

mobile Intel Celeron 2.2GHz・メモリ1GB

なのです。このスペックで、高画質・大画面じゃなくてもいいので
とりあえず繋げて、そこそこストレスなくスカイプ等で動画チャットはできるでしょうか。
というか、そもそもカメラを繋げて動くでしょうか。

あまりにカクカクしてしまうようなら、9000proは辞めようと思うのですが・・・

>>753
それだけあれば十分だ♪（ﾊﾞﾌﾞﾙｶﾞﾑﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ調で）

むしろ大きな画像を転送してくる、USBの帯域がネックだよ。混雑すれば重くなる。
USBﾁｯﾌﾟは出来の良し悪しがあるパーツで、安物マザーのオンボードでは速度が最悪なのもある。
（2.0だからといって安心すべからず）

>>748
なんかこういう用途用のベンチソフトってないかな
普通のベンチなら一杯あるんだけど

>>754
ありがとうございます。
ノートはNECのVersaPro VY22S/RX-Lってやつで
調べたらマザーはNEC LE4N-2ってなってるんだけど、正直よくわかりません。

でも、一応普通に使えるのなら、pro9000を購入してみようかな。
デスクトップ機のほうは、スペック的には十分足りてるので。

>>752
ありがとうございます。めっちゃ参考になりますた。
やっぱりWebカム買い換えるしかないんかな・・・。

>>742
出回ってるほとんどのwebカメラは周囲が暗かったり、被写体が黒いと
カメラ側のチップが勝手にフレームレートを下げて、露光時間を稼いでしまうみたいです。

「Debut」を実際にインストールして、手元のwebカメラの一つでテストしてみたところ、
暗い部屋では5〜10fpsしかでませんでしたが、蛍光灯のそばでは30fpsでした。
要は明るさが足りないようです。

カクカクするのを改善するには部屋を明るくするか、カメラを買い換えるしかありませんが、
最初に書いたとおり、カメラのフレームレートを完全に固定できる機種は少なそうです。
私の持っている中ではelecomのUCAM-E130Hのみカクカクしませんでした。


UCAM-E130Hはドライバの問題で複数台の同時アクセスができないので、
他に暗くてもカクカクしないwebカメラがあったら、教えてほしいです。

>>758
カメラを光源に向けたら一気にfpsが上がって29まで行きました！！
ありがとうございます。これでなんとかなるかも。
照明器具の種類と配置を工夫してみます。

古いけど4000proだと暗くてもフレームレート落ちない

> PSEYE＋0V版だといじれる設定がほぼ無いのと〜

あれ、もしかしてソフトか型番によって設定弄れる？

ロジクールのQVP61の購入検討してるんだけど
初心者でも大丈夫かな？
他に2000円程度でオススメあったら教えて下さい。

ロアスの「MCM-14」で使われている
レンズの規格（種類や型番等）をご存知の方いますか？

>>761
いじれないぽい

pro9000使ってWLMで動画チャットしてみたんだが、あれ自動設定とか全部切ってもカクカクなのな。
カクカクなのは画素数が多いからなんだろうか？

スペック書き忘れてた。
VISTA、C2D E8500、メモリ4G、9600GT。
他に書くのあったかな？
動画チャットのカクカクを除去する方法知ってる方いたら、是非教えて下さい。
もしくは、買い替えのオススメとか選び方を教えて下さい。

はげます、エール、さけぶ



お前は修造か

>>766
やっぱカクカクだよなぁ・・・
ちゃんと動いてるやつってどんなスペックなんだ

RightLight設定をいろいろいじってると直る。
条件はよく分からんｗ

スペックじゃない「もっと光を！」だ
どんだけ暗い部屋に住んでるんだ

いやめっちゃ明るいよ…

お天道様の下ぐらい明るくないとだめだよ

>>770
明るくするとカクカクしなくなるもの？
それならスタンドライトを2個並べて見ようと思うけど。

そんな光がどうこうを気にする事無く激安定の機種ないの？

デジカメ

普通にムービーカメラ

PC前に座っている人を映すためのWEBカムに無茶言いすぎ

webカム＝ライブチャット用だったんで鯖との速度とかでヤフチャとかコマ送りで当然
みたいな段階だったし、値段と画質重視でfps気にする人あんまりいなかったのが
ちょと前までの状況。
PCで撮影する動画投稿用の流れが出来てきてるのにメーカーが気が付いてないのか
市場を理解してないのが今の現状かな。
んでPSEYEみたいなドライバとか設定で不自由してるけど、
画質とFPSが「そこそこ」安定してる値段相応でマニアックなのでも
興味持つ人がいるんジャマイカ。

商売にならないくらいなら購買層は居るかもしれないね

ただ、商売にならない程度ごく少数だから
出ては消えるだろうね

買う人がいるような製品だと制限が多いのでｼｮﾎﾞくなるのは仕方が無い。
その範囲でどう売れるか考えてるだけなので高性能の類はまず出ん。

多摩電子工業のZ-118とかってどうなの？
結構性能よさそうだけど…

ロジクールのQVP61なんだけど、白黒４分割で表示されてるのって
どうすればなおる？

OSはXPで、Win2000用入れてみたら白黒４分割は直ったけど
マイクのみ停止とかのアイコンが消えた…
接続すれば直ったりする？

スレチかもだけどamcapの改造版がネット上で公開されてるけど
このソースってあるのかな？
タイトル消したり、メニュー消したりできて便利なんだけど
起動する度に一定作業をしなきゃならないからちょっと面倒なんだよね…
ソース有るならコンパイルし直して
設定をiniファイルに記録するように改造して
次回起動時に前回の状態で起動したり出来るんだけど…

>>782
全然関係ないんだけど
そのソフトってiniファイルが同じフォルダに作られないけど
どこで設定記憶してるの？
レジストリにもないんだけど
プレビューとかチェック入れると次起動したときも
チェックしたままになる。

レジストリにあんだろ
もっとよく調べろ
ヒント：フォルダ名

>>781
価格comやq&aサイトにも質問はあるけど回答はないね。
ある人のblogにサポートに対処方法教えてもらったとあるが
その対処方法が書いてないｗｗｗ

>>782
DirectX SDKにあるサンプルがソース付って聴いた事あるけどみかくにん

>>785
サポートに問い合わせれば解決するという事がわかったからおｋじゃね?

pro9000のケーブル固すぎる!

というのはす置いておいて60フレーム出す設定ってどこで可能?

仕様を見ると最大３０フレームじゃないっけ？pro9000
ＵＳＢ延長ケーブルとかで何とかならないかな？

>>765
画質落とすとぬるぬるで
画質あげるとカクカクになる

とりあえずUSB3待ちだな。

>>753
個人的すかいぷでいい映像を送る気がないなら安いカメラでも十分。
番組配信などしていい画質が必要な時は、pro9000が良すぎ

■ＦＡＱ追加 >>1
Ｑ．ドライバ不要のwebカメラは、なぜドライバがいらないの？
ＵＳＢビデオクラス(UVC)、ＵＳＢオーディオクラス(UAC)が策定されました。
それに適合すればドライバいらずになりました。便利になりましたね。
メーカーによって瞬間接続、一発接続、ドライバ不要、UVC対応など表記はさまざま。

Ｑ．画素はどれぐらいいるの？
使う画面サイズによる。320*240=7万6800画素、640*480=30万7200画素、
800*600=48万0000画素、1024*768=78万6432画素、です。
ビデオチャットぐらいなら30万画素あれば十分です。
カメラによってソフトウェア処理で画素数が多くなっている場合がありますが
映像を引き延ばしているだけなのでＣＰＵ負荷がかかるし画質も落ちます。

Ｑ．オートフォーカス（ＡＦ）はいるの？
基本的には、あったほうがピントが合うので見やすい映像になります。
動きが激しい映像（車など移動体にカメラをつけるなど）の場合には
フォーカス合わせが間に合わないのでＡＦなしのほうがいいです。

Ｑ．マイク内蔵はどうなの？
カメラを見ながら話す場合には良いでしょう。カメラから距離がある場合や
周りの音がうるさい環境では、マイクは別で用意したほうが良いです。

Q.顔認識はいるの？
顔を左右に動かすと追従してくれる製品があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
webカメラ選ぶポイント
何をしたいのか：ビデオチャット、ネット配信、ペット様子見
画素数：大きいのいるのか？
ドライバ不要(USBビデオクラス対応)：不要のほうが楽
オートフォーカース(AF)：移動しないならつけたほうが良い
マイク内蔵：場合によりけり
本体の大きさ：大きい、小さい、固定方法の違い、本体色

>>784
やっぱりみつからない…。
amcapで検索して見つかった３つ全部消しても
まだ記憶されてる…。
とっても気持ち悪いんだがフォルダ名ってamcapじゃない？？

>>790
具体的にどこいじればいい？

たぶんqcamソフトウェアの設定のところで落とすんじゃないか？
持ってないからわからんけど

>>794
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
意味もわからずレジストリいじってんの？
ソフトの使用前後のレジストリ変更箇所調べるソフトとかあんべ？
ていうか「フォルダ名ってamcapじゃない？」って
誰が改造したamcapのこと言ってんの？

レジストリ内の保存場所やらxxx.iniのファイル名やら設定保存箇所は
作者がどこに作ろうが思いのままで、慣例として「ソフト名.ini」とかになってるだけだべ
amcapみたいな誰でも改造できるようなのをソフト名＋iniとか
レジストリにそのまま慣例通りに保存するわけねーべ

最近の流行でDocuments and SettingsのApplication Dataに保存するってパターンもあるし
どうしても探すならそのamcap.exeをテキストエディタやらバイナリエディタで開いて
それっぽいテキストが示す場所を探すとかの方が早いときもあるがお勧めしない(*'ω')

３０万画素でいいからオートフォーカスつきドライバ不要マイク内蔵があればな。
あとロジクールやバッファローのページは、わかりにくい。
オートフォーカスの有無が書いてないし、モデルが多すぎる。

文句ッタレめｗ

ロジはオートフォーカスモデル2個しかないんじゃないの？

>>794
そのヒントで見つからんならレジストリなんていじらんほうがいいな
だいたい消したところでamcap起動すればまた出来るわけだが何がしたいんだ

>>797
ちょｗｗｗｗそんな言わなくてもｗｗｗｗｗ
そんな詳しくないし…。

>>801
いや上のほうに書いてあったからちょっと使ってみただけで
なかったことにしたかっただけなんだ。
でももうわけわかめだから放置するわｗ支障ないしｗｗｗ

解像度は低くても構わないので、PSeye以外に入手性の良いもので
60fpsで撮影できる機種ありませんか？

なんで60fpsでやらないといけないのさ？
カクカクなのは設定がまずいんじゃないの？
そこまでやりたいならビデオカメラ買うというのはどうよ？

>>804
カメラではなく簡易的な測定器として使いたくて、60fpsが必要なんです。
多くの人から情報を集めるために、専用の機材ではなくWebカメラを
使えないかと検討しているところです。

PHILIPSが90fpsまで対応してるWebカメラを出していますが、
国内で売っているところが無いみたいで、他にないか探しています。

ネットで購入すればいいんじゃないの？
普通に海外発送してくれる業者いるよ

そんな考えが思いつく人が、ここで聞く訳が無い。

>>806
自分で使うなら、Webカメラなんて使わずに測定器を作ります。
ネットで色んな人にデータを取ってもらうために、安価で入手性の良いものを
探しているので、国内取扱いが無い製品は避けたいです。

webカメラ 60fps
で検索してもいいの出ないな。
バッファローのやつが60fps対応とかいいつつ公式ページ見ると30fpsになってる。
ロジクールのもあるが生産終了したやつっぽいし。難しいなあ。

パソコンにつなげて使うならQCAM PRO 9000が良さそうだ。
オートフォーカス（ＡＦ）つき、マイク内蔵、レンズもF2.0だし。
でも値段が高くてドライバが必要だけど。

ＡＦなしの車載カメラにはサンワサプライのCMS-V27SETBKが良さそう。
レンズもＦ２．０と明るく、ドライバ不要だし。
マイクがないからダッシュボードにおいても騒音が拾いにくいかと。
ただし車用の熱対策してあるわけじゃないので注意。

３０万画素の中でいい製品は特にない・・・
ドライバ不要で、マイクの有無や設置方法がいいやつでいいかと。

ｆｐｓが安定してる可能性は低いんだから計測には向かないと思う

>>808
つなげたら普通に使えるのに、ナニを国内流通に凝っているの？
意味わかんない

安価で入手性が良いものって書いてあるじゃない

PSEYEサイキョー

海外通販しても１週間程度で届くだろ
１週間で入手性が悪いってどんだけ電気屋さんの真ん前に住んでいるんだよ
開発してると注文しても納品３ヶ月先なんて当然だし、納期当日に実はディスコンですと言われるのも普通

一番大事なのが
良いものを買うのに文句ばかり言って買わずに、１週間先でも文句言い続けているなんてばからしいだろ
コレが分からないならどうでもイイ
blogででも好きなようにほざけばいいが

不特定多数が集まるここで同じように文句並べるのだけはヤメテもらいたい

「色んな人に」つってるのになんで海外通販進めるの？
抵抗ある人少なくないよ？クレカ持ってなかったりするかもよ？

自分基準で考えすぎだろ。
「開発してると」とかｗ

Ｆ値が４くらいあるやつない？

入手性が悪い海外製品は選択外だといいつつ
海外に注文していたら1週間で到着していたのに
注文せずにグダグダと文句を言い続けるんですね

バカがまだやってるのね。

よほど読解力がないんだな。日本語が母国語じゃない人なのかな。

そもそも、明らかに海外製品に1枚だけの日本語マニュアル付けただけとか
ロジクールなんて完璧が以外製品だもんな

海外品、国内品の区別じゃなくて
英語が少しでも出来るか出来ないかの違いじゃないのか？

いや、"Logicool"のロゴが付いてる時点で完全に日本専用仕様だと思うが。

もうあれだ。３０フレームを4倍早送り再生すればいいんじゃないか！
これで1秒１２０フレームになるからそれをベータで正座して録画すればいいさ

あとは国内で流通していて入手しやすい物はぐぐればでてくんじゃね？
人に聞いてもでてこんなら国内流通はあきらめれば？
国内で流通していても価格が高かったり
少ロットしか出回っていない可能性だってあるさ
海外で売ってるかもしらんけどな

ＥＬＬＥＣＯＭ　ＵＣＡＭ−Ｅ１３０Ｈ　買ったけど、ＵＳＢつないでも、
電源ランプつかないとかこわれてんの？ネットからvista用をDLしてきても
無理なんだが・・・誰か助けてorz

ドライバじゃないか？

正規品買ったんならメーカーサポートが助けてくれるよ

>>825
Vistaといってもx64に対応しているの？

>>825

※当社サイトから最新版のドライバをダウンロードしてご使用ください。Windows Vista 64bit版に対応するドライバは近日公開予定です。

これかんけいない？

VISTA だけれど、３２bitです・・・。

一度ドライバーを削除して入れ直してみたらどうだろう

何回もやってるけれど、緑の電源ランプすらつきません・・・。
しっかりドライバーいれてないと光らないものなんですかね？

カメラつなぐ前にドライバ入れろとか書いてなかったか。
あとは、デバイスマネージャからUSBルートハブや、汎用ルートバブに
ビックリマーク付いてないか確認してみる。

もしかとは思うが、電力不足で起動できてない可能性もあるので。

>>833
サンクス、今からもう一度やってみる。
公式にいってＤＬしてからインストール後再起動でカメラ接続してみる。
無理だったら今日買った店にきいてみるよ

やっぱり無理だった。なぜだ・・・
アンインストール→ＵＳＢ抜いた状態→再起動→公式のvistaのDL→起動
→インストール後再起動→起動完了→USBにつなぐ→新しいディバイスを発見しました
→インストールとか出てくる・・・。
で、ここで何もしなくても無理だし、インストール押すとエラーで終わる。なにがなんだか、さっぱり

机に置いても、天井に付けても、常に上が空の映像になりますが、
これを固定することはできないんでしょうか？

カメラが揺れると瞬間的に反転してしまいます。
車載放送などでは頻繁に反転してしまいます。

無効にできる機種はありませんか？
現在はロジクールを使用しています。

>>836
手動で設定出来る項目がなければムリだろうね。
マニュアル読むかサポートに電話すると良い。

CCD30万画素とCMOS200万画素と比べても、やっぱりCCDの方が上なの？
安いほうが良いなら文句なしです。
ZCCD-V21SET　2980円
http://item.rakuten.co.jp/sanwaoutlet/zccd-v21setw/
BSW20K04H　3760円
http://bbs.kakaku.com/bbs/10071010336/

楽器演奏してる動画撮影したいのですがどれ買っていいか分からず悩んでいます。
手の動きなど早い動きに強いものでｵｽｽﾒは何か無いでしょうか？

ニコ生で伊予柑が使っているのQCAM PRO 9000らしいけどカクカクだね
http://ch.nicovideo.jp/community/co6262

>>839
中古のデジカメ

>>839
むっさ明るい部屋で30フレームで取れるアプリを使って録画する
基本的にコレを外すと失敗する

>>841-842レスありがとうございます。
ﾃﾞｼﾞｶﾒはhttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s10/持ってます。が嫁がほぼ使ってるので使わせてくれそうに無いorz
30F以上のアプリでってことはｶﾒﾗ自体の性能云々よりｿﾌﾄｳｪｱが大事って事ですか？

http://item.rakuten.co.jp/santasan/skype-wc213s-200/
これ安いけどどうよ

いいんじゃない

おいおい

やれやれ

異様に安いなオイ

ロジのwebカメラQ3000?なのですが、USBにてノートパソコンにつないでいます。
ヘットの監視用に
ローカルネットワーク内の他のPCで使うことはできますでしょうか?

>>844
安物買いの・・・

>>844
前にオレが買って失敗したってこのスレか前スレに書き込んだsantasanだ
これ、130万画素は30万画素だよ
しかもレンズが最悪でどうしようも無い

この前、ロジクールの30万画素マイク内蔵式（1780円）買ったけれど雲泥の差だった
勿論、ロジクールが雲の上で、サンタがドロ沼

USB3にならんと望む製品が出ないのが辛いところ。

>>851
補正130万画素ってやつか
200万画素だとコメント見ると130万より綺麗になったって書いてあるけど、どうなんだろ？
値段なりだろうけど、届くのが遅いだけで悪いコメントがそんなにないのが気になる。
ヘッドセットを300円で買って1500円でできるから。

画質がいいウエブカメラランキングをつくりたい
1位はqcampro9000

だが価格が高くて買いづらいから10位くらいまで
作ると買う時の参考になる

Pro9000は他と全く違う
外に向けて置いてチェックしたら、20m先の会話もくっきり録音出来ていたのでマイク品質も良い感じ
ただ・・・、WEBカムという性質上フォーカスは10m先までで終わり、それから向こうの風景は少しぼやけている
　

>>853
悪いコメントはググれば出てくるよ
楽天って、都合が悪いコメントは削除できる作りだったはず

>>855　これからは野外使用も考慮したｗｅｂカメラが出てくるかもね

>>854
２位あたりにサンワサプライのCMS-V27SETは？
レンズもＦ２．０（Ｆ値が小さいほうが明るい）で明るい。
ドライバ不要だし。オートフォーカスとマイクはないけど。

>>854
>Qcam Orbit AF QCAM-200R

も同位では？

カメラモジュールは同一だけど、前面に球形のプラカバーが付いてるから
厳密に比較すれば多少劣るんじゃないか？
マイク部も外観が違うし。
しかし2機種とも結構ロングランだよな。より多画素のCMOSが出るまでこのままいくのかな？

>>860
ボトルネックはCMOSなのかな？
進化の袋小路に入って方向性見失ってるような気がする。

これ以上は、ハードウェアエンコーダ積んだ機種が出るんじゃないのか？

skypeするとき、相手と自分で自分だけ高いのを買うメリットってある？
相手に綺麗に写るだけ？
相手がしょぼいのだったらムカつきますか

上り1.5Mの回線使ってるんだけど130万画素のカメラでも
スカイプでスムーズに映像送ることが出来るかな？
バッファローの30万画素を手元に持ってるんだけど
下に緑色の線が現れたけど綺麗に送信出来た。

>>863
どうしてそういう底辺な考えするかわからない
親の顔がみてみたい

>>865
実は2個買ったんだけど、相手にどっちあげるかの選択
高いほうをあげれば、こっちに綺麗に写る。
安いほうをあげれば、相手に綺麗に写る。
相手に俺を綺麗に写しても意味あるのかな？って・・・。
どっちにしようか悩んでる。
同じものを買えばよかったんだが、オクで落としたのに差があるんで

相手はカメラを買わない、お前は買う
つまり今後改善される可能性があるのはお前側のカメラ
だから相手にはいい方をあげるべき

相手が女でエロ画像を鮮明に見たいなら相手にいい方を上げるの一択。

相手が女なら、自分の写りをよくして勝負かけるべきじゃね？
それなりにもうつらないほどなら論外だけど。

Qcam Orbit AF を使ってるんだが、先日急におかしくなった。

症状は、メニューからいける項目が薄く表示され、操作ができなくなった。
それで、友人に再インスコしたら？と言われたので、再インスコしてみた。

そしたらさらに状況が悪化して、本来ならメニュー欄のアイコンが６つ表示されるところが４つになり、設定の項目からカメラの角度などをいじる部分さえ消えた。

アンインスコ→再インスコを、いろんなやり方で繰り返してみたが、メニュー欄のアイコンの数が３つになったり４つになったりで、改善されません。

どなたか解決策わかる方いますか？

ロジクールのサポートセンターに電話をして
解決したら対応策をスレに書いてくれればありがたいよ

Windows7で正常に動作してる方いますか？
Vista64版のドライバつかったけど、FUSIONはダメだった…

同じくwin7でUVCとUAC対応の場合どうなのか知りたいよ

Microsoft LifeCam VX-2000
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/15/news040.html

３倍ズームてｗ
ズームよりオートフォーカスつけてくれたほうがありがたい。
ＭＳでオートフォーカスないし。

msnのメッセで映像を写しているときに相手のほうは
正常に写っているらしいのですが
こちらからの映像は左右反転になっているのですが
直す方法はあるのでしょうか？
カメラはQcam connectを使っています。

>>876
Qcamで逆転になっているだけ
Ｑｃａｍのヘルプを読めば分かるよ

PlanexのCM-US35MT以外で、三脚用のネジ穴が付いてる機種は
ありませんか？

>>878
現在では、事実上ないんじゃないか？
逆に張ったりはがしたりしやすいテープ（模型用マスキングテープとか）で
固定してしまったほうが早いような気がするよ。

Qcam connectはばらしたらねじ穴が出てくるがバラスまでが大変

シグマのUVCA130AFってどうなんでしょうか？

ちなみにロジクールのS7500と迷っているんですが、目的はskypeです。

skype程度なら生来新しいOSにも対応安心のロジクールでいいんじゃね？
Qcam Connectだと内蔵マイクも鮮明な集音率で結構みんな使っているよ

>>883
ありがとうございます。
S7500で検討してみます。

ウチは30万画素の　Qcam Connectで普通にSKYPEしている
まあ、S75でもいいけれど
1700円ポッチのConnectでも十分ですよ

7500いいね
きれい

HD解像度の新機種ﾏﾀﾞｰ

DIGITAL COWBOY、赤外線LEDと白色LED搭載のWebカメラ新モデル
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090622_295098.html
DC-NCR20U　ttp://www.digitalcowboy.jp/products/ncr20u/
DC-NCR13U　ttp://www.digitalcowboy.jp/products/ncr13u/

ヤマダ電機のワゴンの中にロジクールの
Qcam Communicate Deluxe with HS QCAM-130X-HSが転がってたので買ってきたのですが
これってS 7500 with Headset QCAM-130XH-HSとなにか違いはあるのでしょうか？
ただ単にモデルチェンジ前ってだけなら安かったのでもう一個買ってこようかなと思ってました

バッファローコクヨ、オートフォーカスやUVCに対応したWebカメラ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090622_295603.html

ttp://buffalo-kokuyo.jp/products/multimedia/webcamera/200/bsw20km01h/index.html

ロジクールというかロジテックからも、ＵＶＣとＵＡＣに対応したの出してほしいぜ
バッファローのレンズの明るさがわからない。
デジタルカウボーイのやつは特殊だがレンズの明るさわからない。
ＵＡＣ（ＵＳＢオーディオクラス）に対応しているか不明。

てかウェブカメラに１３０万画素とか２００万画素いるのか？
ちょっとビデオチャットするぐらいだったら、そんないらないだろと

ビデオチャット以外にも使うんだからいる。

そもそも「ウェブカメラ」って名称がおかしいわ。「USBカメラ」と言うべき。
ウェブに使うかどうかはユーザー次第なんだからよー。

> てかウェブカメラに１３０万画素とか２００万画素いるのか？
ハイビジョン解像度で録画すると綺麗だよ

あと、写真もむっさきれいで、ネットにUPする写真を撮る場合にも便利

そこまでやるなら、ビデオカメラとかかったほうがいいなｗ
うｐ写真や映像はデジカメでやれとｗ

>>895
PCに繋いで直接映像をやり取りできるから便利なんだけど。

明らかな荒らしに直接レスはNG

webカメラを始めて買います
BWC-35H01はいまだに初心者向けとしてオススメですか？
amazonで1700弱であるので、彼女と自分用とに２台買おうと思っていますが、スレ立てから結構経ってるんで少し心配です

あと、Windows7RCで使っておられる方はいますか？
最悪XPモードで使えばいいと思うんですが、7に対応していればそちらで使いたいと思っています

質問よろしくお願いしますm(_ _)m

>始めて買います
>質問よろしくお願いします

>>899
すいません
訂正します


webカメラを初めて買います
BWC-35H01はいまだに初心者向けとしてオススメですか？
amazonで1700弱であるので、彼女と自分用とに２台買おうと思っていますが
スレ立てから結構経ってるんで少し心配なんです

あと、Windows7RCで使っておられる方はいますか？
最悪XPモードで使えばいいと思うんですが、7に対応していれば
そちらで使いたいと思っています

回答よろしくお願いしますm(_ _)m

>>900
BWC-35H01はすでに販売終了になっています。

ＵＶＣ、ＵＡＣ（ＵＳＢビデオクラス、ＵＳＢオーディオクラス）に対応している製品のほうが
基本的にＵＳＢに接続するだけで使えるようになるのでおすすめです。
（ただしメッセンジャーなどソフト側で簡単な設定が必要です。）
これならば、おそらくＷｉｎ７でも使えるでしょう。

女子供向けなら多少使いづらくても
つなげるだけで即使えるのがいいね

とりあえずビデオチャット程度なら、
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CMS-V28SETBK&cate=1
ttp://buffalo-kokuyo.jp/products/multimedia/webcamera/30/bsw3km01/index.html
のどちらかでいいと思うけどね。音が不満ならマイク買えばいいし。

QcamPro9000が最高ではあるが、高いしＵＶＣＵＡＣ対応してなさそうだし
独自アプリケーションは微妙だしな・・・

>>902>>903
返事が遅くなって申し訳ありません
回答ありがとうございました
教えていただいたとおり、BSW3KM01を二台買おうと思います

映像はそれほど重視しないのですが、マイクはいいものであればいいと思ってい
ます
BSW3KM01以外にも2000-3000出せば満足のいくカメラマイクセットが出来上がるで
しょうか？

>>904
とりあえずマイク内蔵製品なので、とりあえず使ってみてから考えれば？
個人的には内蔵マイクでだめならばヘッドセットマイクを首にかけて使うといいかもね。
口とマイクの距離が一定になるといいし。

>>904
そこらへんはココより
価格ドットコムの口コミを見てきた方が良いともう

私も価格ドットコムの口コミを見てQcam connect買ったよ
マイク性能重視したから映像はどうでも良かったんだよね

あー、そうそう、PCになれていない人が使うのならオートフォーカス付いている方が良いね
手動でフォーカスいじるってのは面倒だし、フォーカスが勝手にずれたりしたときに合わせるのも面倒だと思うが優先度は以下のようになるんじゃなかろうか
１）繋げるだけで使える
２）オートフォーカス
３）マイク品質

今更こんなものを二つも買ってしまった俺ガイル
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1064715.bmp

なんでbmpなんだよ
せめてjpgにしろ

>>907
みれねーよ

ごめん、みれないね。
ヤマダでEyetoyが100円だったから二つ買って来ちゃったんだよ。

しかしロクな商品が無いな
携帯電話用ゴマ粒レンズのコメ粒センサーにUVCアホ規格

ディスプレイに設置した状態で真下、キーボード辺り撮れるWebカメラってありますか？

>>906
でも３０万画素でオートフォーカスないしな。
オートフォーカスつきだと１３０万〜２００万画素だし
値段も高くなりすぎる。

ウェブカメラのレンズだけ交換できるとかないかな？
明るいレンズにしたいんだが・・・無理そうだなｗ

>>912
「どっちもクリップ」を使うのは？

>>905
亀レス本当に申し訳ないです
そうですね、初めてのWebカメラなので、
とりあえずは購入して、その後のことはまた考えたいと思います

>>906
彼女は使い方が面倒でも安いほうがいい、と強弁しているのですが、
もし使いかたが分からない危険性考えると、
やっぱりUVCなんかが対応してる方がいいですもんね

何とかそっちで説得してみます

>>913
お金にうるさい相手なんで、とりあえずは
AF無しだけど安めの使いやすいので手を打つことにします

みなさんありがとうございましたノシ

S7500買ってきた。低照度でもそれなりに写るけど
フレームレート15fps→30fpsにすると解像度が2分の一くらいに荒くなるのは何でだぜ
被写体が動きの大きいものじゃないから15fps固定で使うけど

シグマの製品はクソだよ

マウスと同じだな。とりあえずMSとロジテックhの製品は鉄板

CMS-V28SETBKを買ってみた。
公式ページじゃ全然わからないが
後ろ側にクリップがあって、はさむタイプだった。
大きさは思っていたより小さかった。
画質はそれなりっぽい。

>>917
30sとはどういうことだい？

それは昨

Pro9000を持ってるんだがこれって
AtomN270くらいのネットブックでも使える？
今のPem3のノートPCだとムリだったので
ネットブックを買おうかと思ってるんだが。

ウェブカメラによってＡＭＣＡＰで露出やゲインいじれなかったりするのかな？
バッファローのBSW20K04っての買ったんだが明るさとかしかいじれなかった
なんとかならないのかな

ロアス　MCM-14　使用中の方
長所・端緒など教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

logicoolの新ドライバがアップされてるね。少なくとも2MP機種

S7500の新しいドライバないのー？

エレコム、300万画素モデルも用意したUVC対応のWebカメラ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090630_298498.html

テクノランド、携帯対応のWebカメラサービス「myQ」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090630_298522.html

おお、これはロジとMSからも近い内に300万画素機種が出るフラグだな。
しかし動画解像度が凄まじいことになってるんだが、静止画解像度と混同してないか？

昔のデジカメ画素戦争みたい

ドライバ不要タイプってWindows標準ドライバで認識するってことだよね？
このシリーズ買えばUbuntuでも使えるのかな

むしろ画素数が少ないほうが、１画素当たりの光の量が増えて明るくなったりとかね
無駄に画素増やしてもだめなんだけどな。

もうそろそろＬＥＤつけてほしい。上からの照明だけでは顔が暗くうつる。
むしろ画像エンジン搭載してきれいに見えるようにしてほしいぞ

ＵＳＢ２がイッパイイッパイなのでもう求む機種は現状で出んな。

>>931
適したドライバを勝手に入れてくれる
USBメモリみたいなもんだ

>>933
からあげくんください

Windows Live Messengerに自宅と外出先の２箇所でログインし、
自宅にセットしたwebカメラの動画（画像）をWindowsLiveMessengerを通して外出先で見る事は可能ですか？

そりゃ可能かと言われれば可能

>>937
有難うございます。

自宅にいるネコを監視したと思い、量販店に行き店員さんに聞いたら、
「ネットワークカメラ使わないとできませんよ」と言われたもので・・・。
あとで買いに行きます。

ネットワークカメラなくてもPCにつなげて配信するソフトはあるよ

LiveCapture2というソフトがあるようですね。
出来れば安価なwebカメラ+LiveMessngerで出来ればいいな、と思っています。

外部から屋内監視なら雲台はじめから付いているネットワークカメラが一番安定する
WEBカメラは諦めた方が良い

安価なカメラってのはまぁ分かるけど、猫の監視でどうしてもLiveMessngerじゃないと駄目な訳があるの？

メッセだとリモートデスクトップとか使わないと開始できないんじゃない？

マイクロソフト、Webカメラやマウスなど30製品を値下げ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090701_298739.html

WindowsMediaEncoder使うといいよ
Peercast配信とかの設定が参考になる

どうでもいいけど昔WindowsMediaEncoderで
テレビの映像をリアルタイムでLANで
繋がった別のマシンで見たりしてたな
よく考えるとWebカメラでも出来るんだな

焦点距離が5cm以内で手動フォーカス可能、
30〜200万画素（とにかく近距離が綺麗）の
UVC対応Webカメラってあります？

http://buffalo-kokuyo.jp/products/multimedia/webcamera/200/bsw20k04/index.html
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/pc-camera/ucam-dlm130h/

いくらか探したんですが
この辺は焦点距離が分からなかったり
手動フォーカスじゃなさそうだったり。

1000万画素のデジカメでも5cm以内の焦点距離あるモノは、あっても２，３個程度
バカの考え休むに似たり

>>947
フォーカスどころか焦点距離やF値すら仕様書にロクに書かれていないいい加減な業界なんだよな
http://direct.sanwa.co.jp/disp/CSDOutletListPage_001.jsp?dispNo=019001022
ここで買ったWebカメラ 010（オートフォーカスタイプ・シルバー）は試してみたら３センチくらいまでピント合ったよ
マニュアルタイプもそのくらいいけるんじゃないかな
映りは1/4インチCMOSだから汚い、暗いところじゃCCDにはるかに劣る

ありがとうございます。
マニュアルタイプいってみます

PS3のカメラって何か進展あった？

Microsoft LifeCam VX-2000
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090704/ni_cvx2000.html

ふと気になったので調べてみたが、今のハイエンドカメラが出たのってMSもロジも2年前なんだな。
こりゃ確実にモデルチェンジするな。

USBの帯域幅の問題があるからなー
USB3.0出るまではきびしいかもしれん

ハードエンコしてくれれば解決なのに。

Qcamカメラ2台あるんだけれど
これ、Qcamだと1台しか使えないんだけれど
別のプログラム使うと合計2台同時に使えるんだろうかね

現状でも圧縮転送なら1920x1080データーでも軽く使えるから
USB2.0が問題と言うより
対応したデバイスが用意されていないのが問題なだけでしょ

タイムラグを数十ms程度に抑えてハイビジョンを圧縮転送




無理かなぁ…

マイクロソフト、ロジクール、サンワサプライ、バッファローコクヨサプライぐらいだろ。
あとこれ以上の画素はいらないだろ。現状でも多すぎだ。
ＵＶＣＵＡＣ対応、オートフォーカス、明るいレンズ、ＬＥＤライト、
三脚などに取り付ける穴、コンパクト化、などなど。
ここらへんの条件を全部満たしてくれるような製品が出れば買うぞ。

スペックがGenuine Intel(R)CPU
T2300　@ 1,66GHz
1,66GHz 0,99 GB RAMでXPのﾉｰﾄPCなんだがPro9900ってちゃんと動くだろうか？

>>960 ミス
Pro9900じゃなくてQcamPro9000でした
すいません

PEN3でも動くよ
ただし
320x240の最小CPU負荷状態からから解像度を1段階づつあげる毎にCPU負荷も段階的に上がっていきます

>>962 thx
CPU負担があがる、ってことはだんだんパソコンが重たくなるってことか？
そこらへんの細かいことについてはよくわからないからｽﾏｿ
ただ、スカイプについてはしっかりと使うことができるだろうか？何度も質問
すいません

ＣＰＵ使用率がどれぐらいになるかチェックしろってだけだよ。
３２０＊２４０の映像と、６４０＊４８０の映像では、使用率が高いのは６４０＊４８０のほう。

スカイプとビデオを一緒に使ってＣＰＵ１００％になるような使い方は
相手と通信がうまくいかなくなったりするのでやめとけってだけかと。

だんだん遅くなるとかいうやつは別の問題なので、わけて考えれ。

>>964
ありがとう。検討してみます

Quickcam vision pro買ったんだけど（vistaでもつなげた）
広角ぎみですが画像も鮮明で内蔵ﾏｲｸも悪くなくて気に入っているんですが

ドライバ類、コントロールパネルとか、いっさいないんです
明るさとか調整したいんだがそういう機能がついてないんです
外部ソフトとかで明るさとか調整できるやつってありますか？

多画素化よりも、感度を上げるかレンズを大きくしてf値を上げるかして、
暗所でもフレームレートが落ちないようにしてほしいな。
基本的に一般家庭の室内で、しかも大抵夜間に使う物だから撮影条件が悪いので。

>>966
ドライバ不要UVCクラスとやらになって不便になったよね
どうせ携帯用最安パーツを使ったオモチャレベルのものしかないんだし
500-1000円くらいのドライバ入れる製品を買った方が幸せかも

ただUVCのおかげで
ドライバや接続が重なって
1台のWindowsに2つ以上USBカメラをつなげない、ということが解消された

UVCって便利なんですね

>>967
webカメラのための照明を考えれば？
顔に当たって、きれいにうつる間接照明みたいなもの。

カメラは光を撮る物だってじっちゃが言ってた！
プロでも昼間の屋外でレフ版とか使ってんだお

プロ「だから」レフ板とか使うんだろ。
一般人が自宅でのチャット程度の用途でいちいち下準備なんかしてられるか。

>>973
同意でございます。正論でございます。

>>973
写りがマンコに直結すると思えば、
レフ板の一枚や二枚。。。

例えばＵＳＢのＬＥＤライトとかどうよ？
どの程度、ルクスあるんだかわからないけど・・・

関係ないけど
バッファローコクヨ、Webカメラ8シリーズ18製品を値下げ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090706_300302.html

LEDは指向性が鋭くて扱い辛いから、白熱球のアームライトの方がマシなんじゃないの。俺はやらないけど。
蛍光灯はインバーターじゃないヘボいの買うとフリッカーが発生するから×。
しかしどこもかしこもモデルチェンジ前の在庫処分開始か。
大手で今のところアナウンス無いのはロジクールだけ？

１万くらいで普通に使えるデジカメがあるのに
電池も液晶もなしでほとんどカメラモジュールだけのくせにこの小さなレンズじゃ
まったくお買い得感がないんだよな

今現在、ＷＥＢカメラになるデジカメって売ってるの？
昔は、富士フィルムのについていたと思うけど。

あとやっぱりＵＶＣ対応とかは必須だよね。でも現在、そういう製品はなさそうだし。

たまにあるけどWEBｶﾒﾗとして使うと
画質が1000円のUSBｶﾒﾗ並になる仕様だったりする。

そっち方面でのデジカメのパソコンとの親和性は完全に衰退しちゃってるよな。
基本的にメモリーカードを介したやりとり以外考えられていない。

ACアダプタ付いてるデジカメがそもそも少ないしね
USB給電だけで駆動、充電出来るデジカメならそういう方向もありだと思う

そろそろ次スレか？

安くて画質に優れる130万がそってない？
送料込みで2000円台がいいお････

無い物ねだりという言葉と安物買いの銭失いという言葉を渾身の力を込めて贈ろう

土日に地元100万ﾎﾞﾙﾄで、
どっからやってきたのか箱にｷﾂﾞありのPRO9000が
ﾜｺﾞﾝで5000円だったな。

UCAM-E1D30Mってどうですか？
こないだ秋葉の店員に30万画素だけどＣＣＤだから綺麗って言われて
パッケージ見てもかなり綺麗だったんで買って見たらものすごい画質悪い・・・。
そして、照明に左右されすぎ。ちょっと逆行だともう使い物にならないっす。

>>986
新品のPRO9000を3980で買った

>>987が何を言いたいのかわからない。
自問自答？

エレコムの目玉のやつだろ？
俺もCCDってんで期待して買ったんだが･･･
昔のpro4000のがよっぽど綺麗だ

>>989
店員の口ぶりや、パッケージの画像に期待して買ったのにあまりにも悪い。
「おまえの実力はそんなものなのか！？」
という疑問があります。こちらの使い方が悪いのかなと。
というわけで、使っている方の意見が聞きたかったんです。
>>990
そう目玉の奴です。やっぱあまりよくないんでしょうかね〜

他の30万画素のよりは画質いいけどなあ

CMOSならさらに汚くて、動いた映像がふにゃふにゃするから心配するな
下には下がある
1000円もしないんだからから適当なの試してみる
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/c/0000000153/

Skype高画質ビデオ対応ってロジのみ？

安物買いの銭失いだろｗｗｗ

>>992
すんません。ピント合わせていないだけでした・・・

〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 11〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1247349735/

次スレ立てた。テンプレその他いろいろ改善してみたんだが
もっと改善改良するところがあったら指摘してくださいです。