おすすめビデオカードスレ Part21

1 : 不明なデバイスさん : 2009/03/05(木) 11:59:33 ID:dzWH4u4X

ここはおすすめビデオカードについて語るスレです。 雑談、質問、どしどしどうぞ。
質問するときは「まず検索」「用途と予算」「現在のスペック」など、重要な事柄をしっかり書いてください。

ただ単に、
「1万円でおすすめのビデオカードがありましたら教えてください」
「 (n社ビデオチップ搭載ビデオカード) と (A社ビデオチップ搭載ビデオカード) と (その他のメーカー製) のうち、どれがお勧めですか?」
「(製品名)が○○円で売ってましたが、買いですか?」
など、使用する環境が不明のまま質問しても回答のしようがありません。
 また、情報の小出しは嫌われます。情報はテンプレなども使い余さず書きましょう。

検索エンジンGoogle
ttp://www.google.co.jp/

キャプチャの話題はDTV板
http://pc3.2ch.net/avi/
ホームシアターの話題はAV板
http://hobby.2ch.net/av/
眼が疲れたら身体・健康板
http://etc.2ch.net/body/

[前スレ]
おすすめビデオカードスレ Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222229692/


2 : 不明なデバイスさん : 2009/03/05(木) 12:00:12 ID:dzWH4u4X

○テンプレその1(※不具合発生編。RADEONスレより引用、一部書換)
A.環境報告用テンプレ
=============
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:(OCしている場合は基本クロックとOC後のクロックも)
メモリ:
マザーボード:
ビデオカード:
↑のドライバのバージョン:
モニタ:(種類・接続方法も)
電源:(できれば製品名も)
DirectX:
OS:
常駐ソフト:
その他:(ドライブ類・PCIデバイスetc)
=============
B.不具合相談用テンプレ
(A.と併用して下さい。必ずしもフォームどおりでなくても構いませんので、
 なるべく以下の5項目を含めて読み手に分かり易く書いて下さい。)
=============
症状:
エラーメッセージ:(青画面、イベントビューア、エラーダイアログボックス等)
考え得る原因:(不具合発生直前の作業と手順)
試した事:
それによる症状の変化:


3 : 不明なデバイスさん : 2009/03/05(木) 12:01:00 ID:dzWH4u4X

 
○テンプレその2(※アップグレード編。誰かが物凄い(以下略)より引用、書換)

 ■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):
 CPU:
 メモリ:
 マザーボード:
 ビデオカード:
 OS:
 ディスプレイ:
 不満点や改善目的:
 予算:

お勉強、参考所
2ちゃんねる低価格ビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/

2ちゃんねるPCIビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/PCI.html

ATiWiki 〜RADEON友の会〜
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

nVIDIAスレテンプレ
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

グラボ比較に助かるサイト
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html


4 : 不明なデバイスさん : 2009/03/05(木) 12:30:22 ID:s5S91zi5

おつです


5 : 不明なデバイスさん : 2009/03/06(金) 00:48:10 ID:QRO3HPg1

PowerColorがAGP版Radeon HD 4670を計画しているらしい

PowerColor plans Radeon HD 4670 AGP version(TechConnect Magazine)

PowerColorがAGPのRadeon HD 4670を開発しているようだ。
RV730を搭載したAGPカードのリリース日はまだ決定しておらず、AMDのドライバのサポート待ちとなっている。
AGP版Radeon HD 4670のスペックは不明だが、通常版―コア周波数750MHz、メモリ周波数1800〜2000MHzに近いものになると思われる。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2680.html


6 : 不明なデバイスさん : 2009/03/06(金) 00:49:46 ID:QRO3HPg1

 
  ・ Low Profile + AGP → HD3450 AGP (AH3450/HTP/256M                 /ASUS   .) \. 6,000〜
  ・ AGP           → HD3850 AGP (ATLANTIS RADEON HD 3850 512MB AGP /SAPPHIRE) \16,000〜
                             (H385F512ANP                    /HIS     )
                             (RH3850-A512HW                  /玄人思考 )
                             (HD385-D2-A512D3-PCS             /Powercolor )

  ・ Low Profile+補助電要→ 9600GT    (GF P96GT-LP/512D3               /GALAXY  ) \13,000〜


7 : 不明なデバイスさん : 2009/03/06(金) 00:54:25 ID:QRO3HPg1

 
  ・ Low Profile + AGP → HD3450 AGP (AH3450/HTP/256M                 /ASUS   .) \. 6,000〜

  ・ AGP + 補助電無   → 4670AGP   (               /Powercolor  )
  ・ AGP           → HD3850 AGP (ATLANTIS RADEON HD 3850 512MB AGP /SAPPHIRE) \16,000〜
                             (H385F512ANP                    /HIS     )
                             (RH3850-A512HW                  /玄人思考 )
                             (HD385-D2-A512D3-PCS             /Powercolor )

  ・ 補助電源無       → 9600GT    
  ・ Low Profile+補助電要→ 9600GT    (GF P96GT-LP/512D3               /GALAXY  ) \13,000〜


低スペックとか特殊な環境でのアドバイスの幅が広がるな


8 : 不明なデバイスさん : 2009/03/06(金) 10:52:37 ID:VsbbJ9hh

AGPイラネ


9 : 不明なデバイスさん : 2009/03/07(土) 13:26:20 ID:A3QU854y

OS vista
メモリ 2G
マザーボード GA-G31M-S2L
電源 400W

なんですけどネトゲPCに強化したいのですが
オススメのビデオカードを教えてください。
予算は10000くらいです

HDも増設したりするので電源に無理があったらおしえてください
そこ


10 : 不明なデバイスさん : 2009/03/07(土) 13:31:45 ID:iQsHkgy3

1万なら9600GTかHD4670


11 : 不明なデバイスさん : 2009/03/07(土) 13:35:13 ID:A3QU854y

>>10
ありがとうございます。


12 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 01:20:46 ID:rODgVUlj

SAPPHIREの2Slotオリファンの4850冷えすぎワロタ
これはいい


13 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 22:32:47 ID:R744bJWy

 ■現在の構成■
 CPU:PentiumM 2.13
 メモリ:2ギガ
 マザーボード:Intel 855GME
 ビデオカード:NVIDIA Quadro NVS 280
 OS:XP SP3
 ディスプレイ:RDT202WMのデュアル
 不満点や改善目的:ディスプレイを今の20.1インチ1680x1050のデュアルから
24インチ1920x1200のデュアルに変えたいです。
ゲームはしないのでスペックは気にしません、ファンレスAGPが希望です
そもそもCPUがネックになるかもしれませんがブルーレイ再生補助機能等があれば尚良いです
 予算:型番(メーカー製PCのみ):1万円

解答よろしくおねがいします。


14 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 23:12:38 ID:HwBcEF0N

>>13
ロープロじゃないんだろ?
HD3650 AGPで

AH3650 SILENT/HTDI/512M
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080516216/order/MONEY/

これならファンが壊れることもないし、五月蝿くないし、いい買い物だろう


15 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 23:15:02 ID:R744bJWy

>>14
ロープロじゃないです、おすすめのこのカード買ってみます
ビデオカードのスペックの読み取り方がよく分からず困ってました
ありがとうございました


16 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 23:17:29 ID:rmWqrnR6

>>12

GPUがたかだか空冷ファンごときで、”冷えすぎ”なんて事は有り得ない訳だが。


17 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 23:21:21 ID:HwBcEF0N

>>16
まーまー
水差す事でも無い
コピペだし http://72.14.207.104/search?ie=UTF-8&q=%E5%86%B7%E3%81%88%E3%81%99%E3%81%8E%E3%83%AF%E3%83%AD%E3%82%BF

いいようにさせとけ
いじるだけ無駄


18 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 23:46:03 ID:DmoFRMn8

CPU:AMD Athlon64 X2 Dual Core 5400+
メモリ:1G
マザーボード:MSI K9NGM-L
ビデオカード:GeForce 6200(オンボGeForce6100)
ドライバ:8.1.9.5
OS:XP SP3

ネトゲする際にGeForceの最新ドライバに更新するとゲームがよく落ちるので、古いグラボを
買い換えようかと思ってるんですが、お勧めはありますでしょうか?
メモリが少ないとも思ってますがなぜか2枚挿しの2GにするとOSが数分で落ちるので
現状のマザーでは1Gで我慢してる状態です。
金銭的にマザーかビデオカードどちらか一方だけしか買う余裕がなく、
1万以内で抑えたいためビデオカードを換える事にしました。
アドバイスよろしくお願いします。


19 : 不明なデバイスさん : 2009/03/08(日) 23:56:36 ID:Oawc8tSb

>>18
CPU:E5200
メモリ:DDR2-800 2G
マザーボード:MSI K6NGM-FIN
ビデオカード:GeForce 7150(オンボGeForce7150)

メモリ以外を中古でそろえれば1万前後


20 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 00:01:26 ID:Oo8LIjM0

VGAカードにこだわるなら中古か特売のGF8800GTor9800GTまたはGF9600GT


21 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 00:03:35 ID:KQL+QeR/

>>19-20
必死だな


22 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 01:01:46 ID:G6jfnPbI

>>19,20
アドバイスありがとうございます。
書きませんでしたが、CPU新調して間がないので当面はこのまま利用したいということと、
できれば新品が欲しいのでビデオカードのアップグレード方向で考えようと思います。
それで別の疑問なんですが、NVIDIAのチップセットマザーにRadeonカードって何か
不都合でたりしますでしょうか?
今はもう連絡取れないネトゲ内の友人にRadeon勧められた事があり、気になってはいたのですが
今回のドライバの不調をきっかけにGeForceから乗り換えるのも良いかなと思ってます。
よろしくお願いします。


23 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 01:21:47 ID:ly9G1/mj

>>22
でない


24 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 17:45:24 ID:W3NvJnGs

>>22
ヌフォチップにHD4670使ってるが快適だよ


25 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 20:05:25 ID:G6jfnPbI

>>23.24
お〜、そうですか安心しました。


26 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 20:59:41 ID:uoerrNSH

色んなの使ったほうが環境適応能力が上がるよ
良さも悪さも分かる


27 : 不明なデバイスさん : 2009/03/09(月) 21:01:29 ID:uoerrNSH

>>25
オンボードビデオドライバ削除忘れずに。


28 : 13 : 2009/03/09(月) 22:09:54 ID:BRxwxKmp

上で質問したものです

>>14さんに教えていただいたカードを購入しようと思ったのですが
良くみたら、ヒートシンクの方向のせいで自分の使ってるケースには入りませんでした・・
逆の方向に空きのPCIスロットがあるのでそっち側なら入ったのですが

同条件で2スロット占有なら逆(裏から見て左側にシンクがはみ出る)のもの
あるいは1スロットのもの、最悪無ければファン付きでもいいのですが
出来れば静穏タイプが良いです

色々条件が厳しいですが、ご教示ください


29 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 01:19:02 ID:HKYcIDMA

>>28
ケース言えよ


30 : 13 : 2009/03/10(火) 01:32:17 ID:lVFwQxMU

すいません、このベアボーンになります
http://aopen.jp/products/baresystem/ez855-ii.html

自分でも調べてみたのですが、ファンレスどころかAGPだとDUALDVI自体が少ないですね・・
昔、玄人志向RH2400PRO-A512HW(RADEON HD2400PRO) を取り付けた事があったのですが
もともとがファンレスで静穏だった為、音に我慢出来ずすぐNVS280に戻してしまったので
可能ならファンレスで行きたいのですが無理ですかね・・


31 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 01:44:59 ID:HKYcIDMA

>>30
FANレスは難しい。
ここでお前に、最高性能の組み合わせで出来る可能性のキワキワのラインの事を教えようw

AH3650 SILENT/HTDI/512M
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080516216/order/MONEY/
これ買って、ヒートシンクを外す。GFXChillaを買って、ファンを外す。

AH3650 SILENT/HTDI/512MにGFXChillaのファンレスシンクをつけたら、AH3650 SILENTよりは冷えて、
静かなのは間違いない。

どうする?
ファン付1スロット買うか?w


32 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 01:46:46 ID:HKYcIDMA

>>30
http://img361.imageshack.us/img361/954/img0509yt6.jpg

見えるか? ファンとったら、お前のケースにも入るだろ?


33 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 01:55:57 ID:HKYcIDMA

>>30
もし、リファレンスの基板なら3650は使えなかったところが、ASUSのオリジナル基板なら取り付け可能という、奇跡の組み合わせ。
まさにお前のために要されたようなシンクだぞw
http://www.coolink-europe.com/main.php?show=compatibility_gfxchilla&step=2&cpid=19&sid=7

そこまで粘るなら、徹底的なアドバイスしてやらんでもないが

無難に行きたいなら、ファン付しか選択肢はない。
もしくは、HD4670 AGP ファンレス待ちか・・・・


34 : 時事 : 2009/03/10(火) 02:03:14 ID:LxnQtMk7

GTA4を高画質でするために新しくグラボ買いたいです
構成

gateway5236j

CPU core2E8200 2.66
HDD WESTERN DIGITAL WD10EADS (1TB SATA300)と付属の400G
OS Vistahomeプレミアム
電源400W
メモリ 2G

グラボ玄人RH4670E512HWはためしましたがファンがうるさいので返品しました

予算は2万5千以下


35 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 02:08:46 ID:HKYcIDMA

>>34
ファン回転数絞っても温度そこまで上がらないって言ってた
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireatlantisradeonhd4870512mbgddr5pciesilentefficiency111330320r&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

ゲフォならGTX260が同クラスだが、静音性を追求した製品は3万くらいだ・・・


36 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 05:00:00 ID:m5h3tqxr

このタイプのヒートシンクでも探せばいいのにな
ttp://www.coolermaster.co.jp/item/CoolViva%20Z1.htm


37 : 不明なデバイスさん : 2009/03/10(火) 09:52:10 ID:LxnQtMk7

HD4850っていけそう?
電源的に
ムリならHISの4670が静からしいからそれにしようかと


38 : 13 : 2009/03/11(水) 07:21:27 ID:P2umDtUq

>>33
アドバイスありがとうございました
その案だと薄さ的にはギリギリ入りそうです、奥行き等のサイズは確認します
ただAH3650 SILENT/HTDI/512Mのヒートシンクは外せても
ブランケットはどうすれば良いのでしょうか?ニッパーみたいな工具で切断するのは思いつきます


39 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 08:29:29 ID:xWcvaOKm

>>38
誰も突っ込んでないから書くけど>>33のはPCIeの話
AGP版ならリファレンスでも大丈夫だよ
ttp://www.coolink-europe.com/main.php?show=compatibility_gfxchilla#ati_agp

GFXChillaに交換したらAH3650 SILENTより静かとか言っちゃう馬鹿は面白いよね


40 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 09:23:58 ID:xWcvaOKm

>>38
この辺りを見た感じだとGFXChillaのファン外してもケースと干渉しそうだし、
ギリギリ入ったとしても3650の発熱でだめだろうな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041218/image/nez2.html

I/Oパネルがどうにかなるならケースごと替えちゃった方が無難な気がする。


41 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 12:36:36 ID:Gw7HLsX3

>>39
基板見てみない馬鹿はお前か?


42 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 12:53:18 ID:Gw7HLsX3

>>39
AH3650 SILENT/HTDI/512MにGFXChillaのファンレスシンクをつけたら、AH3650 SILENTよりは冷えて、
静かなのは間違いない。

とは言ったけど。

AH3650 SILENTよりは冷えて、AH3650より静かなのは間違いない。
とは言ってないが?

お前は自分が解釈したいように解釈しただけ。
同じファンレスだから変わらない、という常識持ってて当然という発想があったら、そんな読み方は敢えてしない

>>40
それに3650の発熱でダメとかどうしてわかるんだ?試したこともないだろうに。
EZ855-IIには横穴ついてなかったっけ?穴がなくても、壊れたりしないよ


>>38
ブラケットパネルはホームセンターか金物屋の切削機で1分ぐらいでやってもらえる>2分割
まあ、ケースに入らなけりゃ俺が買い取るよ


43 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 14:09:50 ID:S5v8kXUy

GFXは付くとは思うが、PCに対する愛着とかが>>38に無いと頑張れないよな


44 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 14:48:15 ID:SeyRA7kS


どうせクーラー交換するなら
RH3650-A512HW
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081211229/order/MONEY/

これとGFXChiLLAの方が安くつかないか?
とか思ってしまった。>>38


45 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 17:54:00 ID:xWcvaOKm

>>41
PCIeリファレンス、EAH3650SILENT、AH3650SILENTはどれも基板が違うのは知ってる。
>>33のURLはPCIe版の互換リストだろ?
>>13の求めているのはAGP版だし、わざわざPCIe版の互換リストを示す必要はない。

>>42
同じファンレスだから変わらない、という常識持ってて当然なら「AH3650 SILENT/HTDI/512Mに
GFXChillaのファンレスシンクをつけたら、AH3650 SILENTよりは冷えるのは間違いない」と
書けばいいだけ、わざわざ静かと書く必要がないとも言えるだろ?
まあ、変なとこに突っ込んですまんかった。

リファレンスカードでGPUがアイドル時42度/高負荷時69度なのををファンレスにして
キューブケースに入れるのはちょっと・・・
ケースの両サイドに横穴空いてるけどこれだけで冷やしきれるとは思えないけどな。
自作板にCube系ベアボーンのスレがあるみたいだからそっちでも聞いた方がいいかもね。


46 : 13 : 2009/03/11(水) 20:23:53 ID:kMSreo93

複数の方のアドバイスありがとうございます

ケースの両再度には空気が通る穴が開いてますが
確かにファンレス化した場合の発熱量は気になります
とりあえず>>44さんの教えてくれたカードを購入してみて
ケースに装着・採寸をしたあと収まる様であればGFXChillaを購入しファンの換装してみます
これならば温度が問題あっても最悪、音はするもののそのまま使用可能だと思いますので
ベアボーンのスレにも相談の書き込みしてみました

出来ればこのPCをもう少し使い続けてあげたいので
熱問題の不明な点はありますが、ファン交換試みてみようと思ってます


47 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 20:35:48 ID:SeyRA7kS

>>46
大型のヒーチパイプ4本だからASUSのものより冷えるのは間違いないと思う
S1とかも同じ形だが、アレはでかい。

GPUは80℃くらい通り越しても壊れはしないし、ゲーム目的じゃないなら80℃まであがることはない。
風当てなくてもせいぜい50〜60℃


48 : 不明なデバイスさん : 2009/03/11(水) 20:41:48 ID:SeyRA7kS

>>46
ぶっちゃけGFXChiLLAのことはあんまり知らないのだが、英文レビューサイトやユーザーの掲示板調べてみると、
ttp://www.coolink-europe.com/main.php?show=compatibility_gfxchilla&step=2&cpid=19&sid=7
このリンクを持ってきた意味が大体分かってきた。FANコネクタが問題なんだって。
だから、>Fan header might interfere with heatpipes このフレーズのあるリンクを選んだのではまかろーか?

リファレンスでも4PINなら接触しかねないっていう


49 : 不明なデバイスさん : 2009/03/13(金) 06:33:20 ID:hqFwgb97

Cubeスレとここの差にワロタ
キューブケース使った事がなければアドバイスもこんなもんかw

5年以上前のキューブケースで想定されてるAGPビデオカードなんて
発熱の少ないラデ9600辺りだろうな〜


50 : 不明なデバイスさん : 2009/03/13(金) 12:29:54 ID:S/nqHT/h

>>49
何がおかしいか知らないけど、XPC SD30G2 にGFXChillaと組み合わせてるわけだが、2600XTと。


51 : 不明なデバイスさん : 2009/03/15(日) 10:30:48 ID:Wua2OnYs

■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):DELL vostro 400 (ミニタワー、電源300w)
 CPU: E8500
 メモリ: 4G
 マザーボード:G33
 ビデオカード:ATI HD2400pro
 OS:vista home basic
 ディスプレイ: 2007FPデュアル
 不満点や改善目的:出力を DVI×2に変更したい
 予算: 10K
 その他:出来ればATIチップで。ファン付き、ファンレス可。2スロット占有可
よろしくお願いします。


52 : 不明なデバイスさん : 2009/03/15(日) 11:20:40 ID:PdnuIF7O

>>30
EZ65U使いだったが
CPUはP4EE 3.4Ghz
メモリ 2GB
HDD 160GB
VGA Ge7600GT
PCIファン
の構成だったよ
このケースは排熱が厳しいから静音化はかなり難しいかと
オススメとしては今では入手困難だけど7600GS辺りが発熱、性能のバランスがいいと思われ
でもその機種なら小さいファンを増設と電源変えればHD3850でも行けそうだけど…
静かにしたいというなら持ってるVGAのシンクに薄型の低速ファン当てて排気すればいいかとおもうが


53 : 不明なデバイスさん : 2009/03/15(日) 12:02:53 ID:EQUcdSfU

9600GT厨が自演しすぎて複数回線バレw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236170360/12-16


54 : 不明なデバイスさん : 2009/03/15(日) 23:34:20 ID:XjCCxqhD

>>51
HD4670あたりは?


55 : 52 : 2009/03/16(月) 04:11:42 ID:JATybq0m

すまぬ>>13を見てなかった
動画支援が目的なら低速ファン増設しつつ
ラデオンHD系のVGA買ってクーラーを市販のものと交換してファンレス化して周辺を低速ファンで排気するのが静かU出来るんじゃないかな
ただ、そのキューブでVGA追加で静かには夏大変じゃないか?
まあ、あとCPU排気口にファン取り付けると結構冷えるようになる
たしかバリューウェーブかジャパンバリューだったかが出してるPCIファンアダプタ使えばちょうど排気口にファンを固定できるよ

まあパワーマシンにしてしまうなら専用の375W電源に積み替えて
3850とかでも面白いと思うな


56 : 不明なデバイスさん : 2009/03/16(月) 11:05:59 ID:ktYRqGzi

CPU:E8500 @3.8Ghz
 メモリ:pc-6700 DDR2 800 8Gb 4GB RAMdiskとして使用
 マザーボード:GIGABYTE UD3R rev1.0 F6
 ビデオカード:GV-NX96T512H
 OS:XP home Sp3
 サウンドカード:SE-200pciLTD
 ディスプレイ:21.5 HD
 不満点や改善目的:powerDVD8 動画支援がうまく働いていないような感じがします。ゲームはしていませんがして見たいとは思っていますが動画が綺麗に見れることが第一です。
 具体的にはRADEON4870かGeforece260のどちらかで迷っています。
 予算:3万まで


57 : >>56 : 2009/03/16(月) 11:08:04 ID:ktYRqGzi

電源を忘れていました。
S12 ENERGY+ SS-650HT 


58 : 不明なデバイスさん : 2009/03/16(月) 12:10:02 ID:eLKa9uN2

>>56
お腹すいたー

動画だけなら、性能が高ければ綺麗にみられるっていうもんでもないけどな。
でもゲームするっていうから、

SAPPHIRE HD4870 安くて冷えてうまい。
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081020003/order/MONEY/

比較のためにもRadeonは使ってみたほうが良い。Radeonの人はGeforceを・・・


59 : 不明なデバイスさん : 2009/03/16(月) 13:22:48 ID:Ih4ffLnD

DXVA Checkerためした?


60 : 不明なデバイスさん : 2009/03/17(火) 00:40:10 ID:Dc3NtJ5o

945G-M3に乗る中で一番高性能なグラボ教えてください。
あ、CPUもセットで考えてくれたら失禁しちゃうかもです><


61 : 不明なデバイスさん : 2009/03/17(火) 00:45:37 ID:JYZ8zlyi

ドスパラがPalit GTX 285 2GBつうのを発売開始したので、買ってみた
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=93898&lf=0
メモリー2G版か〜
届くのが、楽しみ。


62 : 不明なデバイスさん : 2009/03/17(火) 00:50:23 ID:se3ibBzt

>>60
ttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?CategoryID=1&DetailID=680&DetailName=Feature&MenuID=1&LanID=5

Revは何番だ? ちなみにRev1.0aとかだったら間違いなく短期間でコンデンサが破裂するぞ。
Rev3でも、1個あたりに係るVRMの負担が凄くて、熱で寿命を縮める事は確定。

CPUもGPUも、そのMBでは程々が良いぞ。HD4870かGTX260で大抵の事はサックリ出来るだろ。
CPUは・・・Rev1ならCore2Duoは無理

ttp://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2006/1882/945GM3_top.jpg
この基板はゴミ

これならおkだが、E6700までだろうな  認識しても色々と6800はきつい気がする
ttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/images/Products/large/945G-M3_V3.0.jpg


63 : 不明なデバイスさん : 2009/03/21(土) 16:02:43 ID:p9qPOHun

■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):eMachines J4516
 ttp://jp.emachines.com/products/products.html?prod=J4516

 CPU:C2D E7200
 メモリ:2G
 マザーボード:不明
 ビデオカード:オンボード
 OS:Windows Vista
 不満点や改善目的:Operation7というFPSゲームを快適に動かしたい
 予算:5000〜7000円

Pen4 3.4Ghz Mem1.5G HD3650 の構成で快適にプレイできるそうです。
上記PCはオンボードの為グラボを増設したいのですが、電源が300Wなので困っています。


64 : 不明なデバイスさん : 2009/03/21(土) 16:45:33 ID:JUHIemoL

>>63
予算内ならなんとかHD4650が買えそう、できればVRAMがDDR3の物がいい
でも、あと数千円で4670に手が届くからもったいない気もするんだよな


65 : 不明なデバイスさん : 2009/03/21(土) 17:19:01 ID:L/D6Ef3o

>>63
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090116150/order/MONEY/

静かなのが欲しければ
これ買って回転数絞れ。絞っても十分に冷える
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090204189/order/MONEY/


>>64
モノ選ばなければ数千円とかそんなに必要ない


66 : 不明なデバイスさん : 2009/03/22(日) 02:27:34 ID:xY9RIaAa

【現行】ツクモのエアロ B30J-6460E
CPU:E6600@2.4Ghz
メモリ:DDR2 800 4GB
マザーボード:MSI P965NEO-F
ビデオカード:Leadtek GeForce7900GS
OS:VISTA
ディスプレイ:LG W2261VG
電源:定格480W

ゲーム目的(FPS)でビデオカードを7900GS
からパワーアップしたいのですが予算2万円以内
でお勧めがあればご教示願います。


67 : 不明なデバイスさん : 2009/03/22(日) 02:34:01 ID:Tg7bcKQ7

>>66>>58みれば?
http://www.coneco.net/PriceList/1081020003/order/MONEY/

22インチでも失禁するほど速くなる


68 : 66 : 2009/03/22(日) 11:57:48 ID:xY9RIaAa

>>67
早速のレスありがとうございます
RADEONは初めてですが良さそうなので検討してみます


69 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 13:15:02 ID:49yDLatc

2006年購入の九十九電器BTO
 CPU:AMD Athlon64 FX-60 Dual
 メモリ:2G
 マザーボード:ASUS A8N-SLI Premium
 ビデオカード:Albatron製/型番PC7900GT (GeForce 7900GT)
 OS:WindowsXP pro SP3
 ディスプレイ:ナナオL797 (19インチ)
 不満点や改善目的:描画がおかしくなったので買い換えたい。
動画鑑賞→動画の描画部分にドット欠けのようなノイズが多数発生。フリーズする事も。
3Dゲーム→おかしなポリゴンが現れれる。または変形する。フリーズする事も。
・・・・という状況に疲れてきたのでこの機会にビデオカードをアップグレードしたいです。
今後出るであろう3Dゲームに備えてスペックを引き上げたいです。

予算:15000円くらいまでで、低発熱(ファン付き、うるさくてもOK)、1スロット、
で、上記の構成のPCでも積めるようなオススメのメーカーや製品などご教示ください。
アドバイス等もありましたらどうかよろしくお願いします。


70 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 15:12:12 ID:iwv+tPhM

>>69
うるさくてもおkなら、
かなりスペックアップするリファレンスHD4850(どのメーカでもおk)、(HD4850も2スロなら静かのもあるが・・・)
正真正銘、低発熱が良いなら9600GT GE、7900GTと性能の違いは体感は出来るけど、重たいゲームでは使い物にならない。

動画の負荷が低いのはRadeonHD4850(115Wぐらい)、消費電力をあまりとのバランスが良いのは9600GT GE(60W強)
買い替えを強烈に体感したいなら4850、現状であまり不満なくて、少しのスペックアップで良いなら9600GTクラスがお勧め


ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1245
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080906040/order/MONEY/

9600GT GEはPalitが出してる(けっこう品薄)


ちなみに、このMBでしょ? 1スロットにこだわる理由って何?RAIDカードでも挿してるの?
ttp://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/images/im-products/im-s939/im_a8n-sli_pre/a8n_sli_premium-2d.jpg


71 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 15:20:42 ID:ielohjSS

リンク忘れ
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1327


72 : 69 : 2009/03/25(水) 17:04:41 ID:49yDLatc

>>70
分かりやすい説明感謝です!
HD4850に惹かれます。
4Gamer.netのレビュー見たんですが高負荷時の温度が7900GTとあまり変わらないのがイイ!

1スロットについてなのですが、特にこだわりがある訳ではないです。
PCIeにビデオカード以外に他の何かが挿さってる訳でもないです。
今挿さってるのが1スロットだから・・・という理由でした。
「SLIって書いてあるけど2枚刺しとかやったことねーよおっかねぇよ・・・・」という感じで・・・
勉強不足ですみません。
2スロットOKだとしたらもっとオススメがありますでしょうか?


73 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 17:28:24 ID:ry5pUHyS

>>72
71ではないが、横槍で。2スロの方が良いのはあるよ。子猫のURLリンクが短くて見やすいので子猫だけにするが・・・・・・
最安値は、bestgateや価格.COMで探すように。

RH4850-E512HW2/ZAL  こっちは、クロックがちょっと低くて、基板が短い。
http://www.coneco.net/PriceList/1090204190/order/MONEY/

RH4850-E512HW/ZAL  こっちはクロックが通常品と同じで、基板の長さもほぼ同じ。性能は良し、冷却もピカイチ
http://www.coneco.net/PriceList/1080906038/order/MONEY/

安くて良いのは、どうしても玄人思考になってしまうが、厭でなければコッチがいい。
俺が使ってるのは性能の高い下の方。 今の18℃くらいの室温なら、ファン回転がケース閉めて五月蝿くない範囲で、45℃強くらい。
VRMのシンクも付いているのでおススメかな。これより冷えるFAクーラーは、自前で揃えるしかないくらい。ちょっとベタほめし過ぎか


74 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 17:49:44 ID:ry5pUHyS

あ、今製品画像とCCC見て気付いた。
下のはOC対応品で、リファレンスより処理能力高いみたいだ
今まで全然気づかなかったw
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20080904135518_318_.jpg

OC品が厭でなければオススメっす


75 : 69 : 2009/03/25(水) 21:21:13 ID:49yDLatc

>>73-74
レスありがとうございます!

RH4850-E512HW/ZAL冷却がいいということでwktkしながら探してみましたが
15000前後で買えるショップ見つからず・・・orz
在庫あるところはどこも2万オーバーになってしまいます。
RH4850-E512HW2/ZALは割と見つかるのですが
どうにもクロックが通常品よりちょっと低いというのが気になります。心情的にw
が、15k前後で済ませるとなると妥協するのもアリかなと思い始めていたり・・・

今ではすっかりRadeonHD4850のつもりで考えてるんですが
2スロOKとして考えると色々あって迷ってしまいますね。


76 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 21:43:39 ID:pAgYAnHb

>>75
RH4850-E512HW2/ZALのコア、メモリクロックはリファレンスなので
通常品と一緒だよ。


77 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 21:45:57 ID:ry5pUHyS

>>74
http://www.ottonet.co.jp/new/10180.HTM
まだあるぞ。
型番でググれ


78 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 21:53:20 ID:ry5pUHyS

>>76
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1314
これリファレンスじゃないよ?

>>75
ZALMANほどじゃないが、これもいいかもしれないし
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080813224/order/MONEY/

ただ、安いところで予約(代引き注文)するのも手かと。この前までワンズにZALあったような気がするんだけど売り切れたのかな?


79 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 22:04:30 ID:pAgYAnHb

>>78
コアとメモリの動作クロックはリファレンスと一緒という意味で書いたのだが
はしょって書いた、すまん


80 : 69 : 2009/03/25(水) 22:33:27 ID:49yDLatc

>>76>>79
ご指摘ありがとうございます

>>77-78
わざわざググってくれてありがとうございます
しかしそのページの物は在庫状況が古いデータらしく買い物カゴに入れられないのですorz
そのショップでは新品もアウトレットも最新在庫状況では品切れのようです。
PCワンズで商品を探してみましたが今は2のほうも品切れっぽいですね。

てかSAPPHIREのコレ何だか良さげですね


81 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 22:49:45 ID:ry5pUHyS

>>80
基本的に、冷却力を簡単に表すと…

1スロット<外排気2スロット<外排気+ヒートパイプ<2スロットでっかめのシンク<大きめの2スロットヒートパイプクーラー

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090325042/
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090325042/SS/001.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090325042/SS/002.jpg

基板的にはこれも良いよ。


82 : 不明なデバイスさん : 2009/03/25(水) 22:56:26 ID:ry5pUHyS

>>80
OTOは、>>77で要電話確認。普通にあったりする
ちょっと関係ないけど、噂では4月2日にHD4890が出るらしい・・・俺はこっちに乗り換えるかも知れん\\\


83 : 69 : 2009/03/26(木) 13:55:13 ID:WdIgpR88

>>81
運よくR4850-2D512-OCが近場のビックカメラで取り扱っていたので購入することにしました。
取り寄せなのですぐには手に入らないですがポイント還元でネットショップより安いので。
玄人志向のZAL搭載型は、無印も2もメーカー欠品で取り寄せ不可でした。
具体的なレスをたくさん頂き、ありがとうございました!


84 : 不明なデバイスさん : 2009/03/26(木) 14:25:35 ID:u1Gu2By1

じゃんぱらでZAL未開封品が\13,480で売ってる。ちょっと前には牛のアウトレットで\12,800送料無料だった。


85 : 不明なデバイスさん : 2009/03/29(日) 15:05:09 ID:wY4kBbZT

ビデオカードのブラケットをLowprofile用に交換するときに一旦、六角ナット外さなきゃいけないみたいなんだけど、
どの工具のどのサイズを買うと外しやすいですか?これがお勧めっていうのあればお願いします。

カード自体はLeadtekのWinFast PX9500GTなんだけど、まだ届いてなくてサイズが分からないorz


86 : 不明なデバイスさん : 2009/03/29(日) 16:47:54 ID:P6o7INQX

■環境
OS:WINDOWS XP HOME
*3/29 Update更新済み
VGA:Geforce 7600GT
*3/29 Update更新済み


■質問
ビデオカードを変えるしかないのでしょうか?

■本文
パソコン起動時のマザーブランドロゴ表示にファミカセを斜めに差したような「雨模様の画面」になります。
「通常起動」は受け付けてくれず、「セーフモード」選択画面のループです。
セーフ起動後、雨模様は無く、問題無く起動出来てるようです。
*ウイルスチェックを行いましたが問題なし

機能拡張で「VGAを使用する」(文言に間違い有りかも)を選択してのセーフでは
「雨模様が表示」され、ビデオカード側の問題かなと思っております。
デバイスマネージャでの確認では問題としては表示されておらず、最新ドライバーを先ほどインストールしましたが、
問題の解決には成っていませんでした。

素人考えですが、セーフ時には斜線も表示されず、通常起動が出来、ブラウジングも可能ですが
画面スクロール時の描画ラグを感じ、オンボードチップでの処理で対応しており何とか起動できているのかなと考えています。
PC用途としてはゲーム 3D CGなどです。

先達の皆さんのお知恵をお貸しください。


87 : 不明なデバイスさん : 2009/03/29(日) 16:49:09 ID:P6o7INQX

すみません、環境面で追記更新させてください。

■環境
OS:WINDOWS XP HOME
*3/29 Update更新済み
VGA:Geforce 7600GT
*3/29 Update更新済み
マザー:ASASU P5B


88 : 不明なデバイスさん : 2009/03/29(日) 17:09:42 ID:VjHb+VMW

>>86
P5Bにオンボード機能はねーよ。

このスレの範疇ですら無い。
ちなみにBIOS画面、で雨模様が出るなら、BIOSROM CMOS 、 GPU 、 チップセット が逝った時だ

CMOSクリアやBIOSのUPDATE、DOWNDATEで変わらないのなら、BIOS CMOSの可能性は低くなる。
問題の切り分けはGPU 、 チップセットにうつるわけだが・・・

そもそもセーフモードでは、描画の遅れがするのは、当然だ。 チップメーカー謹製の各々のGPUのドライバを使ってないから。
使っているのは本当の意味での 互換、VGAのように、互換性が高いモードでの、汎用性のための最低ラインの(OSについてくる)基本ドライバだ
今ではVGAより解像度があるドライバも基本互換ドライバとしてOSに入っているようだけどさ。

お前は、VGAとGPUの区別をした方が良い。(世間一般の多くが間違っているからしょうがなくもあるが。

ここ↓の 誤用 の項目見れ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Video_Graphics_Array

VGA
http://e-words.jp/w/VGA.html

GPU
http://e-words.jp/w/GPU.html


89 : 不明なデバイスさん : 2009/03/29(日) 19:32:58 ID:P6o7INQX

>>88
VGA側の問題と思い込み書き込みしておりました。
残念ながらBIOS UPDATE後も症状は回復せず、マザー買い替えなのかと鬱々と・・・・
他スレあたってみます。


90 : 不明なデバイスさん : 2009/03/29(日) 20:02:50 ID:453smUIS

>>89
ちゃんと読めよ。
VGAとGPUを区別しろってことで、GPUが問題だと言っているように書いてあるだろうが

馬鹿か?スレ違いなのに書くバカも馬鹿だが。


91 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 00:02:53 ID:ZqECcxgh

 ■現在の構成■
 CPU: AMD Athlon64X2 3800+
 メモリ: 3GB(1GB*3)
 マザーボード: ASUS A8N-E
 ビデオカード: ATI Radeon X550
 OS: Windows XP SP3
 ディスプレイ: I・O DATAの19インチ LCD-AD192CWH
 不満点や改善目的: 動画のエンコード、Youtube・ニコニコ動画での再生時にかかるCPUへの負荷を減らしたい
 予算: 10000円前後 場合によっては15000円位まで出すかもしれません

エンコード中かなりのもっさり動作で不満を感じています。
さらにYoutube・ニコニコ動画を閲覧しているとき、mp4(H.264)を見るとCPU負荷率が50%となりちょっとカクカクしてしまいます。
3Dをふんだんに使ったゲームは、今のところやる予定はありません。

追加条件が2つあります。
・補助電源不要(現在の電源が一昔前のもので対応ピンが無い・どうしても電源を買い換えないと話にならないようならばあきらめる)
・長すぎない(スロット2個分くらいの長さがある物もあるようですが、多分入りません・・・)

http://kakaku.com/item/05501616962/
今のところこの位のビデオカードを検討しています。

PCごと買い換えないといけないようならば、あきらめてしばらく我慢するつもりでいます。
具体的にどういったビデオカードがいいのでしょうか?


92 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 00:14:47 ID:JzgOlQ1X

>>91
それよりはコッチがいい
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081003402/order/MONEY/
ファンが壊れても、熱で死んだりしない。

俺と似た構成だな。本当はCPU買い替えの方が良いんだけど、
ニコニコでもGPU世代が変わると、負荷率が変わる。X330から4670でも、CPUに掛る負担が変わったのは俺自身が知ってるし、意味はある

だが、お前の満足のいくものになるかは別。

ATLANTIS RADEON HD 4670 512MB PCI-E ZALMAN
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081003402/order/MONEY/

UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
ttp://www.coneco.net/PriceList/1071213082/order/MONEY/

値段内なら、この2つ付けた方が、まだパフォーマンスがいい。(CPU以外で)
4GB搭載して、2GBをRAMDISK化するとか快適そうだが?


93 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 00:15:29 ID:aDDi1SCc

>>86
そのGeForce7600GTは3年近く使ってるだろ?ビデオカードは経年劣化する物。消耗品だ。
GPUチップの発熱によって基板が、また冷却FAN搭載ならベアリング磨耗等によりFAN自体も劣化する。
そうなると冷却できなくなり尚更ビデオカードは劣化すると言う悪循環に陥る。
こうしてビデオ描画に問題を来たすようになる。

まぁ3Dゲームをやらないのなら、ELSAのGeForce9500GTチップ搭載カードでも買っとけ。
安いし、補助電源要らないし、発熱もそこそこ低いので無難だ。


94 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 00:23:25 ID:JzgOlQ1X

>>91
mp4(H.264)を見るとCPU負荷率が50%

これだけは、CPU負荷0%までもってけるな。規格内なら。


95 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 02:52:38 ID:YALoFIrU

>>91
けっこう数売れてなくなるから注意
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694079877/202010005000000/


96 : 91 : 2009/03/31(火) 21:49:21 ID:g8y3TDef

>>92>>94>>95
レスありがとうございます。

メモリは1GBをもう1枚挿しても4GBにならないと聞いているので、現在見送ってます・・・
RAM化したほうが一時的にファイルを置くにはいいんですが。
以上スレチですみません。

>>92>>95で挙がっているのを試してみようと思います。
ありがとうございました。


97 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 21:56:37 ID:2KE3etdW

>>96
いや、ちげーんだ。
認識させる方法あるんだよ。

それに2GB*2の方がパフォーマンス良いんだよ。不具合も起こりにくいしな。


98 : 不明なデバイスさん : 2009/03/31(火) 22:00:29 ID:2KE3etdW

>>96
あと、3GBしかしか認識しないからと言って、意味無いわけじゃない。
1GB*3のパフォーマンス < 2GB*2 のパフォーマンスは微差だが違う。

3枚とか中途半端だとスコア落ちる。モノによっては挙動が不審になったりする。
それに3GBとか中途半端な搭載をしてる奴は、大抵がレイテンシがバラバラのもので増設してるし。


99 : 不明なデバイスさん : 2009/04/01(水) 17:30:46 ID:FP7aXeWU

>>96
メモリは偶数単位で増設が基本。
最近のX58チップセットは3枚単位だったりFB-DIMMなんかは4枚単位だったりするがそれらは例外。
全く同じ規格のメモリを使うと倍の早さでアクセス出来るんだ。
自分のマザーボードのメモリスロットみてみれ?色が別れてるだろ?
それはカラフルにするためのもんじゃねぇよ。同じ色のところに同じ規格(同じ型番の)メモリを刺すって意味だ。
3枚で使っていると確かに容量は3GBだけど転送速度は偶数単位増設の半分になってる。
>メモリは1GBをもう1枚挿しても4GBにならないと聞いているので、現在見送ってます・・・
聞いたことを自分なりに解釈するのは大事なことだが、聞く相手は選べ?
もしくは聞き方を考えれ?
メモリ容量だけ大きくても転送速度が半分だとどうなるかも考えれ?


100 : 不明なデバイスさん : 2009/04/01(水) 18:32:24 ID:Q06VkaQm

>>91のママンはソケ939だからDDR2じゃなくDDRだと思うんだが。
http://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/products/939/detail/a8n-e/a8n-e_shousai.html

DDRはちょっと高いしこれから潰し効かないから、1GBを1枚追加の方が良いと思う。
CPU交換を考えると、+0.4GHzでこんなにかかる
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=X2%A1%A14800%2B&auccat=2084047887
AM2で新たに組めば「3GHzのCPU+ママン」が買える金額になるので流石にこのプランは無いし。


101 : 不明なデバイスさん : 2009/04/01(水) 20:42:03 ID:ZzpQGj1g

このスレって回答してる方に変な人が多いよね、>>99みたいになぜか
やたらに上から目線で語尾が変だったりさ

>メモリ容量だけ大きくても転送速度が半分だとどうなるかも考えれ?

残念ですがデュアルチャネルの転送速度2倍はあくまで理論値です
実際は微々たる差しかでない

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1220/hot520.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/hot522.htm


102 : 不明なデバイスさん : 2009/04/01(水) 23:57:19 ID:mD+YNJr0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://nueda.main.jp/blog/archives/000529.html
http://itassociate.com/PCJ/PCJ1/topics/Howtochoose_Athlon64.html

まあ差の大きさはともかく、違いはあるんだからなるべくデュアルチャネルになるようにする方がいいのは確か。


103 : 不明なデバイスさん : 2009/04/02(木) 21:02:00 ID:DW3zfe+h

型番:NEC PC-VL500MG
CPU:Core 2 Duo E4600 2.40GHz
メモリ:2G
OS:Vista
その他:ロープロ、PCI Express x16

予算は10Kぐらいまででネトゲをやりたいんですが・・・


104 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 10:24:32 ID:qyYIfEEp

■現在の構成■
ケース:AS Enclosure D1 Micro Core2Duo SuperSilent(シルバー)
CPU:Intel Core2 Duo E6700 (2.67GHz/Cache4MB/FSB1066MHz/Conroe)
メモリー:1GB DDR2/800MHz PC2-6400 DIMM x 4枚 (total 4GB)
マザーボード:ASUS P5B-VM D0 (Intel Q965+ICH8 D0)
ビデオカード:Leadtec WinFast PX7600GS TDH HDMI 256MB

OS: Windows Vista (32bit)
ディスプレイ: Eizo M190 (SXGA)

改善要望
最近AVCHD Liteが撮れるデジカメ(Lumix TZ-7)を購入したのですが
動画再生時(再生ソフトはVLC)に、最初や再生位置を変えたときに
普通に写るまでにモザイクがかかったりするので、それを改善したいの
ですがグラフィックボードを変えればよくなるでしょうか?

もしよくなるようでしたら推奨を教えてください。
ゲーム等はしません。将来AVCHD (liteではないやつ)は再生するかも
しれません。
1万円程度でできれば静かなものを教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。


105 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 11:55:40 ID:7dcrkRKY

>>104>>95見れ
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694079877/202010005000000/

条件を満たしている。3D能力的に余分な部分があってオーバースペック。
ファン付での静穏性なら格段に上だし、消費電力もアイドル時は9〜12Wなので7600GS並みか以下ぐらい。


106 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 13:42:35 ID:/dfMHINc

>>104
原因追究のため、まず問題の切り分けをしないと。
他のソフトで再生しても駄目なのか?例えばカメラ付属のソフトとかGOM Playerとか。

あと、ここにヒントがあるかもな。

LUMIX DMC-TZ1/TZ3/TZ5/TZ7 Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237218576/Panasonic


107 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 13:45:35 ID:/dfMHINc

>>106リンク訂正

Panasonic LUMIX DMC-TZ1/TZ3/TZ5/TZ7 Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237218576/


108 : 104 : 2009/04/03(金) 15:50:50 ID:JJ1WlQz7

>>106
ありがとうございます。まずソフト試してみます。

>>105
ありがとうございます。上のあとの話になるとは思うのですが、もしハードだった場合
もしかしたら高さが入らないかもしれません。2段分ですよね?
今の7600GSはファンレスで高さ1つ分なのですが、
オーバースペックではない程度で高さ1つ分ので推奨のはありますでしょうか?
(もう少し安いのでも可)
よろしくお願いします。
kakaku.comの一番上のやつとかはどうなのでしょう?(すみません、詳しくは
ないのですが、見た感じ高さ半分。値段も半分・・・みたいなイメージかと)
よろしくお願いします。




109 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 18:57:51 ID:fcuUFqRU

>>108
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5b-vm_do/big_photo.jpg

CPUを上に見て、1段目のPCIスロットまで使うという事。PCIスロットが2本塞がって無ければ大丈夫だ。
1スロットは基本的にどれも静音では無いよ。

7600GSも静音とは言い難い。


110 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 19:31:19 ID:WkckNzUe

いいなーえんくろーじゃー


111 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 20:28:06 ID:Bv7636xP

CPU:9550
メモリ: 8500の8G
マザーボード: P5Qデラックス
ビデオカード: 8600GS
モニタ:BENQ FP93GX
電源:サイレントの550W
OS: VISTA HOME PREMIUM&XP Pro
目的はネットゲームです

予算は7万ぐらいまで出せますが
すぐに新製品に性能が追い越されるようなら
4〜5万+電源を買おうかなと思います
給料日が来たら7万ビデオカード+電源が買えます

電源を含めてアドバイスは頂けると幸いです
軽く検索してみたんですが、人気があるのか
高いからなのかわかりませんが、取り扱い件数って少ないんですね?

よろしくお願いします。



112 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 21:13:47 ID:ai4Un/3y

>>111
本当は全く調べてないか釣りですよね?


113 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 21:16:49 ID:Bv7636xP

>>112
本気です、釣りでは無いです
価格comで1G以上で検索したけど、10店舗ほどしか見あたらなかった
ほとんどが問い合わせか、○○営業日かかると出てた


114 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 21:35:46 ID:ICe1lL2j

>>109

ありがとうございます。
今日出張で家のPCが見られないのですが、グラフィック以外に

http://www.iodata.jp/product/tv/analog/gv-mvpgx2/index.htm

これを最初につけて買ってしまったので埋まってしまってるような・・・
外から見たときに空きスロットがあったような気がしたのですが
これみると白いPCIは2つしかないので↑がついてる時点で
だめですかね・・・
日曜の夜に確認してみます。


115 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 22:10:51 ID:kC4Xjkr8

>>111
新製品のHD4890+ 新製品のTP-750AP
両方ともなかなかの評判だ

超余裕で予算内

>114
それ一つだけなら、おkなんじゃまいか。
ビデオカードは、黒いスロットに入れるんだから。

キャプチャを1番下の白いスロットに挿せば、白いスロットあまる。
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/10347.jpg


116 : 不明なデバイスさん : 2009/04/03(金) 23:03:26 ID:Bv7636xP

>>115
ありがとうございます、参考にさせて頂きます。


117 : 不明なデバイスさん : 2009/04/04(土) 03:42:24 ID:MUaEAuGZ

再レス失礼します。

■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):eMachines J4516
 ttp://jp.emachines.com/products/products.html?prod=J4516

 CPU:C2D E7200
 メモリ:2G
 マザーボード:不明
 ビデオカード:オンボード
 OS:Windows Vista
 不満点や改善目的:Operation7というFPSゲームを快適に動かしたい
 予算:5000〜6000円

Pen4 3.4Ghz Mem1.5G HD3650 の構成で快適にプレイできるゲームです。
上記構成だとゲーム中にたまに画面がブレる症状がでてしまい、ゲームを再起動すると直るそうなので、GeForceで考えています。

ttp://review.kakaku.com/review/05502216607/
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=88165&lf=0
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=93648&lf=0

自分なりに探した処、ここら辺がいいのかなーと思いました。


118 : 不明なデバイスさん : 2009/04/04(土) 04:09:22 ID:8dFNS13g

>>117
Ope7ならこっちですんげーサックっ?ヌッルヌル?とやってるぜ?
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireradeonhd4670512mbddr3pciehdmi111381320r&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

持ってる性能は9500GTとは全然違うから、金+1000円出せるなら試せば?
FPS換えの際もパフォーマンスが割と高いから重いゲームでもちょろっと遊ぶぐらいは出来る。
9500GTでもいいが性能はあんま期待できない。し、何よりもPalit基板はツルツルペタペタの安物だから。安いのは安いなりのわけがあるってことで


119 : 不明なデバイスさん : 2009/04/04(土) 04:11:57 ID:MUaEAuGZ

>>118
レス有難う御座います。
HD3650がマズいだけなんすかねー、URL先の商品も視野に入れてみたいと思います。


120 : 不明なデバイスさん : 2009/04/04(土) 04:17:53 ID:8dFNS13g

>>119
ホントにHD3650全部でそうなのか?1例だけとかそんなんじゃないよな?故障とかそんなオチは無い?

チップが変われば、ことも変わるし、ドライバの動作だって変わる。
もっといえばカードベンダーによっても。
チップメーカーで判断しない方が良い。

GefoでもRadeでも同じことが言える。


121 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 03:02:01 ID:Aaih7EFa

804 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2009/04/05(日) 02:52:26 ID:FhhU/G53
PowerDVDスレをGF96GT儲が立てて、情報操作の自演に励んでいるのがバレてて笑った(w
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237197507/907-910

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/04/05(日) 01:42:57 ID:b5nrF26s0
>>4
>CL推奨VGAは、GF9600GTですが
>BD再生GPUは> CL推奨VGAは、GF9600GTですが、

別にGF9600GTだけ推奨していないだろうに。。。。。

ttp://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdvd/requirements_ja_JP.html
NVIDIA
推奨: GeForce 8400 シリーズ, GeForce 8500 シリーズ, GeForce 8600 シリーズ, GeForce 8800 シリーズ,
GeForce 9400 シリーズ, GeForce 9600 シリーズ, GeForce 9800 シリーズ, GeForce GTX280 シリーズ

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/04/05(日) 01:55:07 ID:b5nrF26s0
>>4
>TTHD使うよりも、PureVideoエッジ強調を使った方が綺麗です
>俺はラデだけど
>AVIVO使うとUVDのスムージングで眠い画になるから俺はTTHDの方が好き

ラデユーザーと言いつつ、
GFのPureVideoが結局一番と言っているし。。。。

>>5
>DxVA使わなくても、PureVideoでエッジ強調の効果がでるので
>どんな動画もエッジ強調を使い、TTHDは使わない。
>“噂の”低消費電力版GeForce 9600 GTを検証する
>ttp://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/

GF9600GTの宣伝しまくり。。。。。


122 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 13:01:25 ID:G/960C4D

ゲフォとラデの最新ドライバを使った高負荷3Dゲームのベンチ結果が出てた。
早くもHD4890CFXが参戦。

#ゲフォが得意な3Dゲームの高負荷・高解像度の場合
http://i1.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4890_CrossFire/images/crysis_1920_1200.gif
HD4830≒9800GTX
HD4850>GTX250
HD4850≒GTX260
HD4870>GTX260
HD4870≒9800GX2
HD4890≒GTX285

HD4890CFX 断トツTOP


123 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 14:49:50 ID:SFQhiejX

>>122
高解像度・効果あり高負荷に強いのはRadeonでっしゃろ?スコアが落ちにくい特徴は引き継いでる


124 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 15:04:18 ID:5AWmxZrt

大抵のゲームがGeForce準拠で作られていると聞いてRADEONに手を出すのに抵抗がある俺


125 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 15:50:52 ID:SFQhiejX

>>124
そういう先入観を持ってる人多いな。
Devil May Cry4なんかでっかくNVIDIAロゴが出て、もろ息が掛ったゲームかと思いきや、値段当たりではRADEONのほうがスコア出やすい
それで驚いている人も最近見た。
でもぶっちゃkeスコアが飽和し始めてるので、ミドル以下でしか意味がない

Crisisは、CoHは体感でGefo依りなのが分かる。値段とか性能・電力的なこと考えて総合してお勧めの傾向選ぶなら

HD4670
9600GT
HD4850
HD4870
HD4890
GTX280
GTX285

シングルチップの性能と、9600GTという微妙なラインの性能の穴をついているところが特に評価できる


126 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 16:05:17 ID:4DdCeJED

高負荷3Dゲームで、HD4670と9600GTはないな。
全く不向き。
少なくとも8800GT、9800GT辺りから。


127 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 17:28:19 ID:rl1wkPlR

>>126
お前馬鹿だろう?


128 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 22:33:31 ID:5AWmxZrt

>>125
へえ、そうなのか。それは初耳だわ<ラデのがスコアでやすい
今9600GT使ってて買い換えようかと思ったけどなかなか9600GTも良いみたいだし・・・うーん悩む


129 : 不明なデバイスさん : 2009/04/05(日) 22:41:45 ID:OPQ55+Jj

>>128
同じぐらいの消費電力が良いなら、HD4770まで待ってみたら?
ゴールデンウィークごろ出るって言ってるし、噂じゃ9800GTくらいの能力らしい。

それ買わなくても、特価やるから色々安いでしょ。
せっかくパーツ色々使える選択肢があるんだから色々試してみると面白い。良さが違うから。


130 : 不明なデバイスさん : 2009/04/06(月) 09:50:50 ID:ZS3Fyx3O

>>129
そんなのが出るのか。よし、それ買ってみるかな
ケースのせいで26cmくらいのビデオカードは積めないんだけど、それ以下で色々やってみるよ。どうもありがとう。


131 : 不明なデバイスさん : 2009/04/07(火) 20:59:36 ID:Q7nuu4cx

型番:B30J-6650E
CPU:IntelR Core?2 Duo プロセッサーE6850
メモリ:PC2-6400 240pin DIMM DDR2-800 2GBx2
マザーボード:Intel P35 Express チップセット ATXマザーボード (MSI製 P35NEO-F)
ビデオカード:
OS:XP home
ディスプレイ:SAMSUNG SyncMaster 920N
電源:Topower製 TAO-480MPVR (定格出力480W、Max 570W / 静音設計 / チタンコーティング / BLK)
不満点や改善目的:
今までZotac Geforce 8600GT/256MB(PCI-Express / DualDVI/TV出力 / GDDR3メモリ)を使っていましたが
コンデンサが破裂してしまったのでこの機会に新調しようと思っています。
静音性はヘッドホンを使用しているので全く気にしていませんし廃熱も気にしません。
2-3日は連続で稼動させている事が多いので、爆音でも冷却がしっかりしている物を探しています。
FPSプレイヤーでGTA SA&W、CoD4、S.T.A.L.K.E.R.、Bioshock、Crysisなどをやっています。
予算:1-2万


132 : 不明なデバイスさん : 2009/04/08(水) 22:33:02 ID:E35oHAWc

>>104 です。

いろいろコメントありがとうございました。
ボードを買う前に
>>106
のTZ7のスレッド見てソフトとデコーダを推薦のに変えたら
今のボードでも見れるようになりました。
なのでせっかく紹介してもらったのですが、今回は購入を
やめようと思います。すみません。

秋に運動会用にビデオを買うつもりで、録画したPCから
直接AVCHDを液晶TVに出そうと思ってます(レコーダ高いので)
なのでその頃また相談させてください。

ありがとうございました。


133 : 不明なデバイスさん : 2009/04/08(水) 23:09:54 ID:SE4O43wp

CPU:IntelR Core2 Duo E6600
メモリ:1GBx2
マザーボード:ASUS P5B Deluxe
ビデオカード:7600GT
OS:XP pro
電源:480W
不満点や改善目的:
ビデオカードの性能的には不満は無いのですが
ネトゲと相性が悪いのかよく落ちるので、買い換えようかなと思っています
ファンレスタイプがいいのですが1〜2万程度でお勧めの機種無いでしょうか?
nVidiaをすっと使ってきているのでできればnVIDIAの製品がいいです


134 : 不明なデバイスさん : 2009/04/08(水) 23:17:08 ID:o1GWksaF

>>133
相性が悪いと思ってるんだったらRadeonに乗り換えた方がいいよw
案外うまいこと行くかもわからん。今はロー〜ミドルレンジはRadeonかなりスコアも強い。

それでもNVIDIAなら、9500GT、とかどうぞ。


135 : 不明なデバイスさん : 2009/04/08(水) 23:55:55 ID:SE4O43wp

>>134
なんとなくGforceだからradeonでもいいのですが、なんとなく嫌なんです
特に根拠も無いのにAMDは買わずにIntelみたいな
お店でどっちにするか、ファンレスと価格で検討してみようかなと思います


136 : 不明なデバイスさん : 2009/04/09(木) 00:27:28 ID:AZuz4reL

>>135
ロークラスマスタ(笑)の俺がアドバイスするなら

9500GT
これのファンレス、GeForce 9500GT Super+  1GB版 使ってる。
だが熱い。

HD4670 ZALMAN (ファン止めても、なかなか冷える、回しても静か)
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694079877/202010005000000/
ツクモは送料かからんから多分最安値


137 : 不明なデバイスさん : 2009/04/09(木) 00:33:11 ID:AZuz4reL

その後、じゃんぱらに飛ばして

ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px9500gt_ddr3hp_1.htm

これも買った、まあこっちは少しましだが、ZALMANほどじゃない
ただ、7600GT使ってた身としては9500GTで、まあ性能上がったかな?よいう感じよりはHD4670の方が驚きが大きいはず
HD4670は、FPSで設定次第では重いのも大体が使えるまでに動いてしまうのが凄い

9500GTならリドテクかね


138 : 不明なデバイスさん : 2009/04/09(木) 00:33:45 ID:RIYuxpCj

>>133
この前出たばかりだけどGF9600GTのファンレス版
VRAM512MBモデルと1GBモデルがあってどっちも2万以内だね。

ttp://www.links.co.jp/items/gigabyte-nvidia/gvn96tsl512i.html
ttp://www.links.co.jp/items/gigabyte-nvidia/gvn96tsl1gi.html
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090401340
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090403108

性能重視ならGF GTS250/9800GTX+やRadeon4850/4870も2万以内で買えるから
いろいろと調べてみるといいかも
ttp://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2090317233312/


139 : 不明なデバイスさん : 2009/04/09(木) 00:34:48 ID:AZuz4reL

ところどころ日本語でおk
酒が入っててチェック甘いようだ

スマン寝る>135


140 : 不明なデバイスさん : 2009/04/09(木) 20:14:11 ID://Kuc0k7

>>136-139
レスありがとうございます
9500GTだと変えても体感できないかもしれないんですね
特に3Dバリバリのゲームするわけではないので、構わないは構わないですが悲しいですね

ファンレスは前につかっていたのが爆音だったのでファンレスにしようと思っていたのですが
静音ファンタイプ(正直この表現をあまり信じてないのですが)なら候補に入りそうです

9600を中心に探して、それと同じ値段くらいのラデと比べて決めようかと思います


141 : 不明なデバイスさん : 2009/04/12(日) 10:06:51 ID:vETNaaLx

モニタの仕様の最大解像度を超えて、最大解像度をUPさせることのできるビデオカードってあるんですか?
いままでオンボードしか使ったことないけど、あるんなら購入検討しようかと…。


142 : 不明なデバイスさん : 2009/04/12(日) 10:13:53 ID:SxmPVLr/

モニタが信号受け付けないから画面うつらねーよ


143 : 不明なデバイスさん : 2009/04/12(日) 17:10:59 ID:f+8C+MMz

SyncMaster204B使ってるんだけど
最近地デジチューナー付けたのに見れない('A`)
HDCPとかがないからのうようだ('A`)

そこで、HDCP対応24インチを買おう!!と思ってます。
ツルテカでないので今のおすすめを教えてください <(_ _)>


144 : 不明なデバイスさん : 2009/04/12(日) 17:13:18 ID:f+8C+MMz

Σ(〃゜ o ゜〃) ハッ!!スレまちがえた


145 : 不明なデバイスさん : 2009/04/12(日) 17:13:56 ID:yGZFHtd3

>>142
よくやった 頑張ったなマジレスw
俺はレス番打とうと考えるぐらいはしたが無理だった


146 : 不明なデバイスさん : 2009/04/12(日) 17:27:28 ID:yGZFHtd3

>>143
MDT241WG系


147 : 不明なデバイスさん : 2009/04/13(月) 11:46:32 ID:QZRZzx+G

>>141
その昔、640×400のPC9801用モニタに無理やりXGA表示できるのとかあったな


148 : 不明なデバイスさん : 2009/04/13(月) 14:12:02 ID:ieGqePas

>>147
ってことはほとんどそんな物は見当たらないってことでしょうか?


149 : 不明なデバイスさん : 2009/04/13(月) 18:07:39 ID:xzpxQ4Kx

>>147
あれか、今のグラボは480iのS端子出力に1024*768をリサイズして流してる みたいなもんか。


150 : 不明なデバイスさん : 2009/04/13(月) 18:54:25 ID:9Wdwtfkn

>>146
スレちなのにアリo(*^▽^*)oガトォ♪
MDT243WG買いました。


151 : 140 : 2009/04/13(月) 19:44:27 ID:abypy+fO

Leadtekの9600GTzalmanファン仕様の買ってきたよ
結構静かだし満足した
ありがとう


152 : 不明なデバイスさん : 2009/04/17(金) 03:31:58 ID:03PHcE6e

電源が350Wしかないんですが
省電力なハイエンドというとどのへんがオススメでしょうか?


153 : 不明なデバイスさん : 2009/04/17(金) 10:06:13 ID:XdgsqGfk

>>152
とりあえずスロットがPCIeかAGPかPCIかISAなのか、
わからなければ使ってるPCの型番を書いてみたら?

省電力なハイエンドってのはさすがに無理言い過ぎだがw


154 : 不明なデバイスさん : 2009/04/17(金) 12:36:27 ID:ZlxRuYdJ

省電力なものをハイエンドとは言わんなw


155 : 不明なデバイスさん : 2009/04/17(金) 21:49:18 ID:8lplo7Ia

>>152
9600GTGE


156 : 不明なデバイスさん : 2009/04/19(日) 23:07:17 ID:BF0qOGP7

>>138
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090401340
これって補助電源不要なタイプ?


157 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 00:54:59 ID:F4b7ku4s

>>156
必要だよ


158 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 01:10:58 ID:uYECgw7t

さんきゅ
じゃGreen Editionでは無いってことなんだろうか
混在しててわかりにくいわ


159 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 18:19:42 ID:b0b2C4tH

>>156
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1327
補助電源不要9600


160 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 23:02:21 ID:uYECgw7t

>>159
そのおすすめのやつ
NTT-Xストアで9280円だったんでポチった


161 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 23:35:10 ID:uYECgw7t

同じバージョンのドライバがインストールされてる状態ならボード差し替えだけで大丈夫?


162 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 23:35:20 ID:xjGm0+6T


9600GT信者が頻繁に活動しています。
(Radeonや8800GT/9800系/nVIDIAハイエンドカード
のネガキャンを行うことが多い)

特徴
・頻繁にIDを切り替える←ココ重要
・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする←ココ重要
・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
・9600GT以外のユーザーを装って暴れる(特にラデ厨・ATi厨を装って自演する)
・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする
・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する
・PureVideoの布教も熱心
・UVD2.xではPowerDVDなどでアップスケーリング機能が使えないという印象操作を行う
・高負荷なゲームで8800GT/9800と9600GTの性能差が少ないなどと主張
・妄想やネットで拾ってきた不具合を複数IDで毎日大量に書き込む


【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・(モハメド・ファミスタ・アスペル・あっち糞・ダプオ(脱糞男)など)
  にレスをしないで下さい(アンカー無しの反応も無しで)
・信者が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい


163 : 不明なデバイスさん : 2009/04/20(月) 23:38:34 ID:xjGm0+6T

【詐欺常習者の手口】

231 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2008/11/24(月) 17:40:38 ID:kRgTFU6V
その96GT野郎って、ブルーレイとDVDの比較画像を、
96GTと4850の画像だと嘘こいてコピペしまくった前科もあるじゃん(w


【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/

136 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/11/12(水) 18:00:48 ID:n8RRLWHI
133 名前: アピオス(神奈川県):2008/11/12(水) 17:44:13.76 ID:E8zqTAhy
HD4850
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00007.png

9600GT
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00006.png



194 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/11/16(日) 01:42:32 ID:tX+DRo3d
>>136
ちょおまー、PowerDVD7ultraで俺がBDとDVDのキャプチャした画像なんだが

BD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00072.png

DVD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00074.png


164 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 11:38:22 ID:Xsg8d3dr

初投稿失礼します。
当方、あまり予備知識とかもなく自作PCを1回だけ作っただけの毛の生えた素人です。
PCが壊れたので、新しいPC買うまでのツナギとしてのPCを組むことになりました。

調べてみたところ、ビデオカードの熱暴走でマザボがやられてしまったようです。

ビデオカードも調べたのですが、選ぶのを失敗したこともあり怖くなったので、おすすめのビデオカードを教えていただけると助かります。
また、パーツの相性なども指摘してくださるとありがたいです。よろしくお願いします

使用目的は、PSU等の3Dネトゲです。

【CPU】:Intel Pentium4 3.4GHz
【メモリ】:DDR 1024MB
【マザーボード】:Intel D915GAV i915チップセット(←を買う予定。中古で約9000円)
【OS】:Windows XP Home SP2
【予算】:マザボ、ビデオカードが3万円ぐらいに収まること。電源とメモリ、HDDは生存確認済み
【電源】:定格480W 総出力570W


165 : 164 : 2009/04/21(火) 11:50:19 ID:Xsg8d3dr

連レスすみません。

壊れる前のビデオカードは、NVIDIA GeForce6600GTでした。
壊れた後ググってみると、かなり悪評高い(?)ビデオカードだということがわかりまして・・・。

あと、CPUのほうの記述漏れで、Pentium4 3.4GHzは『買う予定』のモノです。


166 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 14:36:15 ID:ulUybGOX

>>164
繋ぎとして買うなら今更P4やそんなに高い915マザボはやめておいた方がいいと思う。
自分のこの前E7400、G31マザボ、HD4670買って余ってるパーツで一式組んだけど
FPSのAVAとかでもサクサク動くよ。

CPU:Pentium DC E5200 7000円
    C2D E7400 12000円

マザボ:チップセットがG31(MicroATX)5000円くらい
     P35 7000円〜
     P45 9000円〜

メモリ:1GBx2 2300円  2GBx2 4000円

ビデオカード:Radeon HD4670 7000円〜
        Geforce9600GT 7980円〜


167 : 152 : 2009/04/21(火) 16:46:18 ID:QL+4aoek

返信遅くなってすみません

>>153
実はまだ購入検討中のDELLのデスクトップです
今時のは多分PCIeですよね?

>>154
では言い方を変えて
ハイエンドの中で、できるだけ省電力なものをお願いします

>>155
もう少し性能が高い物が希望なんですが
ハイエンドと比べて
9600GTで劇的に省電力になるのでしょうか?


168 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 17:14:08 ID:jFHeElyG

>>152
構成、使用目的晒せ
電源だけじゃまともな答え返ってくるわけねぇ
目星付けてるものがあればそれも書け


169 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 17:22:12 ID:jFHeElyG

>>152
ここも見とけ
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b2.html


170 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 17:27:15 ID:QL+4aoek

>>168
構成は、CPUがQ9650かE8500
メモリ4GB、OSはXPかVistaか迷っています
使用目的は3DのMMOをプレイしたいと思っていますが
具体的なタイトルは決めていません
最近まではDDOとLotROというMMOをやっていました

DELLのBTOで9800GTが選べるので
それと同等以上で、できるだけ省電力の物が希望です
よろしくお願いします


171 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 17:49:31 ID:QL+4aoek

>>169
ありがとうございます
9800GTX+が良さそうですね

やはりこれは人気があるカードなのでしょうか?


172 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 19:13:08 ID:Xsg8d3dr

>>166 さん
レスありがとうございます。返信遅くなって申し訳ありません。

価格.comなどで調べたところ、かなり質の良い安いパーツが多いことにびっくりしました。
アドバイスどおりにしたところ、予定価格よりもかなり下げることが出来ました。性能も遜色なくできましたし。

本当にありがとうございました。


173 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 19:48:14 ID:PmxntI6u

お勧めのビデオカードの選択についてお聞きします。
 型番(メーカー製PCのみ):自作
 CPU:E6600
 メモリ:ノーブランドでDDR2-800 6GB(32bitなので認識は満腹までw)
 マザーボード:P5B Delux
 ビデオカード:8800GTS320bit
 OS:WindowsXp(SPは最新)
 ディスプレイ:20インチのLCD二枚
 不満点や改善目的:

優先順位1:消費電力と、動作音の低減
2:8400GSより性能が上
3:できればファンレス仕様
4:NVIDIAのチップ

 予算:10000前後

以上です。よろしくお願いいたします。


174 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 21:17:34 ID:jFHeElyG

>>171
350WでQ9650+9800GTX+は無理だろ

何をしたいか決まってないのに、なぜ高性能を求めるか分からないが
どうしてもというなら↓を一から読んで考えを改めろ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1234332053/


175 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 21:28:03 ID:52iijVVn

>>152
そもそも省電力なハイエンドというものは存在しない・・・
9600GTや9800GT(補助電源無し) 月末に発売予定のHD4770(性能は9800GTより上らしい)が限度だろう。

350W中、50Wが3.3Vと5Vに割かれ、 CPUと9800GTX+で12Vが200W前後・・・その他もろもろ考えていくと、電源がすぐ壊れるんじゃね?
電源の型番は何よ?


176 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 21:29:06 ID:52iijVVn

>>171
ああ、こっちか。
無理じゃね?長く使いたいなら電源買うか、諦めろ。


177 : 不明なデバイスさん : 2009/04/21(火) 22:24:56 ID:9u6hD1iH

省電力なカードなら、9600GTや9800GTは落第。

やっと補助電源を外せるようなっただけだからね。

それと9600GT(ローレンジ)と9800GT(ミドルロー)は、クラスが違う。

ここの自演を見ていると、省電力では9600GTを挙げ、
クラスが上の9800GTを、ちゃっかり9600GT(ローレンジ)と同列にしている。


178 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 10:50:01 ID:JY+TQuXd

PCIeが溶けるカードなんていらねーよ


179 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 16:11:49 ID:DsQdIrsu

GV-N96TSL-1GI買おうと思ってるのですが消費電力は何Wでしょうか?


180 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 16:23:25 ID:LaW+uE6Q

>>179
自分で調べろよカス
スレタイ読めば分かるだろ、スレ違いなことぐらい。

大体腐るほどカードがあるのに、その型番の消費電力測定したサイトなんてあるかどうかも怪しいし、見つけられる確率低いだろ。
そのサイトが信用に足るかどうかも分からん。

大体で良いなら、普通の9600GTで探せボケ
いくつもあるから、総合すればどれくらいか分かる


181 : 152 : 2009/04/22(水) 18:11:52 ID:u17ZbXCs

>>174
スレ読みました
わざわざBTOの9800GTから9600GT GEに交換する人もいるんですね

>>175,176
電源の型番はよくわかりませんが
9800GTX+がきつそうなのはわかりました
9800GT GEかHD4770で考えてみたいと思います

みなさん、ありがとうございました


182 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 18:51:42 ID:LaW+uE6Q

>>181
前噂じゃ、9800GT GEじゃ、4770には勝てないだろう・・・
ノーマルの9800GTでやっと勝負になるかならないか、というベンチ内容だった。


183 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 19:02:20 ID:IVxbFfcX

>>181
一応、4770でも電源的に厳しいとは思う。
ビデオカードは結構喰うけど、RADEONの場合はCPU負荷が軽いから結果的に消費電力が上がらないんだよな。

HD4670      … 60Wぐらい喰う
9600GTノーマル ・・・65〜70W弱くらい喰う

ところが、PC全体の消費電力を計測するとHD4670の方が常に20Wくらい低く出る。
そして、この実験をモバイルCPUでやると、両機の差は縮まり易い。(モバイルCPUは負荷時でも、DTほどの消費電力の上がり方では無いので)


184 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 19:03:23 ID:u17ZbXCs

>>182
あ、そんなに性能に差があるんですか
というか9800GT GEもノーマルの9800GTに劣るんですね
大人しくHD4770が出るまで待ちたいと思います
ありがとうございました


185 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 19:08:12 ID:u17ZbXCs

>>183
HD4770でも厳しいですか
うーん、でもDELLのBTOで9800GTが選べるんですよね
たしかに電源に余裕は無さそうですが
無理ではないと思うので、HD4770で考えたいと思います
アドバイスありがとうございました


186 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 20:09:39 ID:g/czohGg

型番:ドスパラ Prime A ThunderStome X2
GW(ATX ミドルタワー) 電源550W
CPU:AMD Athlon64 X2 Dual 5600+
メモリ:2GB
マザーボード:AMD 790GXチップセット ATXマザーボード
ビデオカード:GeForce 8600GTS
OS:WindowsXP Professional
ディスプレイ:acerH243Hbmid
不満点や改善目的:主にMMO目的です。
Priusやってみたらカクカクすぎたので、この先期待してるAIONも今のままでは無理だろうと思い。
予算:2〜3万程度。
ビデオカードだけで改善されるならオーバーしても、と思うのですが、電源と排熱が心配です。
よろしくお願いします。


187 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 20:21:28 ID:+p6C4am4

>>186

PRIUS ONLINEの動作環境

必要PCスペック
【対応OS】Windows XP/Vista
【CPU】Pentium4 1.4GHz 以上
【メモリ】512MB 以上
【グラフィックカード】GeForce 5200・RADEON 9500
【その他】Direct-X 9.0c以上、5GB以上の空き容量

推奨PCスペック
【対応OS】Windows XP/Vista
【CPU】Pentium4 3.0GHz 以上
【メモリ】1GB 以上
【グラフィックカード】GeForce 7600・RADEON X800
【その他】Direct-X 9.0c以上、5GB以上の空き容量

その構成で十分プレイできると思うんだが


188 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 20:54:06 ID:g/czohGg

設定最低まで落とさないと平地走っても階段下りてるみたいになってました。
せっかく遊ぶのならもう少しましな状態でもストレス感じないような環境が欲しいと思ったんですが、
もしかして原因別にあるのかな…。

買い換える気にはなってしまってるので、MMO用でお勧めのビデオカードがあれば教えていただけませんか?
ビデオカードだけではあまり変わらないでしょうか?


189 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 20:59:33 ID:8tQujXuH

>>185
あと6日でレビューが載る。

【AMD/ATI】 RADEON HD47xx Part1 【4750/4770】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240237779/

ここ見ておk


>>186
HD4850+TP-650AP(中身も、ノイズ抑制も品質良いという海外レビューも出てる電源で5年保証)
この組み合わせだと、性能も得られて、今後のクロスファイアでの構成や、アップグレードにも耐えられると思う

HD4850+TP-650AP
ttp://www.coneco.net/SpecList/01507010/op1/RADEON+HD+4850/spec_order/PRICE/
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090313176/order/MONEY/

3万以内で収まる。4850は、クーラーが2スロットのものが良い。
9800GTX+でもいいが、CP的にはHD4850に軍配が上がる
ttp://www.coneco.net/SpecList/01507010/op1/GeForce+9800GTX%2B/spec_order/PRICE/


190 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 21:01:59 ID:8tQujXuH

>>188
ビデオカードじゃないと思うが、HD4850でヌルヌルなので参考までに↑。
サード機の9600GTでも動かせる。

電源はこの際、良いものに変えてた方がやりやすい鴨。


191 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 22:49:26 ID:g/czohGg

>>189
電源的にGF9600GTかHD4670あたりが限界かなと思っていたのですが、電源交換もありですね。

>電源はこの際、良いものに変えてた方がやりやすい鴨。
電源に余裕があっていいかもしれませんね。
今後のことも考えてHD4850+TP-750APぐらいで検討してみます。
ありがとうございます。

ヌルヌルですか。情報ありがとうございます。


192 : 不明なデバイスさん : 2009/04/22(水) 23:19:18 ID:jOdMx3WU

臭い自演、ありがとうございます。

この板でも9600GT信者が頻繁に活動しています。
(Radeonや8800GT/9800系/nVIDIAハイエンドカード
のネガキャンを行うことが多い)

特徴
・頻繁にIDを切り替える←ココ重要
・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする←ココ重要
・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
・9600GT以外のユーザーを装って暴れる(特にラデ厨・ATi厨を装って自演する)
・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする
・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する
・PureVideoの布教も熱心
・UVD2.xではPowerDVDなどでアップスケーリング機能が使えないという印象操作を行う
・高負荷なゲームで8800GT/9800と9600GTの性能差が少ないなどと主張
・妄想やネットで拾ってきた不具合を複数IDで毎日大量に書き込む


【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・(モハメド・ファミスタ・アスペル・あっち糞・ダプオ(脱糞男)など)
  にレスをしないで下さい(アンカー無しの反応も無しで)
・信者が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

□自作PC板の過去ログ(旧名 録音)
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html


193 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 00:43:49 ID:Tft3Tdiu

スレの流れから不当に叩かれているGeForce9600GTがベストっぽいですね。


194 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 00:45:35 ID:ozf+OzGj

ぶっちゃけ、そういうこと。オレも明日買いに行くことにしたわ。


195 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 01:04:07 ID:+LE/emyo

>>193-194
え、それなんて言う自演プレイ?

>>192
は黙ってNGしとけよ


196 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 10:56:02 ID:JJdo5jTJ

ゲハみたいでつまんねーな


197 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 15:12:48 ID:tkc1o+Jb

現在RADEON X1650 PROファンレスを使ってます。
現在出ている補助電源なしのビデオカードで高スペックの物を教えて下さい。
用途はそんなに重くないネトゲです。今のグラボで若干カクツク場面があるので換えたいです。


198 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 17:27:05 ID:2bIHx+wg

重くないネトゲやるのに高スペックのグラボなんて要るのか


199 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 19:21:01 ID:BdHbOyZQ

ググればすぐ解ることなのに、なぜ調べないのか教えてくれ
>>197


200 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 19:52:17 ID:qMeT/dam

>>197
HD4670でも買っておk


201 : 不明なデバイスさん : 2009/04/23(木) 22:41:33 ID:uurnyKI9

<新>わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。 ←197
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 ←197
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 ←197
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 ←197
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 ←197
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

テンプレも読んでないみたいなのでスルー推奨


202 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 11:14:48 ID:tr3btXkc

自治厨乙


203 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 14:47:13 ID:O84EUpOe

でも、このスレは1、2、5が本当に多いと思うけどな


204 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 14:51:06 ID:/0CF/zbC

でもも糞もねーよ


205 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 17:53:40 ID:Zh0Eoz5V

いきなり書き込みが増えたって事は・・・そういう事か


206 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 19:04:24 ID:JDMYJqgA


 ■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ): FRS702/22A
 CPU: Intel Core2Quad Q8200 2.33GHz
 メモリ: 4GB(2GB×2)
 マザーボード: DDR2-SDRAM
 ビデオカード: Intel G33/31Express Chipset Family
 OS: Windows Vista Home Premium
 ディスプレイ: 22型
 不満点や改善目的: 快適にAOE3をやりたい。 海戦になるとカクカクが止まりません。
 予算: 一万円前後

色々しらべてみたのですが、ロープロ対応、電源250Wでなければいけない
らしいのですがよくわかりません。
目的達成できるものを紹介いただければ幸いです。


207 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 19:48:51 ID:n0AXtFXe

http://kakaku.com/item/K0000027168/

こんなところがお勧め。


208 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 20:03:30 ID:oHq2HnSK

電源250Wじゃ4650のロープロのがいい気もするがな


209 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 21:03:42 ID:JDMYJqgA

>>207
>>208
ありがとうございます。
GeForce 9600 GT(Low Power Version)搭載ロープロファイルモデル
SAPPHIRE HD 4650 512MB GDDR3 PCIE HDMI
この2つを見てみたのですが、バスインターフェイスがPCI Express 2.0 x16となっていました。
自分のPCの拡張スロットが
Low-Profile PCI Express x16 ×1(空き×1)
Low-Profile PCI Express x1 ×1(空き×1)
Low-Profile PCI×2(空き×2)
なのですが取り付けできるのでしょうか?
GeForce 9600 GTに関してはレビューにて250wでは足らないとありましたがどうなんでしょうか?


210 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 21:10:23 ID:K0n6I2xb

>>207
おいおい、そりゃないだろう。
中身削って、最小構成で100W前後のの出力の電力がいるのに、70W近いビデオカード載せたらどうなるか・・・
メーカーPCの12A出力舐めるなよ?

壊す気か?
>>208の言うとおり4650の方が無難。9500GTでも良いけど、性能は4650の方が良いかな


211 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 21:12:46 ID:K0n6I2xb

>>209
やめとけ。 電源が持たん。 すぐ壊れても良いなら話は別だが。
メーカーPCの電源二八割近い出力求めるのは自殺行為。  大体、系統考えたら、ゲームの負荷時に再起動かかる可能性さえある。


212 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 21:16:21 ID:K0n6I2xb

>>209
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090227163/order/MONEY/

送料無料のとこあるから。


213 : 不明なデバイスさん : 2009/04/26(日) 23:33:03 ID:JDMYJqgA

>>210,>>211,>>212
みなさんありがとうございます。
PCI Express 2.0 x16とLow-Profile PCI Express x16 ×1はほぼ同意
という解釈でいいのですか?
SAPPHIRE HD 4650は思ったより安いので購入検討してみます。


214 : 不明なデバイスさん : 2009/04/27(月) 00:13:25 ID:7GGhTt6o

>>213
コネクタスロットは同型

ちなみにPCI Express規格的には、どっちも2.0
この辺は勉強しろ。 書き方も悪いがな。

実際のコネクタが違うのは、miniだ。あとは共通。Low-Profileは、主にブラケット側の短い奴を指す

PCI Expressx16(1.0 1.0a 1.1)
PCI Expressx16(2.0)

この2つはロープロだろうが何だろうが、コネクタ形状は一緒。
他にレーンに応じて、x8 x4 x1 等があるが、内部配線が一緒なので工夫すれば一応どれも挿せないことはない。 


http://e-words.jp/w/PCI20Express.html
http://e-words.jp/w/PCI20Express2022E0.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express


215 : 不明なデバイスさん : 2009/04/27(月) 23:22:04 ID:DUer/Gxv

PC買い替え予定です、以下の構成は予定。
 CPU: C2Q Q9650
 メモリ: 4GB
 マザーボード: ASUS P5Q DELUXE
 ビデオカード: GTX295〜GTX260
 OS: XP
 電源:Antec SG-850

用途、目的: 現在のPCが全体的に古いので買い替え予定です、
         ネット等の通常使用に加え、photoshop、エミュ、たまにゲーム、
         ゲームと言っても基本窓表示で、最高画質を求めるワケでもありません。
         手をいれずに出来る限り長持ちさせる+いざとなった時の拡張性、が主な目的です、
         電源とビデオカードがハイエンド予定なのはその為です、Win7も落ち着いたら。

         そこで相談はビデオカードを長く持たせる(ゲームの要求クリア)為の選択ですが、
         ・最新のものが一番持つ>GTX295
・要求スペックの流れだと同シリーズならさして差が無い>GTX285 or GTX260
         GTX295はデュアルGPUという事で音や熱が気にかかり上記で迷っています、
         何か良いアドバイスありましたら宜しくお願いいたします。


216 : 不明なデバイスさん : 2009/04/27(月) 23:59:31 ID:EmZIvJVK

>>215
ねーよ
自作板行けよ
ただ一つ言っておく、Win7考えてるなら無理はするな。Direct11が控えてるから。汎用性も機能も格段に変わる。

現在、1ダイのハイグレードビデオカードは

NVで
GTX285 ・・・ DirectX 10
GTX260 ・・・ DirectX 10

ATIで
HD4890 ・・・ DirectX 10.1
HD4870 ・・・ DirectX 10.1

10と10.1は10.1の方が良いけども、けどこれといって差はない。だが、10.1と11は気にする者にとっては大きく違う。

おまけに、
40nmでGDDR5載せたHD5800系(NVで言うところのハイグレード〜ハイエンド)がDirectX11に対応して、夏ごろ出てくる。
秋には、NVもそれに続く。

せっかくのWin7も性能を満喫できないでは勿体ない。資金はあるなら構わんけどねw
一応、頭には入れておくといい。
ミスしたくないなら、DirectX 10 対応のGTS250(9800系GPU)や
10.1対応のHD4870でお茶を濁すか、 濁した後で夏に出るDirectX11対応のHD5800に特攻するか、秋冬まで待ってNVの新作待つか、3〜4つは選択肢はあるはず。


ここはどちらかというと、知識が不足している人が多い板だ。可能なら自作板いけ


217 : 不明なデバイスさん : 2009/04/28(火) 00:28:22 ID:ydjYOwQP

>>216
これは的確なアドバイスありがとうございます。
次シリーズまで待つという選択は一応考えてましたが、
DirectX11はスッポリ頭から抜けてました。

すぐに買い替えが必要では無く、半年以内で差し替えもなんなので
仰るとおりDirectX11対応のカードに合わせる方向で調整します、
ありがとうございました。


218 : 不明なデバイスさん : 2009/04/29(水) 23:51:04 ID:Kc3NYHjF

■現在の構成■
 CPU:Core2 Duo E8200 (2.66GHz)
 メモリ:4GB (2GBx2)
 マザーボード:ASUS P5K31-VM
 ビデオカード:ELSA GLADIAC 795 GT DDR3 256MB
 OS:Windows XP HE SP3
 ディスプレイ:BenQ FP71V+

症状:
ビデオカードを取り付けた当初は問題がなかった(ようにみえた)が、
取り付け後4日目のPC動作中に突然モニタの画面が乱れ(最低の解像度、
最低の色数(4bit)になった)、その後、画面は正常に戻らない。
ドライバは最新のものを使用。
不具合が生じてから、再度、カードを設置し直して、ドライバを古いVer.にしても
症状は変わらなかった。カードを取り外して、グラフィックをオンボードにすると
モニタの画面は正常(1280x1024)に表示される。
なお、最初のカードの取り付け時点で、「ハードウェアに重大な問題が発生
しています」(?)という旨のメッセージがバルーンで表示されていた。

以上、よろしくおねがいします。m(_ _)m


219 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:09:24 ID:ooFY4S7l

>>218
こちらこそ宜しくお願いいたします。


220 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:10:48 ID:3XkpVC0n

>>218
忘れてました。w

■現在の構成■(追加)
サウンドカード:ONKYO SE-200PCI LTD


221 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:16:04 ID:ooFY4S7l

>>218>>220
死ねよ

何を宜しくなのか書かないと、こちらこそ宜しく、とだけ言われて終わるだろ?
価格と教えてgooみたいな、モノの訊き方テンプレ止めろよ。 よろしくお願いしますの前には、必ず “ 何を ” 宜しくなのか書けよ。

お前の糞依頼に付け加えるなら、↓

      (前略) 
     モニタの画面は正常(1280x1024)に表示される。
     なお、最初のカードの取り付け時点で、「ハードウェアに重大な問題が発生しています」(?)という旨のメッセージがバルーンで表示されていた。

      不具合が解消できる方法があれば、教えてほしいのですが、
      今は、解決できる見通しが無いので買い替えを考えています。良いカードを教えて頂けないでしょうか? よろしくおねがいします。m(_ _)m


これなら、まだスレにも反せず、話も通る。
だが、不具合だけ直したいのであれば、別のスレ行け、アホ


222 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:28:22 ID:3XkpVC0n

>>221
どうもすみませんでした。失礼をお詫びします。<(_ _)>

単なるカードの初期不良なのか、M/Bなどとの相性の問題なのか知りたくて
ご教示願えればと思い投稿させて頂きました。
初期不良ならば返品・交換になるでしょうが、相性の問題ならば、
このクラスでお勧めのカードがあれば教えていただきたく思います。

どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m


223 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:32:08 ID:tTzqjiRV

>>222
買ったばかりなら初期不良で店に持ち込みでいいと思うよ


224 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:33:21 ID:ooFY4S7l

>>222
えーっと、7950GTを新たに買ったの? なんでそんな化石を買うんだ?
初期不良っていつから使い始めてるの?

正常に使えてたのはいつからいつまで?


225 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:39:24 ID:3XkpVC0n

>>223-224
買ったばかりです。
取り付けてから、3日間は問題ありませんでした。
4日目の動作中に、突然>>218 の不具合が発生しました。


226 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:41:37 ID:tTzqjiRV

>>224
俺も最初そう勘違いしたけどELSAの795GTはGF9500GTだw


227 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:42:36 ID:ooFY4S7l

>>225
急いで返品して、9600GTとか、HD4770(9800GT相当)にしてこい。

消費電力的にはそれぐらいがちょうどいいだろ。もったいないw


228 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:44:00 ID:ooFY4S7l

>>226
マジでかw すまん。ありがとう。だったら、

>>225
返品交換するなら、HD4670か、9600GTGEだ。


229 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 00:56:18 ID:3XkpVC0n

>>223>>228
そうですか〜。やはり初期不良と見ていいんですね。
ありがとうございます。

しかし、購入したところがAmazon なので、
同一機種への交換はできると思いますが、他の製品に返品交換が
可能かどうか微妙です。(^^;
交渉して、可能だったらGF9600、HD4670、HD4770の方向で行きたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m


230 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 01:00:29 ID:3XkpVC0n

>>229
あ、HD4770 は、9800GT相当でしたね。すみません。


231 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 01:04:15 ID:ooFY4S7l

>>230
んな事はどうでもいいさ。能力欲しければ。ピークが70Wくらいって言われてる。
で、Amazonでも電話とかが通じるなら交渉してみた方が良いかも。

それか、新しいのかってみて、戻ってきた9500GTを里子に出すとか。


232 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 01:05:26 ID:ooFY4S7l

新品としてオクで売るのも手。ELSAだし結構な値がつくだろ


233 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 01:15:04 ID:3XkpVC0n

>>231-232
なるほど、戻ってきた新品をオクに出して、
新たに上位機種を買うという手もいいですね。

でも、ヘビーな3Dゲームをやるわけではなくて、
マルチモニタとそこそこのグラフィック性能があればいいので、
9500GTでもいいんですけどね。お金もないし。(^^;

>>232 さん、>>226 さん、今夜は遅くまでお付き合いいただき
ありがとうございました。<(_ _)>


234 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 04:28:56 ID:j3MEF+EE

現在FX5200ですが、それよりも良いのにしたいと思います。バイオRZ53です。


235 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 05:21:20 ID:ooFY4S7l

>>234
なぜ、そんだけの情報だけでアドバイスしないとならんのだ・・・まーいーか。自分の環境ぐらい分かる範囲で書いとけ、ちょっとは
電源容量はそこそこある、通常ボードサイズ可能、内部的に長基板も可能っぽいな

これがお勧め。性能も何倍も上がるし、VistaやWin7まで多分ドライバ用意されてる
ASUSTeK AH3650 SILENT/HTDI/512M
http://www.coneco.net/PriceList/1080516216/order/MONEY/

ファンレス製品だから、音らしい音はしないはず。



電源に負担掛けて壊す覚悟や、補助電源の調達のスキルがあるなら、
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON HD 3850 512MB AGP BOX
http://www.coneco.net/PriceList/1080218042/order/MONEY/

これ。ぶっちゃけお前にはお勧めできない。


236 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 05:32:09 ID:/CBhB49J

>>234
この辺りでも読んでみるといいかもよ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00102210951/#8679645
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05505716019/#9295892

発売から5年以上経ってるから電源交換のが先かもね


237 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 05:49:29 ID:j3MEF+EE

>>235-236
ありがとうございます。電源はたまに爆音になるのでそろそろ交換しなければと思います。HD動画見るにはこのPCならビデオカード交換で大丈夫みたいな事言われたので交換します。


238 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 10:47:14 ID:6Z09uvYb

>>228
ELSAの型番の紛らわしさは異常だから気にすんな。
何か独自の法則があるんだろうけど、紛らわしい、と言うことだけ知っておけば失敗しないからわざわざ法則覚える気にもならんが。


239 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 17:29:43 ID:wTNeCN6d

224 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/04/30(木) 00:33:21 ID:ooFY4S7l
>>222
えーっと、7950GTを新たに買ったの? なんでそんな化石を買うんだ?
初期不良っていつから使い始めてるの?

正常に使えてたのはいつからいつまで?


エルザの型番はGPUをストレートに示していない事も知らん奴が人様に答えるって…
人にアドバイスできる程度の知識があるなら、嫌でも知ってるだろこんなことくらい
正気なの???????


240 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 17:37:46 ID:2+JOZldg

>>238
あくまでELSAのランク付けだけど795の7はミドルレンジ、95は9500の上二桁
最初の数字が9がハイエンド、5がローエンド

最新のGTX、GTSになってからこの型番はやめたみたい


241 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 18:29:19 ID:iBpC5+jR

うわ〜…
型番オタかよ
引くぐらいキモすげぇ

おい、型番オタっぽいお前に訊きたい。
7600gtから乗換えるのには 何がいいんだ?


242 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 18:30:03 ID:iBpC5+jR

>>239
うわ〜…
型番オタかよ
引くぐらいキモすげぇ


243 : 241 : 2009/04/30(木) 18:33:36 ID:iBpC5+jR

>>239
って思ったけど全然凄くね〜じゃん
規則あるじゃない
>>240

>>240
7600gtから乗換えるんは今何がおすすめなんすか?
消費電力高いのは避けたいです


244 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 18:35:58 ID:LYS8oUJS

>>239
>>240を見習え。人を貶すのにも自分に穴があってはな。
お前は型番教員クラスにも満たない。これから頑張って型番職人になってくれよ。


245 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 18:42:54 ID:mGt7jCwJ


 ■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):自作
 CPU:Phenom ii x3 720BE(AMD)
 メモリ:DDR2-800 2GB*3(elixer)
 マザーボード:M4A78 pro (Asus)
 ビデオカード:Onbord (Radeon HD 3200)
 OS:Windows Vista x86 Ultimate
 ディスプレイ:19インチワイドモニタ二個でデュアルディスプレイ
 不満点や改善目的:3Dゲーム用途で使いたくなったから。
 予算: 8000円程度

デビルメイクライ4のPC版をやりたいと思っているのですが、現在のRadeonHD3200では不可能だと思うので、ビデオカードを増設したいと思っています。
できれば、GeForceシリーズがいいのですが(コントロールパネル的に)何かいいスペックのビデオカードはありますでしょうか?
予算は10000円程度までなら何とかなるのですが、出来る限り抑えていきたいです。
消費電力などは気にしません。
電源はScytheの鎌力4 650Wを使っています。


246 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 19:25:08 ID:2+JOZldg

>>245
nVIDIAだったら9600GTかノーブランドの9800GTがギリギリ買えるかどうか
ATIだったら4670が予算内に収まりそうだけど、今だったらもうちょっと頑張って
4770買った方がいいと思う。

一応参考までにPhnomII x3 720 + HD4670のDMC4ベンチ結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228980093/391
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228980093/420


247 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 19:38:14 ID:mGt7jCwJ

>>246
ありがとうございます。
GF9600GTで決定しました。


248 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 21:11:57 ID:tGpMVWYc

C2Q9650、9600GT、1920×1080の環境でDMC4のベンチやったらBだったよ
ちょい奮発して9800GT買ったほうがいいと思うよ


249 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 21:23:07 ID:zm5ZWXVq

9800GTからHD4770に乗り換えた、設定負荷上げてもSが出せた。消費電力は20W弱下がった。
そのうち、自作板でレポすんよ


250 : 不明なデバイスさん : 2009/04/30(木) 21:29:22 ID:mGt7jCwJ

>>248
マジですか・・・
9800GTだったら1万5000円〜くらいですね。
GW中に店見に行って、決めます。

>>249
Radeonシリーズは今使っていて、あまり好きではないので気が進まないです。すいません


251 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 00:01:38 ID:31TkuGJd

>>250
平行輸入品の3ヶ月保証でいいなら8980円で済むよ
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp;jsessionid=07556005CF8E6AEBD50BF5815A216B5D?cat=0%2C3%2C82&goodsSeqno=65546


252 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 01:23:40 ID:5g2+oUy0

自作PCのグラボを何にしようか迷っています。

■現在の構成■
 CPU: Core 2 Duo E8600
 メモリ: 未定
 マザーボード: GA-EP45-UD3R
 OS: XP
 ディスプレイ: FlexScan S1910-HR
 予算: 10000円程度

・HDMIとDVI-Dのデュアル環境とたまにDVI-DとD-Subのデュアル環境を使用したい
・3Dポリゴン系のゲームをする予定はなし
・パソコンの用途は主に事務作業と動画鑑賞

GeForce9500系を検討しているのですが、おすすめのビデオカードはありますか?
GeForce9500系ではオーバースペックでしょうか?


253 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 01:33:43 ID:GaNZ2rjn

>>252
動画ならHD4650の方が良いよ。でも一応、一番下に9500GTお勧め書いておく
ほぼ同じ環境で色々測定したサイトあるから見るといい。4650の方が良い


・VC-1 coding King Kong
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/21/34b37ed0-3fff-4fb6-98b9-6385337e41e74501200.jpg
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/9/cb2d4689-2382-43c2-8439-7add0feab5b8.gif

・H.264 coding Pirates of the Caribbean
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/20/8c4e0c3a-a50f-4100-92bc-6e509f1922674501200.jpg
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/9/fe78a9a7-4fd0-4794-9aa1-a1353ca44ee3.gif
   Radeon HD4650 2.0%
   Geforce9500GT  3.0%  (低いほうが有利)

[消費電力] 環境:Core2Duo E8200 + P45Chipsets MB + Mem2GB

アイドル時
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/10/bcd37082-e444-4a4c-a668-bfbfd02c7f6e.gif
   Radeon HD4650 105.6W
   Geforce9500GT  124.2W  (低いほうが有利)

負荷時
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/10/f27d7263-c099-4cb2-8c65-4b3d3437f62b.gif
   Radeon HD4650 176.4W
   Geforce9500GT  178.8W  (低いほうが有利)


玄人 9500GT
http://www.coneco.net/PriceList/1090326071/order/MONEY/


254 : 252 : 2009/05/02(土) 01:53:58 ID:5g2+oUy0

>>253
アドバイスありがとうございます。
HD4650で検討してみます。

HDMIとDVI-Dのデュアル環境を考えているのですが、HD4650で何かおすすめはありますでしょうか?


255 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 02:38:45 ID:GaNZ2rjn

>>254
ゲームしないなら消費電力と値段がほとんど変わらない4670でも選択肢に入れて考えてほしい

これも安いし、ファンレスで音無し。
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireradeonhd4670ultimate512mbddr3pciehdmi111381520r&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

クロシコは安いが、ちょっとサポ面では不安。2製品
http://www.coneco.net/PriceList/1090204188/order/MONEY/
http://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=kuroutoshikourh4670e512hd&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

一応、掲示板などで使える >hdmi+DVI は出来ると聞いてはいる。
3画面は無理。

どっちかが排他出力。2画面まで可能。


256 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 02:41:18 ID:GaNZ2rjn

>>254
一応、買う・ポチる前に、 コネクタ部分、付属品をしっかりと確認とってみてください。
>リンク先HPなどで。


257 : 252 : 2009/05/02(土) 03:43:30 ID:5g2+oUy0

>>256
了解です。
いろいろとありがとうございます。

静音性も重視したいので、"SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB GDDR3 PCIE HDMI"にしようと思います。
評判もよさそうですし、デュアルも問題なくできるようです。
ありがとうございました。


258 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 14:12:51 ID:GaNZ2rjn

>>257
【AMD/ATI】 HD4xxxシリーズ Part78 【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240671336/1

ドライバは上のスレの>>1見て学んでください


259 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 17:26:35 ID:SxgBnJi+

教えてください

 ■現在の構成■
 CPU: Core 2 Duo E8500
 メモリ: DDR2-800 2G*2
 マザーボード: 未確認
 OS: XP PRO(SP3)
 ディスプレイ: 三菱 MDT221WTF(DVI)
 予算: 10000円程度

やりたいこと 動画再生とA列車2001 写真修正も少々 2D重視。

パソコン工房のSLシリーズにビデオカード載せて欲しいと言う依頼を受けて
うちに余っていたX600を載せてみたのですが納得しない様子。
新規導入なら8400GSが限界じゃねーのとは言ってみたものの
実際はどのあたりまで載せられるのでしょうか。ケース(ロープロファイル限定)と電源(300W)をこのまま使うとして意見を求めます。

なおX600は現行ドライバーではモニターの相性かリモコンで切り替えると
干渉して再起動しないと復活できない問題(ドナー元添付の古いドライバーなら動く)がありましたので Nvidea系でお教えください
 


260 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 18:02:46 ID:Hj69OXnI

9400GT(8500GT)
9500GT(8600GT)   この辺になるなw

良くも悪くもNvidia ( >>259Nvid e aじゃないよ ) は シュリンク+OCなだけで8000GT系の呪縛から脱していない。
9600GTとかは良いんだけどね。ちょっと電力的に厳しいか

リモコン動作不良はCCCによるものだから、ドライバだけインストールして設定はツール使えば干渉は起きないよ。
他人のPCにツールなんて親切にやることないが
それにX600に新しいドライバは意味がない。おまけに、ドナーって何だよ?w

9600GTGEとか満足してくれそうじゃね?


261 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 19:20:46 ID:ROZjRmM2

>9600GTGEとか満足してくれそうじゃね?

9600GT信者が頻繁に活動しています。
(Radeonや8800GT/9800系/nVIDIAハイエンドカード
のネガキャンを行うことが多い)

特徴
・頻繁にIDを切り替える←ココ重要
・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする←ココ重要
・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
・9600GT以外のユーザーを装って暴れる(特にラデ厨・ATi厨を装って自演する)
・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする
・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する
・PureVideoの布教も熱心
・UVD2.xではPowerDVDなどでアップスケーリング機能が使えないという印象操作を行う
・UVD2.xのアップスケーリングはフルHD解像度に対応していないというデマを流す。
・高負荷なゲームで8800GT/9800と9600GTの性能差が少ないなどと主張
・ATiの新しいドライバは、出来が悪くないものでも全く実用にならないと印象操作する。
・妄想やネットで拾ってきた不具合を複数IDで毎日大量に書き込む


【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・(モハメド・ファミスタ・アスペル・あっち糞・ダプオ(脱糞男)など)
  にレスをしないで下さい(アンカー無しの反応も無しで)
・信者が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい


262 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 19:21:29 ID:ROZjRmM2

【詐欺常習者の手口】

231 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2008/11/24(月) 17:40:38 ID:kRgTFU6V
その96GT野郎って、ブルーレイとDVDの比較画像を、
96GTと4850の画像だと嘘こいてコピペしまくった前科もあるじゃん(w


【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/

136 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/11/12(水) 18:00:48 ID:n8RRLWHI
133 名前: アピオス(神奈川県):2008/11/12(水) 17:44:13.76 ID:E8zqTAhy
HD4850
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00007.png

9600GT
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00006.png



194 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/11/16(日) 01:42:32 ID:tX+DRo3d
>>136
ちょおまー、PowerDVD7ultraで俺がBDとDVDのキャプチャした画像なんだが

BD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00072.png

DVD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00074.png


263 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 19:22:12 ID:ROZjRmM2

【詐欺常習者の手口その2】

画質設定でミス(故意?)した検証結果を必死にコピペした挙句に、
運営板でも問題として取り上げられ規制される。

112 名前:Venus ★ [sage] 投稿日:2008/11/15(土) 13:58:51 ID:???0
○投稿内容(一部)
 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1225359642/854 2008/11/06 22:02:51 ID:W9D/s6nZ0
 > 854 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 22:02:51 ID:W9D/s6nZ0
 > DVDソース
 > 補正、エッフェクト無し、縦720にスケール
 >
 > HD4850(BT601CSC)
 > ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png
 >
 > 9600GT(レンジ 0〜255)
 > ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png
 >
 > Geforceの圧倒的な画質。
 > RADEONもうだめぽ。
 >
 > 全体的にラデオンぼけまくり。
 > 左目のまつげとか右側の制服の赤ラインの間を見ればわかりやすい。
 > ぼやけてたり、にじんでくっついてたりしてる。


264 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 19:22:55 ID:ROZjRmM2

↓スレ保守に必死な96GT君の日常の風景 by 自作PC板

6: 【ATI】RADEON売るよ!第1話【HD】 (113)
7: ATIは2Dが駄目 (137)
9: RADEON X300SEでらぶデス3やってたらぶっ壊れた件 (29)
10: AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5 (775)
11: 【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題 (257)
13: NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート2 (351)
15: 【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (533)
16: 【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる! (815)
17: RADEONはもっさりだった Part1 (391)
18: RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑) (62)


265 : 259 : 2009/05/02(土) 19:37:59 ID:SxgBnJi+

>261-264
で,貴方のご意見は?

>260
X600はうちのDELLから摘出(つまりドナー(w)したものなので
うちの電源も300Wだったので まぁいいかと思ったんですが
もうちょっといいものが欲しいとわがまま言いますもので
質問になった次第です ただ,質問されてもこちらは自作していたのは
カノプー全盛期までなもので(苦笑) ご意見ありがとうございました。


266 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 20:14:03 ID:Hj69OXnI

>>265
HD4670dで
ttp://ascii.jp/elem/000/000/168/168969/
ttp://www.quixun.co.jp/product/qrs-ut100b.html

これ、
別PCで4650ファンレス化+牛のリモコン使ってるけど、そんな事にはならん。

9600GTはCUDA使ってみたく買ったが、あまり便利なものじゃないと知って使い道が少ない


267 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 22:34:15 ID:7evlFKS4

FX5200から6200に変えようと思います。電源心配なくしたいので。AGP対応のバッファローのにします。あまり変わらないですかね?


268 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 23:12:43 ID:B4PnyV6H

>>267
バッファローはやめた方が良いと思う。無駄にお金を払うだけ。バッファローは箱詰めしてるだけだから。
一応訊いておくけど。6200に変えるって何が不満?ほとんど何も変わらないよ?

どうせなら、DirectX10.1 対応の HD3450 AGPはどうかな? VistaやWin7でも有効に力発揮してくれるだろうし。
CPUに負荷が掛らない動画再生支援も付いてる。消費電力も大したことはない。グレードアップの意味があると思うんだ。
(使うか分からないけれど)性能も、6200より、3倍くらい上。最近のOSだと描画には2D,3D能力もある程度必要な事だと思うし。ブルーレイにも対応してる。

ZOTAC 6200 (6200の中でも基板が上等)
http://www.coneco.net/PriceList/1081201028/order/MONEY/

Asus HD3450 AGP
http://www.coneco.net/PriceList/1080806149/order/MONEY/


269 : 不明なデバイスさん : 2009/05/02(土) 23:59:48 ID:Bdaw3IcJ

>>267
X5200と6200ってマイナーチェンジみたいなもので性能ほとんど変わらないよ。替える意味ナイ。

どうしてもお金使いたいなら>>268の3450でもいいだろうけど、
性能以前にCPUが非力でネックになって効果ないかもね。

AGP規格自体化石になりかけてるからWin7とかまでは無理でしょ。
使えないことはなくても現実的じゃない。
ま、何事もやって体験してみればいい。


270 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 00:30:59 ID:OKTFMiJ9

>>269
なんというか、、、
AGPでも再生支援は使える。CPUはほとんど関係はない。
AGPが化石になろうが、転送速度はある程度あるので、延命は可能。

Win7もVistaもPen4中後期、PentiumM 740~780なら割と動かせる。PentiumIII-SでXPよりは快適。
Win7のRC板が出ているのでやってみたがAGPの規格がどうということはない。


271 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 01:02:45 ID:8BDrUM2e

>>270
動画の再生支援が有効になるのは決められた規格に沿ってきちんとエンコードされた動画だけ。
まだまだネットに転がってるような動画の9割9分は規格外だし、CPUパワーがないとカクカク。
ニコニコでもyoutubeでもね。

しょぼいCPUに再生支援のカードつけたところで動画が規格外じゃ絵に書いたもちにしかならんだろ。
へりくつだけ言ってもいざ現実的利用する立場になればぜんぜん使えないってこと。


272 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 01:46:20 ID:UMIG5qm8

>>271
ごめん、どう見ても屁理屈なのはお前の方だと思う。


273 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 01:49:08 ID:/NMMwZ1K

>>271
言ってる事は間違ってない、だがwwwwwwwwwww
ニコニコw ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ Youtubeとなw
ニコ厨脳は死ねwwwwwwwwww
録画したデータにだって支援は大抵効くし、エンコだって相当外さなければ規格内になる。
ソフトウェアの選択肢も規格内になるようにエンコード設定で規格内なモノが勧められてる。BDはどうするんだ?
お前の使用用途こそがグローバルスタンダードかね?大体論点が違うだろwwwwwwwwwwww
ビデオカード追加して出来ることの増えるか増えないかが大本。。。>>267-268

AGPがどうとか勘違いもねwwwwwwwww
同価格帯のビデオカードの話してるの分かってる?>>271
HD3450に明確に有利な点があるのに例外出して否定しまくるのも考えものwwwwwwwwww
6200じゃ話にもならないでしょ?wwwwww
本筋は何処にあるのか読めってwwwwwwwwww

それに、動画再生もままならないような、しょぼいCPUに規格外動画を再生させてるって勝手に決めつけちゃってwwww
>>267が可哀想(´;ω;`)ウッ…


274 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 10:22:33 ID:DwPwJGkD

>>267です。
CPUはpentium2.8です。
ASUSTeK AH3650 SILENT/HTDI/512Mにします。


275 : 259 : 2009/05/03(日) 12:50:04 ID:GI8VKU5X

>265
4670ですか。ロープロが有るかちょっとググって見ます。
あと,外付けのTVチューナーではなくモニターに地デジBSCS内蔵です>三菱
他のスレでも同じような報告散見されますので そのうち三菱が
何とかしてくれないかなとは思っていますがね。>不具合


276 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 13:47:46 ID:hkbLRC2u

>>274
動画再生もままならないような、しょぼいCPUwwww


277 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 14:20:18 ID:DwPwJGkD

>>276
6年前に25万もしたんだぞー


278 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 15:20:04 ID:FXWTwkaa

ASUSの3650って別電源いるんだった?


279 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 15:40:55 ID:fa7INZyz

>>278
3650には、基本補助電源なんていらない。全てのカードについていない。ネックとなるのがAGPは大体20〜30Wまでの供給だということ。
(規格自体は確か20Wくらいまでだけど。) 実用上でキッチリラインが引かれてるわけではなく、その辺はアバウトで、メーカーの判断次第。

PCIeHD3650より少し能力落として、高効率化も図ってるはず。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200809/27/14/d0132214_17144076.jpg
http://chaboworld.skr.jp/blog/archives/2008/09/l2vga.html


280 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 15:54:07 ID:FXWTwkaa

>>279
ありがとうございます。付け替えだけで大丈夫なんです?


281 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 15:58:36 ID:pM9G0XXw

>>278
一番下
ttp://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=2&l2=9&l3=666&l4=0&model=2171&modelmenu=1


282 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 16:06:10 ID:fa7INZyz

>>280
うん。流れ書くと、


今使ってるオンボードやカードのグラフィックドライバ削除後、電源OFF → PC開いてAGPにカード挿入・および付け替え、 → モニタケーブルを、増設したカードに繋ぎかえる
→ ドライバをDLしにいく。 (添付CDのはやめた方が良い。昔のドライバでまだバグが多かったりする)

検索窓で、AGPと入れて、ドライバを探したりすると見つかる↓(インストールするときは、ドライバだけ。 CCCはインストールしない方が良い。)
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU-4-CatalystAGPHotfix.aspx

CCC アプリケーション 日本語版
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/9-4_xp32-64_ccc_lang1.exe

ここにコッソリ教わりに行きな。自作板だから訊き方に注意してな。
【AMD/ATI】AGP版HD3xxxシリーズ Part3【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235546419/


283 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 16:08:14 ID:fa7INZyz

>>281
ああ、給電あるね、すまん。ペリフェラルコネクタ、4PINコネクタ使うのか。


284 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 20:45:57 ID:iDiIEMhO

>>274
CPUがそれなら、割高なAGPのナンチャッテ3650付けところで焼け石に水だろ・・・
ゲームするにも半端、動画も半端、つけるだけつけて半年もたたずにPC買い換えるに1票。
>>276
今なら5万ぐらいでも5倍ぐらいの性能のPC蛙から馬鹿にされるだけ。
嘲笑されても同情はされないぞ。


285 : 不明なデバイスさん : 2009/05/03(日) 21:16:43 ID:UMIG5qm8

>>284
ID:Bdaw3IcJ = ID:8BDrUM2e = ID:iDiIEMhO

もういいだろ…
質問者のスペックを貶めたいなら、勝手にすればいいんだが…

それでも乗換えのメリットはある。
DivXだって、お前の言ってたただのストリーミングの描画だって負荷が微減される。知らないのか?

それにつけ加え、軽いオンラインゲームなら必要スペックだし、ネットの動画も再生出来ない方が少ないはずだ。
訊いてみるがいいさ>>274に。


286 : 不明なデバイスさん : 2009/05/04(月) 00:43:37 ID:eI0M2VUB

>>276です。
ヨウツベHDが見れたらいいです。6200でも見れないですか?


287 : 不明なデバイスさん : 2009/05/04(月) 00:59:02 ID:tsgmG79o

>>286
Pen4の3GHzで、HD3850 AGPでやってるけどベンチマーク系の動画じゃなかったら可能。
GF5700(6200より上の性能)の時は、妙な引っかかりがあった。

6200だと何かと厳しいはず


288 : 不明なデバイスさん : 2009/05/04(月) 01:02:16 ID:tsgmG79o

うまく説明できんけど世代の違い?フルスクリーン使った時のカクカク感が3850に変えて軽減された
2〜3世代も違うと、何かしら違うんじゃないか?と疑うしか出来ないんs


289 : 不明なデバイスさん : 2009/05/05(火) 01:04:08 ID:pxpxjEWi

>>273が涙目になっている件


290 : 不明なデバイスさん : 2009/05/05(火) 01:09:34 ID:9VlR394Z

>>289
普通じゃねーっぱねーw
終わった話題掘り返すか?そんなに必死に荒らすのが楽しいなら他所いけって


291 : 不明なデバイスさん : 2009/05/05(火) 02:44:56 ID:vj7EQHvY

本人乙。くやしいのうwww


292 : 不明なデバイスさん : 2009/05/05(火) 02:52:49 ID:0/jgkJn4

無知な人>>271なの?>>291
悔しいからって荒らすなよ、


293 : 不明なデバイスさん : 2009/05/05(火) 21:05:35 ID:9VlR394Z

HD4770発売、9800GTGEと迷う。
さて、どうしようか。


294 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 03:40:14 ID:A3H9Mt+h

>>215-217
おい、大変だ。

GT300 delayed till 2010  (2009.05.05の記事)
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1052025/gt300-delayed-till-2010

DirectX11対応の、GT300は来年まで来ない。 ATIはあと2〜3ヶ月で、DirectX11対応のハイエンド〜ミドルクラスまでのGPUを出すというのに
Win7が来た瞬間に、初ATIに流れてしまいそう


295 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 03:55:57 ID:THLtNt37

>>286
CPUのスペックは俺より良い。しかも付いてるビデオカードも俺より良いw
(GeForce4MX440.。しかもPCI・・・・PCI−Eじゃないよ)
でも、九割がたスムーズにHDでスムーズに見えるけどなぁ。
まぁ100パーじゃないって点が気に入らないって事なのかも知れんけど。
普通に回線が遅いとかって落ちだったりとかw


296 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 06:56:45 ID:hsbam7lq

9割とかワロス。
それはスムーズっていわんだろボケが。


297 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 08:07:59 ID:THLtNt37

価値観の相違でボケ扱いされてもな。


298 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 08:20:22 ID:VYfE0Yfx

全角英数と半角数字がコラボしたGeForce4MX440.とか
九割がたスムーズにHDでスムーズとかで普通に釣りだと思ってた。


299 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 14:41:32 ID:uQZx52eD

>>295
光回線の無線の11Nなんだけなぁ。多少電波悪い。6.9割位しか見れないさ。


300 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 15:51:00 ID:feMCtXEV

HDMIが2つ付いてるやつってありますか?


301 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 17:04:47 ID:A3H9Mt+h

>>300
このセットとかが安上がりじゃないか? ちなみに下は俺が使ってるカードw

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1155
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-ati/gvr455d3512i.html


302 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 18:15:33 ID:57z8Ibs0

>>300
最近のビデオカードはDVI×2とかの奴でもDVI-HDMI変換アダプタが入ってたりするし。

HDMI-DVI変換ケーブル を買ってもいいから余り気にしないで買っていいかと。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000T738TE/



303 : 不明なデバイスさん : 2009/05/06(水) 19:28:53 ID:feMCtXEV

>>301-302
レスありがとうございます。
やっぱり変換ケーブルとかアダプタを使うんですね。
HDMIポートをそのまま2つって需要ないんでしょうね。。


304 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 04:26:19 ID:a7CXFQLA

>>303
ありがとうございましてThankYou!


305 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 04:45:09 ID:q4yY93dU

HDMIが3つ載ってるようなビデオカードってありませんか?
DVI*3でも構わないのですが・・・


306 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 06:01:13 ID:X0JDfbf4

>>305
>>1


307 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 11:20:17 ID:cn58CULp

>>305
普通にビデオカード2枚刺せばいいんじゃね。

どうしても1枚でやりたいなら下の買うとか(高いし解像度低いけど)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0308/matrox.htm


308 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 16:04:49 ID:fLeRFJPS

NVIDIA GeForce 9600 GT入れたんだけど、温度が常時60度超えてるんですが、こんなもん?
ファンはちゃんと回ってるみたいだけど、何もグラボを使うような作業してなくてもこれ・・・
いくら何でも60度は高すぎると思うんだけど


309 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 18:34:36 ID:7An07zsw

>>308
高いな。俺のは55℃くらいだ
こんなもんだと諦めてるが熱気撒き散らしてるんで、色々気にはなってる。

最近、
http://club.coneco.net/user/11321/review/18409/
http://club.coneco.net/user/11321/review/18409/18409_04l.jpg

<温度>
室温27℃、GPU-Z使用、高負荷はOCCT POWER SUPPLY実行時を計測

HD4770:アイドル時(42℃)→高負荷時(65℃) ※負荷時FAN39%〜41%
9800GT:アイドル時(42℃)→高負荷時(66℃) ※FAN3000rpm(MAX)
GTS250:アイドル時(45℃)→高負荷時(69℃)
GTX285:アイドル時(46℃)→高負荷時(83℃)


これを見て夏に向けて乗り換えしようかと気になりつつ・・・


310 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 19:00:44 ID:cn58CULp

>>308-309
二人とも高いな〜・・・。 前使ってた、9600GT(リファクーラー)室温23℃で、アイドル47℃ ピーク70℃位だったよ。

今はHD 4850 512MB GDDR3 Twin Turboで今日は寒いので室温20℃ アイドル36℃ ピーク48℃かな。

http://www.mvkc.jp/product/force3d/vga/atipcie/hd_4850_512mb_gddr3_twin_turbo.php

ケースのエアフロー見直すとかした方がいいかもね?


311 : 不明なデバイスさん : 2009/05/07(木) 21:27:17 ID:1bs42dHJ

PC http://homepage3.nifty.com/asaya/kokonoya.html PC


312 : 308 : 2009/05/07(木) 22:03:20 ID:aQzMzWnP

とりあえずケース開けて扇風機かけてみた
速攻で10度も下がったわw


313 : 不明なデバイスさん : 2009/05/11(月) 15:00:10 ID:09uo4Xoa

7600が使えなくなったからから9600GTに変えて
コントロールパネルから
Nvidiaのデバイス消して
再起動しました。
ログインにパスワード設定してるのですが
そのログイン画面から動きません。
マウスが動かなくてカーソルを合わせられないです。
一度目の起動が出来たのですが、デバイス削除後の再起動後からこのような状態です。

 CPU:AMD Athron 3800
 メモリ:1G
 マザーボード:Asus M2N32-SLI
 ビデオカード:Geforce 9600GT
 OS:XP


314 : 不明なデバイスさん : 2009/05/11(月) 16:54:14 ID:pp8QnxpU

>>313
ここは不具合の質問スレじゃねーよ。同じような内容だったり、質問では二度と書き込むな
7600GTに戻してドライバ削除しろ。そして9600GT挿し直せ

これに対してのレスは要らん、というかするな。アホは質問スレに投下しろ。


315 : 不明なデバイスさん : 2009/05/11(月) 23:55:56 ID:6o9F8D9A

9600GTの不具合が書き込まれると、
顔が真っ赤になる御仁がいるし…


316 : 不明なデバイスさん : 2009/05/12(火) 00:07:46 ID:L68xNOZf

不具合報告テンプレが>>2にあったりするんだけどなw


317 : 不明なデバイスさん : 2009/05/12(火) 00:23:49 ID:oluWGKd/

こことか
ハードウェア総合質問スレ 16GHz
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238671548/
自作板、BTO板の方がエスパー多いんじゃないのか


318 : 不明なデバイスさん : 2009/05/12(火) 22:06:40 ID:3gTHlH8h

バイオRZ53だけど、ヨウツベHDが多少カクカクします。音声は大丈夫です。6200に換えたら大丈夫でしょうか?


319 : 不明なデバイスさん : 2009/05/13(水) 03:37:40 ID:8aJxxN/e

自分で調べれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/GeForce
あと、ここのオススメのドライバを試してみるのも手。保管所で手に入る。(自己責任で)
【安定】 NVIDIA GeForce Driver Part51 【最速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241163064/


320 : 不明なデバイスさん : 2009/05/13(水) 03:52:59 ID:XpAxsxr+

>>318
>234と同じ機種か


321 : 不明なデバイスさん : 2009/05/13(水) 23:20:39 ID:oo2KhUBz

>>305
DVI×4のが出たよ〜!

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs420x1/


322 : 不明なデバイスさん : 2009/05/13(水) 23:28:47 ID:oo2KhUBz

と思ったら一杯出てたのか・・・(しかし高いな・・・)

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs.html


323 : 不明なデバイスさん : 2009/05/14(木) 00:19:25 ID:TMS57U+z

>>318
そのPCで、ニベア、ゲ、フォース7600GSだけどフツーに見れるよ。6200はビミョー!


324 : 不明なデバイスさん : 2009/05/14(木) 00:52:15 ID:n55JY1B8

>>322
他にもATI FireMVやMatrox Mシリーズ、Parheliaとかもあるよ
あとはGF9800GX2やGTX295もマルチディスプレイモードで3画面出力が可能

>>305みたいなテンプレも見ない、自分で調べない、人に探してもらって自分の欲を
満たそうとするような馬鹿には答えなくてもいいからね


325 : 不明なデバイスさん : 2009/05/15(金) 19:09:37 ID:55cBmfZz

すみません。
LEADTEKのWINFAST A350XT TDH(GeForce FX 5900XT)という
ビデオカードを使ってて、今度、21.5型ワイド液晶モニタ(1920x1080)を
使いたいんですけど、ここには
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a350xt_tdh_2.htm
「DVI 出力機能搭載:最大解像度 1600x1200」と書いてあるのですが、

こちらには
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a350xt_tdh_1.htm
「対応 ディスプレイ 解像度:1920x1440」出力可能 と書いてあります。

このビデオカードでは、1920x1080 DVI出力はできないのでしょうか?


326 : 不明なデバイスさん : 2009/05/15(金) 20:30:26 ID:GymVhh/a

>>325
ドライバ更新して項目が追加されなかったら難しいんじゃね
というか、電力食う割に、良い仕事出来ないでしょ?

3650 AGP等に換えた方が良いかも知れん。


327 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 01:26:58 ID:TzhR7L+y

■現在の構成■
型番:MY34Y/G-F (NECのスリム型)
CPU:Pentium4 3.4GHz
メモリ:768MB (512+256) → 1GB+1GBにアップグレード予定
マザーボード:不明(Intel 915 expressチップ)
ビデオカード:オンボード
OS:Win XP Pro SP2
ディスプレイ:I-O DATA製17インチ → 22〜24インチにアップグレード予定
不満点や改善目的:.264などの動画再生をスムーズにしたい
予算:1万円以内


スリム型なのでロープロファイル(?)対応のPCI-Eカードになります。
懸念点は消費電力。付属の電源容量は250W(AcBel製)でかなり貧弱そう。
さらにPCIにサウンドカード、TVキャプチャカード増設予定です。

なので、低消費電力で動画再生に強いものを探しています。
できればファンレス希望ですが、スリム型でファンレスは無謀?



328 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 01:40:06 ID:SZxbIOZX

>>327

HD4550 ファンレス 大抵の事は何でもできる アイドル時8〜10W  ファンレスなので60〜80℃になる事は覚悟しておいた方が良い。
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON HD 4550
http://www.coneco.net/PriceList/1081201030/order/MONEY/


HD4650 (アイドル時9〜10W程度) だが、一応、こっちの方が動画再生能力は色々と上。
AX4650 512MD2-LH (ファンレス化できないことも無い)
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090226144/order/MONEY/
http://www.coneco.net/SpecList/01507010/op1/RADEON+HD+4650/op5/OP5+%3D+1/spec_order/PRICE/
ttp://www.powercolor.com/jp/bigpic.asp?p=http://www.powercolor.com/Global/images/assets/PCIE_HD4600_4650_512MB_DDR2_LP/PSD/image_a_xs.jpg

御金掛けられるなら下買って、高性能なシンクつければいいが・・・その時はまた色々考えないとな。
ファン回転数調整は可能


329 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 02:04:08 ID:TzhR7L+y

>>328
早速ありがとう。
とりあえずファンレスにはこだわらず、HD4650いってみようと思います


330 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 02:08:02 ID:SZxbIOZX

>>329

>>253とか
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg

を一応参考にした


331 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 02:13:47 ID:SZxbIOZX

>>329
言い忘れたことがある。GPUコア自体は100℃なっても壊れない。 80〜90℃くらいまで安定して動く。


332 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 21:02:15 ID:1jm4GNLb

GTX275が話題にならないのはなんでなの


333 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 21:24:16 ID:xHpOu+TC

>>332
消費者・ユーザーにとっては、どうでも良いくらい細かい性能争いの為に生み出されてしまった糞な子だから。

HD4890という割と出来る子が発売されるにあたり、NVIDIAがHD4890に勝たす為だけに、
無理をしてOCさせてしまったようで上位機種のGTX285の消費電力を 大 幅 に 上 回 っ て し ま っ た 呪われた子だから。

性能はGTX285より劣るのに電気だけは30Wくらい多く喰って220W・・・
性能はともかく、この仕様は酷い・・・と各レビューサイトが。


334 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 21:31:21 ID:xHpOu+TC

>>332
以下亀抜粋

  >GTX 275の最大消費電力はGTX 285より36Wも高い。
  >憶測に過ぎないことを断ったうえでその理由を求めるなら、GTX 275というGPUは、GTX 285や、GTX 295として出荷できなかったチップの再利用ではないだろうか。
  >動作電圧やクロックの問題などが発生したチップを、無理矢理動かしたのではないかと思われてならない。

本来なら、こういうチップはセオリー通りの運用で、GTX265、GTX255と性能を落として安全に利用するのはよくあること。
出来ない子にムチ入れた感じだろう、というのが大体の見方。


335 : 不明なデバイスさん : 2009/05/16(土) 22:36:22 ID:1jm4GNLb

必死に考えてたどり着いたのが275だったんだが・・・消費電力には目をつぶろうと思ってた
辞めとくわ
はいまた買えずにうじうじ時間だけが過ぎますよ


336 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 14:30:07 ID:ikcUq6Lr

■現在の構成(XP)
pen4の3.2G、メモリ1G、P4P-E800Delux、FX5900XT

■目標の構成(OSそのままXP)
【CPU】E8500
【M/B】GA-EP45-UD3R Rev.1.0
【メモリ】CFD W2U800CQ-2GL5J (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

電源は550W〜で余裕のあるものを購入予定(ビデオカード決まってから考えます)
用途は3Dのネトゲ。ゲームタイトルはPrius Online
このCPUで性能を無駄なく発揮できるような、相性の良いビデオカードを探しています。
Radeon、GeForceの拘りはありません。
>>186-189を見る限りでは、HD4850が妥当・・・?


337 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 15:17:10 ID:64U3cYsC

>>336
HD4850、チップセット的にも相性良いと思うが、そのゲームだけの用途ならスペック無駄のような?
CPUとはランク的にみてちょうどバランス取れてるとw


ただ、俺のGTX260 (216)でも密集地帯でカクついたし、なんかゲームの熟成も必要って感じがする。断言できないけどね
HD4770買った友達と話した結論それに至った。HD4770でも余裕で出来るみたい
関係無いけど、電源TP-550APとか良いと思う


338 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 15:26:31 ID:sitBUiT8

ネトゲは推奨スペックがそこそこ遊べる最低スペックって場合もあるからなw
アプデでどんどん重くなっていくし、性能に余裕がある物を買っておいても
損はないかと


339 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 15:32:55 ID:64U3cYsC

Pen4の3.2G、メモリ1G、P4P-E800Delux、FX5900XT
これに
CT-479 + PenM 740 + HD3450 AGP 

これだけで、動画や録画、軽いオンラインゲームにはもってこいな低消費電力マシンが出来る。(これで大体アイドル電力が45〜60Wぐらいだったはず)
余生にはぴったりじゃね?
場合によっては、CT-479 + PenM 740 + HD3850 AGPで、バリバリのセカンドマシンという手も(笑


340 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 16:23:35 ID:sitBUiT8

>>339
>場合によっては、CT-479 + PenM 740 + HD3850 AGPで、バリバリのセカンドマシンという手も(笑

その3つ買う金でE5200、メモリ2GB、G31マザボ、Radeon4670買ってお釣りがくるぞw


341 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 16:38:15 ID:64U3cYsC

>>340
どんな計算だよ、アホw

CPU・・・1000円 CT-479・・・3000円 3850AGP ・・・1.3万

1.7万で
E5200、メモリ2GB、G31マザボ、Radeon4670
揃えられるのかと


342 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 16:48:53 ID:64U3cYsC

3850AGPは極端な例で、セカンドマシン的な用途、動画や軽いオンラインゲームならHD3450でいい。

CPU・・・1000円 CT-479・・・3000円 3450AGP ・・・7,000

アイドル50W前後で動いて騒音も無いから良いのだがね


343 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:03:10 ID:sitBUiT8

>>341
今更そんな無駄な延命策提示するお前にアホとか言われる筋合いはないが?

CT-479はヤフオクで\3,200+手数料送料もろもろで約\4,000、M740はぱそこん倶楽部で
\4,550、3850AGPは\15,800で計算したがBLESSで\12,800があったのな

ところでM740が1000円ってどこで売ってるの?


344 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:18:39 ID:64U3cYsC

>>343
じゃんぱらや地方のジャンクショップにも転がってる


345 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:20:43 ID:64U3cYsC

>>343
メインマシンじゃないんだから無駄な延命という表現はどうなの?適材適所という言葉があるでしょ


346 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:22:59 ID:sitBUiT8

>>344
じゃんぱらはM760が\980だったけどコア欠(極大)有だったから
候補から外したんだよな

>>345
メインマシン組もうとしてる人にセカンドマシンにする為に無駄に
出費させるってのがそもそも間違ってる


347 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:26:09 ID:fWDwpifL

>>343
俺の最近組んだマシンが無駄だというのか?
謝ろうぜ、そこは


その構成で、3450AGPで、七千円だった
下駄と3450がほぼ同価格w


348 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:27:31 ID:64U3cYsC

>>346
正しいとか間違ってる、とかお前が判断する事ことか? そのこと自体が馬鹿馬鹿しい。


349 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:32:20 ID:sitBUiT8

>>346
すまん

>>347
組む予定のメインマシンのビデオカードは何がいいですか?って聞いてる人に
既存のPCの改造薦めてるのが間違ってないとでも?
それこそ馬鹿馬鹿しいわ


350 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:35:53 ID:64U3cYsC

>>349
流れ読めよ、バカ。 メインに進めてねーだろ。一度はちゃんと、それなりのカード勧めてるはずだ。余談に口出しといて何言ってるんだ?


351 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 17:35:57 ID:fWDwpifL

>>346>>349
おまえさんの言い方は非難された構成を使ってるヒトが聞くと、ちょっと癇に触る

録画も出来るし、HD動画も難なく再生できてpcファイル鯖にもなる。


メインマシンじゃないんだから、好きにアドバイスさせとけよ!涙


352 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 18:25:25 ID:sitBUiT8

>>350
余談に口出したのは悪かった、すまん
でも、なんでもかんでもアホだのバカだの言うのはやめようぜ?


>>351
>>349のアンカー間違えてた>>347じゃなくて>>348だ、ごめんな


353 : 不明なデバイスさん : 2009/05/17(日) 18:31:44 ID:64U3cYsC

落ち着いて普通に考えればね・・・>>339はマジレスの後の冗談レス、
質問者がちょっと、そりゃねぇよ、と笑ったり、あるいは意外な有用性に気づいたりすればいいだけのレス。

それなのに、価格がどうだの、自分ならもっとお金を上手に使えるんだ!
って突っ込みが入ったら、ハァ?ってならない?  立場交換して考えてみたら?

もともとが冗談なのに。


これが俺の側の意見。
もし、俺が、俺のマジレスに気づいていないんだろうな、 ID:sitBUiT8は・・・ しょうがないな と察する事が出来てたら、馬鹿もアホも口に出さすに指摘だけで終わってた。
でも、そういう流れじゃなかったでしょ?


354 : 336 : 2009/05/17(日) 23:57:07 ID:ikcUq6Lr

>>337
スペック無駄ならまだ安心かな
HD4850ならそんな高くもないし、>>338の通り余裕あったほうがいいし、
HD4770でもいいみたいだけどちょっと多めに出しちゃうかな
電源サンクスそれにする

>>339
ケースから中身取り出して換装するから確実にCPU、マザボ、メモリが余るもんなぁ
サブ作ってもいいかもしれない。部屋が狭いのが問題だけど・・・
ただやっぱどうしても余るな・・・手は打つべきだよな。

お前ら俺の取り合いすんなお('A`*)
スペックオーバーしまくりしてもしょうがないし、プリウス以外は今のとこ考えてないから
4770よりうえの4850で手を打つとする。GTX260でカクつくってことは・・・、クライアントの
問題もありそうだしこればっかりはなぁ。もっと蔵が最適化されればいいのに。
明日は現行>>336のスペックでオープン初日を迎えてくるぜ。
いずれにせよ現行から考えればかなりの向上だな。おまえらありがとう


355 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 04:35:58 ID:wScV8KFX

古いAGPのPCで、ASUS3650のビデオカード、HDCP対応のにしたら、ヨウツベHDをHD画質で見れるって事で、間違いないでしょうか?


356 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 06:16:48 ID:1y0nnc9m

PCは白物家電じゃない。間違いや出費を恐れるならいじくるな。
ビデオカードの性能は良くても、PCのスペックが低かったら、そら間違うだろ。


357 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 06:39:14 ID:wScV8KFX

>>354
です。HDCP対応とはモニターの事の間違いでした。CPOはペネテアム4の3・0とか書いてありました。


358 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 07:44:49 ID:wScV8KFX

Super間違いました。>>355で〜す\(^O^)/


359 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 10:37:34 ID:ZnilhRYN

2つ液晶つけられるボードを購入

マルチウインドウ初めてやったが便利ですね。
何で今までやらなかったんだろう
2台のパソコン動かしていましたがこれからは1台にするよ


360 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 11:12:13 ID:8WV/GUSg

>>355
YouTubeにHDCPは関係有りません。
あれは単純に高解像度なだけなので。
さらに言うとブラウザ上の再生にGPUの再生支援は効きません。


361 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 12:09:55 ID:hMraks1Q

>>360>>355
HDCPって見当違いで関係無いけど、GPUの能力は関係無いとも言えないぞ
うちの一番の低スペックマシンで再生支援効果を確認。

こいつで測定して見た。 HDはONで
http://www.youtube.com/watch?v=S0lb50nc_EQ


赤いHの内側が上記動画の再生時間。
上側がGPU無しの支援もハードウェアOFF、下がGPUありのハードウェア支援もON。 コアが2つあるので、2つの記録を同時にまとめて貼った。
 Core1の変化が著しい。↓
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/10737.png


362 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 12:13:48 ID:hMraks1Q

>>360>>355
再生は、ブラウザからのフルスクリーン再生ね。
Pen4 3.0GHzでスムーズに再生できるかの有無の保証は置いておいて、上記環境では、体感、というか、目で見て効果の違いが分かった


363 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 18:50:56 ID:mYh95XxQ

軽いネトゲ(MHFとかペーパーマンとか)しかやらないんですがこの用途で9600GTと9800GTなら9600GTでも快適ですかね?


364 : 不明なデバイスさん : 2009/05/19(火) 18:53:56 ID:wScV8KFX

ありがとうございました。HDのヨウツベはハイビジョンじゃないって事ですね。貼り付けのヨウツベはカクカクでした。


365 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 00:57:20 ID:RlHOHDOx

>>364
ちげーってww


366 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 01:40:12 ID:BjcSdcqU

hdtvビデオカード、その解像度対応のモニターでハイビジョンで見れるんだ?


367 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 02:11:09 ID:mVGGfu6q

普通にTV買っとけ。何でもモニタで済まそうとするな。
PCの液晶モニタは動画には弱い。


368 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 02:20:38 ID:BjcSdcqU

ヨウツベを高画質で見たいだけですの。?


369 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 03:28:52 ID:mVGGfu6q

先ず、ドライバを変えてみる。
ビデオカード変えれるくらいだから、その位できるでしょ。


370 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 12:32:21 ID:1f9YtMp8

>>363
解像度による。
ペーパーマンは知らんけど、MHFは1920*1080や1920*1200だとGPUパワーは合った方が良い。
9800GTどころかGTX260くらいまでは使う意味がある。


371 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 13:14:46 ID:BjcSdcqU

はい。げフォース最新ドライバにしてます。


372 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 14:31:59 ID:mVGGfu6q

最新のドライバは最新のGPUに最適に作ってある。
自分の今使ってるGPUに一番適合するバージョンを探してあてれ。
調べれば必ず判る。
しかし、一番間違いの無い方法は最新のCPUを積んだハイスペックのPCに買い換える
事だがね。トライ&エラーがそんなに嫌なら、変に部品を買い増ししない方が良いですよ?w


373 : 不明なデバイスさん : 2009/05/20(水) 19:48:27 ID:q0abetgx

7600GSに交換で解決しました。HD画質では見れませんが、赫赫しなくなりました。



374 : 不明なデバイスさん : 2009/05/21(木) 11:39:24 ID:4GqBhxTb

最新のパソコンかいましたがネットブックスです。動画まともに見れません(T_T)


375 : 不明なデバイスさん : 2009/05/21(木) 14:25:16 ID:C4RJF2uL

 型番:HP製 v7480jp
 CPU:Q6600 2.4Ghz
 メモリ:8GB
 マザーボード:
 ビデオカード:ELSA GLADIAC 785 GT LP HDMI(8500GT)
 OS:VISTA 64bit
 予算:一万円以下

友人からディスプレイを2枚譲り受けたので手持ちのやつと併せて3台のマルチディスプレイとしたいのですが、
Lowprofile仕様で1枚で3出力取れるカードを教えてください。
よろしくお願いします。


376 : 不明なデバイスさん : 2009/05/21(木) 14:32:19 ID:kV4eaO3C

>>375
ほい
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs420x16/index.html


377 : 不明なデバイスさん : 2009/05/21(木) 15:44:41 ID:xayBbLkQ

>>375
その予算で "1枚" で3画面は無理。(予算関係なければ>>376
PCIにビデオカード追加するか、USBに接続するタイプのものを導入。


378 : 不明なデバイスさん : 2009/05/21(木) 16:37:42 ID:C4RJF2uL

>>377
レスd

今付いてるやつはHDMI、DVIでマルチディスプレイができたのでVGAかDVIがもう一つ付いたやつがあればできるかと思ったのですが無理そうですね。
昔使ってたMATROXのPCI接続のやつ探してみる事にします。


379 : 不明なデバイスさん : 2009/05/24(日) 15:21:55 ID:/ULLWp/5

すいません、教えてください。
今まで使っていたビデオカードが逝ってしまったので、違う種類のを新調したのですが、どうしても解像度が合いません。
モニターの解像度とも一致していますし、ドライバーも最新の物にアップデートしました。
ぱっと見なんとなく合ってはいるのですが、微妙にドットバイドットになっていない部分がある感じです。
どこが怪しいしょうか。
よろしくお願いします。


380 : 不明なデバイスさん : 2009/05/24(日) 15:33:44 ID:FUiDPQM4

シングルリンクのケーブルでも使ってるんだろ


381 : 379 : 2009/05/24(日) 15:53:22 ID:/ULLWp/5

>>380
レスありがとうございます。
ケーブルにも依存するとは知りませんでした。

ただ、2台目のPCに同じケーブルで接続すると
クリアーに表示されるのでケーブルでは無いかと思います。
(解像度は1280×1024です)。

少しボケながらも表示はされているので、
AGPなのですが、よく言われる「相性問題」の可能性はありますでしょうか。

全体的にはアイコンのサイズや一列にアイコンが収まる数などは、
ちゃんとしている風なのですが、よーく見るとボンヤリした感じです。

2台目をつないで表示させると違いがはっきりわかります。

なんどもドライバーを更新して、再起動を繰り返しているのですが
なかなか orz


382 : 不明なデバイスさん : 2009/05/24(日) 15:53:32 ID:Z3Xfyp+5

■現在の構成■
 CPU:Athlon64 X2 3800+
 メモリ:1GB(DDR-SDRAM PC3200)
 マザーボード:Shuttle SN23P搭載M/B
 ケース:http://kakaku.com/spec/05855010585/

 ビデオカード:WinFast PX7600 GT
 OS:WindowsXP HomeEdition
 ディスプレイ:IODATA LCD-AD173C
 不満点や改善目的:ディスプレイをフルHD対応に買い換えたいので、
              1920x1080な解像度を出力できるビデオカードにしたい
 予算:できるだけ安く

チップ種類は問いませんが、差が無いのであればnVIDIA希望
ケースが小さいので、フル*二枚分使用は不可能です。

よろしくお願いいたします


383 : 不明なデバイスさん : 2009/05/24(日) 16:37:42 ID:nevv5mZa

>>379>>381
そもそもDbDは・・・マンドクセ  DbDを疑ってるなら

http://aquos.ikuzaki.jp/



384 : 379 : 2009/05/24(日) 17:07:56 ID:/ULLWp/5

>>383
すいません、PC用(Dell 19インチ)の液晶モニターの話なのです。それともPC用でも、DbDがずれる事あります?


385 : 不明なデバイスさん : 2009/05/24(日) 17:50:59 ID:IMQhkJxN

>>382
できるだけ安くなら買い換える必要はないかと
そのままでも1920x1080は出力可能だと思うよ。

>>384
とりあえず>>1からよく読んできてから書けば?

>また、情報の小出しは嫌われます。情報はテンプレなども使い余さず書きましょう。


386 : 382 : 2009/05/24(日) 18:38:56 ID:Z3Xfyp+5

>>385
あれ?
パッケージにも表示無いし、
該当解像度も選べない(これはその解像度表示できるディスプレイ繋がってないからかな?)ので
買い替え必須だっと思ってました。

これはドライバ更新してれば対応できるようになってるのかな

本当にありがとうございました


387 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 03:41:18 ID:GngVrvOy

画面の詳細設定のモニタで表示できないモードを隠すのチェックを
外すと出てくる。


388 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 10:34:28 ID:PeDv663n

PCIe x16の延長10cmのケーブル噛ましてGTS250差してHDMIをモニターに繋いだら、やっぱり劣化します?大丈夫?


389 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 12:06:53 ID:VwP2NEo7

劣化はしないがGTS250が動く保証は無い
というかたぶん動かないと思うぞ
PCIeを10cmも延長してビデオカードが動いたという話は聞いた事がない


390 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 12:32:44 ID:PeDv663n

>>389
ありがとう。

ところでx16延長10cmケーブルって売ってるじゃないですか。それならあれは何に使うの?
延長したら動かない理由を教えてくだしあ


391 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 13:44:18 ID:B7UQ5UzI

>>215-216
お前たち・・・ちょっとコイツを見てみろよ Windows7のの機能の一部は、Direct3D 10.1採用

 Desktop Window Maneger は Direct3D 10.1 APIを使用
  http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/24/win7/images/013l.jpg

  ・ Desktop Window Maneger は エアロを含め、デスクトップとウィンドウを管理する
      ・タスクの切り替えの3D ・銅的なサムネイルイメージを表示 ・エアロ

  ・ ローエンドからハイエンドまでスケーラブルな性能
  ・ ウィンドウあたりのメモリ消費を50%削減
  ・ ウィンドウの数に関係なく一定消費のメモリ
    たくさんウィンドウを開いても描画が重くならない

 (Direct3D10.1 対応ビデオカード : HD3450、HD3470、HD3650、HD3850、HD3870、HD3870X2
                  および、HD4350、HD4550、HD4650、HD4670、HD4770、HD4750、HD4730、HD4830、HD4850、HD4870、HD4890、HD48**X2 )


392 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 18:02:52 ID:SXECMJOL

>>390
>何に使うの?

使わないとカードが収まらない変態ケースのため。
そしてPCI-Eスロットは別にビデオカード限定じゃない。


>延長したら動かない

データのやりとり自体が超高速大容量なのでとってもシビアな上、電力の減衰も問題になったりならなかったり。
なので同じビデオカードでもローエンドクラスなら動くがアッパーミドル以上では動かない、とかみたいになる。


393 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 18:26:58 ID:PeDv663n

>>392
なるほど、なるほど。かなりシビアなのねん。
いや、PCIex16が1本にPCI2二本のミニATXのマザー使ってる上に
PCIは両方埋まってるから、どうにかできないもんかと思ってね。
PCIを延長…


394 : 不明なデバイスさん : 2009/05/25(月) 18:34:03 ID:BV7y1luk

>>390
ここで聞くより作ってるメーカーに問い合わせフォームがあるんだから
そっちで詳しく聞いてみたら?
ttp://www.saj-inc.jp/cable/products/extension/ca-pcie16-xxx.htm


395 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 02:37:18 ID:aArcoIcr

>>391
たしかに7のDWMはDirect 3D 10.1を使う。
ただし、10.1のAPIはハードウェアが10.1対応していなくても使える上位互換性あり。
http://blogs.msdn.com/hiroyuk/archive/2009/01/30/9384303.aspx

所詮DWMはゲームなんかと違ってGPUの機能をしゃぶり尽くすような存在ではないのだから、
ハードウェアが10.1対応でなくても十分だし、もっとほかのことでビデオカード選べよと思う。
その結果、DirectX 10.1対応カードがいいとなればそれを買えばいいし。


396 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 02:53:13 ID:36a/Hbt6

>>395
それはエミュレーションでな。当然エミュレーションでは・・・
そして条件はSSE 4.1から・・・


397 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 03:29:34 ID:aArcoIcr

>>396
それはWARPのことだろ。

DirectX 10.1では、ビデオカードがDirectX 10.0や9.0対応でも相応にハードウェアを使える。
(確かに足りない分はDirect3DランタイムがCPUで対処するのだが)

そんなハードウェアすらない環境で出番になるのが完全にCPUで描画するWARP。
こいつがSSE 4.1推奨とか言われているほう。


398 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 18:55:40 ID:EAw4X41a

すいませんが以下の構成でおすすめのビデオカードを教えてください。

 CPU:Core 2 Duo E6600
 メモリ:2G
 マザーボード:ASUS P5B Deluxe
 ビデオカード:ASUS EN7900GTX
 OS:Windows XP SP2
 ディスプレイ:Acer AL1916W
 電源:Antec製 430W
 不満点や改善目的:
長年使ってきた7900GTXでしたが、そろそろ寿命のようなので買い換えようと思っています。
電源容量が430Wと少な目ですが、出来ればこの範囲で可能なカードを教えてほしいですが、
電源容量的にキツいなら500くらいまでなら電源ユニットも購入しようと考えています。
予算は5万円以内まででお願いします。


399 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 19:07:40 ID:iewh6hCf

>>398
今後のことを考えて、TP-650AP 1.2万
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9007743

HD4870 512B 1.7万
http://www.coneco.net/PriceList/1090409187/order/MONEY/

HD4870 1GB ジャスト2万
http://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=gigabytegvr487d51gd&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&


3万でかなりの性能アップだぞ


400 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 19:11:55 ID:iewh6hCf

>>398
電源は必須ではないが、一応考えてるとのことでとりあえずオススメ
ここが最安値で、売り切れると1カ月ちかくは入荷しないほど人気が高いみたいだ

安定性も計測器使っての複数のレビューで良いとされてる。


401 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 21:14:39 ID:EAw4X41a

>>399-400
出来れば電源ユニット換装したくは無かったですが
HD4870にしようと思います。
玄人志向は避けたいので、もう少し調べてみます。
ありがとうございました。


402 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 21:20:26 ID:iewh6hCf

>>401
クロスと思考に嫌な思い出が?
ビデオカード、特にATIに関しては、カードベンダーが割としっかりしたところなので、クロック地雷じゃなければ割と良いのが揃ってるよ


403 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 21:24:31 ID:5knobVDB

>>398
電源交換したくないなら7900GTXと同等の消費電力のビデオカードに交換すればいいんでないの?

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html ここだと

7900GTXは高負荷時で84.2WなのでGFならGTS250(81〜87W)で

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

RADEONならHD4770(66W)がいいかもね!

電源変えるならHD4870よりGTX260のがいいと思うけどね〜(1.8k〜あるし)


404 : 不明なデバイスさん : 2009/05/27(水) 21:28:46 ID:kQBqVSUU

>>401
糞電源じゃなければ電源ユニットは交換ひつようまではいかねーだろ?>>HD4870でも


405 : 不明なデバイスさん : 2009/05/29(金) 23:53:05 ID:r+I4/hfu

CPU:Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
メモリ:W2u800cq-1glzj 二個(2037 MB)
マザーボード:GA-G31MX-S2
ビデオカード:Intel G33/G31 Express Chipset Family(オンボ)
↑のドライバのバージョン:6.14.10.5029
モニタ:LCD-AD192XB アナログ接続
電源:S-550eb
DirectX:9.26.1590
OS:WinsowsXP SP3 Professional

予算:8500円前後
PCゲームをしたいと思い購入を考えています
ジャンルはGTAのようなゲームからFPSまで色々やります。ちなみに映画等も見ます
できればS端子、コンポジット端子が付いているのが良いです。(PS2等をパソコンに表示させたいため)
よろしくお願いします。


406 : 不明なデバイスさん : 2009/05/30(土) 00:04:02 ID:g9XIUSTn

>>405
ttp://kakaku.com/item/K0000012986/
この辺でいいんじゃない?

ちなみにS端子等があったしとても出力しかないから
ゲーム機等からの入力は無理だよ?


407 : 405 : 2009/05/30(土) 00:24:44 ID:go6aMTAJ

そうなんですか、勘違いしてました。
購入検討したいと思います、ありがとうございます。


408 : 不明なデバイスさん : 2009/05/30(土) 08:30:49 ID:/0pjk9Kz

ocする予定なのかもシレンが
ゲームするつもりでそのcpuじゃちょっと性能不足じゃね?


409 : 不明なデバイスさん : 2009/05/30(土) 09:31:31 ID:Be3y3/vE

HD2600XT から HD4770 に載せ変えたいんだが、秋葉原での店頭で売ってそうな
とこない?


410 : 不明なデバイスさん : 2009/05/30(土) 21:03:22 ID:Pem/XHYo

GTX285 ×2枚、 GTX295 、GTX285
この3つの中から1つを選んでBTOで17万程度で抑えたいのですが
対コストや発熱関係を考えるとどれがベストでしょうか?
今のメイン機4850と一緒に使う事もあります
部屋の大きさはエアコン+9畳です


411 : 不明なデバイスさん : 2009/05/30(土) 21:49:05 ID:ELFehx5W

>>409
ぞぬで買えたって書き込み見た

>>410
GTX285を持ってる俺から言わせてくれ、2枚買うのは得策でない。
早ければ1年後にはDX11が視野に入るし、DX10.1対応ゲームが出てきている以上、ハイエンドユーザーとしては、あまり気分がよくない。

雑誌の報告であるように、Windows7上でのグラフィック性能は、HD4890>GTX285 となってる。
これはWindows7が10.1対応している為だろう。俺の環境が出す数値的に大体、HD4850=GTX285だ。

これは非常に不愉快。
DX11対応のカードまで待つのがいいと思う。 

DX10の GTX285、1枚、もしくは、10.1対応のHD4890・・・と、この2つが妥協策として、頭の良い消費者の選択だと思う。


412 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 00:59:01 ID:vDd8LQlS

カードにファンなくていいやつで、いま一番はやいのってどれでしょうか


413 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 01:16:33 ID:AY1mD3Wb

>>412
http://www.mvkc.jp/product/force3d/vga/atipcie/hd_4870_512mb_gddr5_twin_turbo.php

これ、一応ファンとっても常用できるよ。 完全に周りからも風を当てず、かつ夏場という条件なら、流石に厳しいけどね。
常識だけど、基本的に、どのファンレス製品でも、風を当てないでもいい製品ではないということだね。

GigabyteのHD4850に完全ファンレスが有ったが、あれも周りからゆるゆると風当てないと厳しかった。


414 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 01:41:30 ID:vDd8LQlS

サンクストンクス兄弟
いちおうCPUとかGPUに特別ファンつけない構成で
本体静かなのひとつ乗せるよていです


415 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 03:22:59 ID:AAbv9Oi5

HD4650 AGP (DirectX 10.1 & AGP , UVD2.2 )

GV-R465D2-1GI
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200905/090529_04.html
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-ati/gvr465d21gi.html
ttp://www.links.co.jp/items/high_gv-r465d2-1gi_1.jpg
ttp://www.links.co.jp/items/high_gv-r465d2-1gi_0.jpg
ttp://www.links.co.jp/items/gv-r465d2-1gi_2.jpg
ttp://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/vga_productimage_gv-r465d2-1gi_big.jpg

http://www.coneco.net/PriceList/1090514161/order/MONEY/


416 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 03:28:43 ID:Jxtr1nVU

本気で静穏目的でファンレスを選ぶつもりなら機能は期待したらダメだ

電気抵抗ってのは温度が高く為れば為るほど上げって行くので、冷却が間に合わないと悪循環を起こす
熱いから電気抵抗が増える→電気抵抗が増えたので更に熱くなる→…(ループ)
何処かで熱暴走から不具合に発展する
最悪、焼けてオシャカだ

「熱くならない様に十分冷やせるシステムにする」or「発熱量の絶対量が少ないGPUを使う」のどっちかになる
全体で静かなファンを一つだと明らかに「発熱量の絶対量が少ないGPU」しか選択の余地が無い
つまり、高機能なヤツは諦めれ!


417 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 12:49:28 ID:EA8SAnDj

現在使っているグラフィックカードがDVI-D出力で1920×1080に対応していません
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2004/ga-5200xpci/index.htm#09

対応はしていないのですが、実際には表示はできているのですが、
非対応の解像度を表示していると、液晶モニターが壊れるという可能性はありますか?


もし危険なのでしたら新しいものを買うか、解像度を下げようと思うのですが…


418 : 不明なデバイスさん : 2009/05/31(日) 16:14:23 ID:3Q6WHizv

>>417
そこ見ると対応してると思うけどね!
まあドライバーをFX5200で使える最新版にすればいいんでないの。


419 : 417 : 2009/05/31(日) 17:32:37 ID:EA8SAnDj

>>418
1920×1080に対応しているのはD-subだけで、DVI-Dは対応してないです


420 : 不明なデバイスさん : 2009/06/01(月) 11:37:39 ID:VF5qlAxq

おもっくそ 「ワイド解像度(アナログ/デジタル共通)」欄に表記があるんだけど・・・・・・


421 : 417 : 2009/06/01(月) 12:12:08 ID:yu9YRd3d

■色はアナログ/デジタル共通のワイド解像度です。その他の解像度はアナログにのみ対応しています。

て書いてあるよ


422 : 不明なデバイスさん : 2009/06/01(月) 12:12:11 ID:rX38mUgC

>>420
おいらも勘違いしてたけど下見てみると

※ ■色はアナログ/デジタル共通のワイド解像度です。その他の解像度はアナログにのみ対応しています。

とあってDVI-Dは1440*900までだね。(16:9は1360*768)

>>417
1.ドライバーをFX5200で使える最新に変えてみる(カスタム解像度も試す) 
  http://www.nvidia.co.jp/object/winxp_175.16_whql_jp.html

2.D-sub15の1920*1080かDVI-Dの1360*768のどっちかいい方で妥協する。
 (まあ普通はD-sub15の1920*1080になるけど)

3.ビデオカードを買い換える(いまさら割高なPCIのビデオカード買うならPC買い替えも)


423 : 不明なデバイスさん : 2009/06/01(月) 16:09:48 ID:VF5qlAxq

>>421
ああホントだ。
まあでもDVIではD-subと違って1600*1200より1920*1080の方が帯域は少なくて済むからFX5200自身の負担は少ないよ。
だから現状出力できてるなら危険は全く無いです。


424 : 不明なデバイスさん : 2009/06/01(月) 21:27:24 ID:bR3RE7HY

AMD780GチップセットにHD4670で載らない物ってありますか?
またはオススメのグラフィックカードの生産会社あったらキボンヌ


425 : 不明なデバイスさん : 2009/06/01(月) 22:13:42 ID:dXHva1+G

>>424
お前のレスはすっごく的外れ
チップセットはマジで何も関係ない。
そもそも同じ会社のチップ同士に、そんな相性つきとか、道理じゃないわ

HD4670が挿せないMBと言えば、物理的に刺さらないAGP、大半のmini-ITXマザーボード等(スロットが付いてない物多い)。 
あとは物理的なケース制限で、ロープロとか。この場合は刺さっても固定できなかったり、刺さったら側板が閉らないとか。

ATXケースとか、uATXケースならHD4670が付かないとかはまずねーよ


426 : 不明なデバイスさん : 2009/06/01(月) 22:16:21 ID:bR3RE7HY

>>425
dクス


427 : 不明なデバイスさん : 2009/06/02(火) 04:30:49 ID:tfbDjsop

昔…486互換〜P3/k6世代には相性在ったけどね
最近は聞かないネェ〜


428 : 不明なデバイスさん : 2009/06/02(火) 19:16:11 ID:QZ60CWq+

>>427
VLバス?


429 : 不明なデバイスさん : 2009/06/05(金) 09:30:44 ID:Nlf9zkKh

PCIex16のカードで128bitと256bitどちらにするか悩んでいますが


430 : 不明なデバイスさん : 2009/06/05(金) 11:20:47 ID:Cg+uYiIR

>>429
メモリバス幅の事か?
同じ世代、同じ会社の製品の比較なら256bitの方が大体性能上で消費電力上になるけど、条件が変われば話は別。
省電力にしたいのなら、128bit選んで間違いない。

たとえば、

(256bit)   (128bit)
8800GT > 8600GT  ・・・ 同世代として順当
9800GT > 8600GT  ・・・ 同世代として順当
9800GT > 9500GT  ・・・ 同世代として順当
HD4850 > HD4670  ・・・ 同世代として順当

9800GT < HD4770  ・・・ 異世代+異なる会社の異なる設計により、128bitと256bitが逆転する。性能は右が上で消費電力は128bitの方が下。
9800XT < HD4670  ・・・ 異世代なので、128bit、256bitが逆転する。性能は右が上。


431 : 不明なデバイスさん : 2009/06/05(金) 17:21:11 ID:MgJwjiJe

意味不明の質問にも必死でエスパーするバカ


432 :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ : 2009/06/05(金) 17:30:40 ID:QQQouCTk

     ∧_∧
     ( ^д^ )    ∧_∧
    /     \   (    ) そうきたかw 
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ ワロス      \|  (    )   お前が言うと
  |     ヽ           \/     ヽ.  バカだけに説得力あるなぁw
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |


433 : 不明なデバイスさん : 2009/06/09(火) 01:01:22 ID:3CMXW23h

PCが手元になく、携帯からなので見づらかったらすみません。

マザーボード: P45GCTーM
CPU: Core2Duo E4300
メモリ: 512MBx2
ビデオカード: リドテクGF7600GS(AGP)
電源容量: 350W
OS: WindowsXP HomeEdition
用途・目的: 軽い3Dゲームができる程度のビデオカードに交換

4年前に購入したソフマップのチーズバーガーパソコンのマザーボードがイカれ
修理に出したところ、パーツを色々と交換してもらったついでに
AGPスロットがなくなり、GF7600GSに別れを告げることとなりました。

このしょっぱい電源容量とスペックに見合うビデオカードを探しています。
予算\10000前後です。


434 : 不明なデバイスさん : 2009/06/09(火) 01:30:56 ID:Ghg/J6J2

>>433
HD4670 OC品でZALMANモデル お勧め
http://www.coneco.net/PriceList/1090427063/order/MONEY/

消費電力比較
http://www.dosv.jp/feature/0906/img/pop/102.gif


435 : 不明なデバイスさん : 2009/06/09(火) 10:38:05 ID:UOwfN2QT

AGPの7600系は貴重だから、7600GSでもオクで5千円くらいで売れるぞ


436 : 不明なデバイスさん : 2009/06/09(火) 11:06:41 ID:3CMXW23h

>>734
これよさそうですね。
近所でGIGABYTEのHD4670が\6980で特売になっているので気になります。
騒音もファン抑制で我慢できるレベルになるようです。

>>735
オークションはやったことがないので、どこかの店に売ろうと思っています。
ソフマップで最大\4000、ヤフオクで頑張れば\7000台までいくみたいですね。

良いアドバイスありがとうございました。


437 : 433 : 2009/06/11(木) 10:39:40 ID:v7dPQhvW

一応事後報告。
結局GIGABYTE製、ファンの評判の悪いものを購入しました。
自分が鈍感なのか音も気になりませんし、良い買い物だったと思います。


438 : 不明なデバイスさん : 2009/06/13(土) 17:38:15 ID:Qswxuj2w

 ■現在の構成■
型番:DELL Inspiron(ミニタワー、300W)
 CPU:C2DUO E8700
 メモリ:DDR2 2GB
 マザーボード:ASUS intel G31系
 ビデオカード:ati HD 3450
 OS:windows xp pro 32bit
 ディスプレイ:24inch WUXGA + 17inch SXGA
 不満点や改善目的:24inch WUXGA ×2 に変更するので、DVI ×2のファンレスにしたい。
              3D性能は問わない。2スロット占有可。出来ればN社チップで。
              ただし、「玄人志向」を除く。
 予算:2万以下

宜しくお願いします。


439 : 不明なデバイスさん : 2009/06/13(土) 18:08:11 ID:ATUa8mqR

>>438
3D要らんのなら9500GTで十分。Leadtekのファンレス・デュアルDVIが6980円で売ってる
http://kakaku.com/item/05503516838/


440 : 不明なデバイスさん : 2009/06/13(土) 20:39:25 ID:Qswxuj2w

>>439
ありがとうございます。


441 : 不明なデバイスさん : 2009/06/14(日) 00:05:55 ID:9g7G+dmM

型番(メーカー製PCのみ): DELL DIMENSION 9100
 CPU:intel PentiumD 3GHz
 メモリ: DDR2 1GB
 マザーボード: intel Net Burst
 ビデオカード: NVIDA GeForce 6800 PCI-E 256MB
 OS: XP Home Edition
 不満点や改善目的: 最近始めたネットゲームが快適に動かないため買い替えを検討しています
          まともにプレイできる程度の環境を希望しています
 予算: 2万円以内
宜しくお願いします


442 : 不明なデバイスさん : 2009/06/14(日) 00:27:03 ID:0nx7y8eF

>>441
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0629/hotrev267.htm

↑の画像を見る限り、あんまり長いカードは難しいかな。クーラーがデカいのも厳しい。
電源も375Wとのことだから、あまり無茶はできん。
小型で省電力タイプのGeForce 9600GTでいいんじゃないかな。

Leadtek WinFast PX9600 GT Power Efficient 512MB
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090423182

あと今はメモリがかなり安くなってるから、2GB以上にしちゃったほうがいい。


443 : 441 : 2009/06/14(日) 00:29:24 ID:oz/WusLp

>>442
素早い返答ありがとうございます
その方向で検討させていただきますね


444 : 不明なデバイスさん : 2009/06/17(水) 14:40:26 ID:QeGlFmve

入手可能ならRadeon HD4770
入荷少ないのと人気ありすぎるので、入手が難しい
Radeon HD4670も値段がこなれてきててお勧め


電源に余裕があるのなら
9800GTX+とか、HD4850がすごくオススメなんですけどねぇ


445 : 不明なデバイスさん : 2009/06/17(水) 16:12:54 ID:ZOhMERRO

知ってるGPU適当に並べただけだろw


446 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 07:42:45 ID:L9Hc/Bl5

4770が手に入ればなぁ


447 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 13:44:11 ID:YvvscMHv

4770が出て値下がってる4850もいいかもしれん
発熱と消費電力を無視すれば安くて高性能


448 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 20:05:14 ID:yxuYTRce

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): 自組み
CPU: Athlon XP 2600+
メモリ: 1 GB (max)
マザーボード: ASUSTeK A7V8X/LAN/1394/SATA/R133-JAY (PCI-Express 非搭載、AGP 8x のみ)
ビデオカード: Matrox Millennium G550 (G55+MDHA32DB)
OS: Microsoft Windows 2000 Professional
ディスプレイ: LG 電子 W2753V-PF (27 inch, 1920 × 1080, HDMI + DVI-D + D-Sub の 3 系統入力)
不満点や改善目的:
先日、ディスプレイを 17 インチ液晶ディスプレイからフル HD 27 インチ液晶ディスプレイに買い換えたのですが、
以下のような欲求があります
1. 現状のビデオカードでは、フル HD 解像度だとアナログ D-Sub 15 ピンでしか接続出来ないので、DVI-D で接続したい
2. アナログ放送のキャプチャとして Canopus の MTV2000 を使用しているのだが、フル HD 化に伴い
  ビデオオーバーレイが使用出来なくなり、キャプチャ画面が表示出来なくなったため、
  フル HD 解像度でもビデオオーバーレイを使用したい
3. そろそろ 3D ゲームにも手を出してみたい(具体的にはクロスファイアが動けばおk
   http://crossfire.arario.jp/goPage.action?pageName=ClientDown)
いい加減 CRT の時代でもないので、Matrox へのこだわりは捨てました
AGP なので選択肢が少なそうなのですが、予算内で出来るだけ安定していて高性能なビデオカードを
紹介していただければと思います
予算: \ 10,000 以内

よろしくお願いいたします


449 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 20:50:24 ID:1f9gnRw/

>>448
CrossFireと聞いてオイオイAGP環境で何言ってんだよプギャー
と思ってが良く見たらゲームの名前でしたマル

最近発売されたばっかで、値段も1万をちょい越えちゃうが
Radeon HD4650でいいんじゃないか。
同じくらいの性能ってことならHD3650でもいいんだが、
こっちは4650より消費電力がかなり大きいんで、古いPCにはきついかもしれん。

http://www.4gamer.net/games/071/G007192/20080929028/

GIGABYTE/ギガバイト GV-R465D2-1GI 価格比較 最安値 ¥10,322
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090514161


450 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 23:01:22 ID:yxuYTRce

>>449
情報さんくす

HDMI も搭載されているし良いかなーと思ったんだが、気になったことがあったので調べてみると、ビンゴ
RADEON HD 4650 って、Windows 2000 用のデバイスドライバがないんだよな
うちは OS が上記の通り XP じゃなくて 2000 なので、残念だけれどこれは使えないんだ

もう少し自分で調べてみたんだが、基本的に RADEON HD シリーズは XP 以上のみ対応、GeForce 8、9 シリーズも
XP 以上のみ対応っぽい
価格.com で見てみたが、RADEON HD 未満のビデオカードはもうどの店にも在庫がないようだ
GeForce の方は、7 シリーズ以下が 2000 対応のようだが、どういうわけか 6 シリーズしか在庫が見付からない

もう 3D の高性能は諦めて、この辺りにしてみようと思うんだが、どうだろう?
GIGABYTE GV-N62256DP2-RH (AGP 256MB) \ 5,196
http://kakaku.com/item/05501215052/

GeForce 6200 以外に 6200 A、6200 AX、6600 等があるみたいだが、違いがよく分からなかったので、
教えていただけるとありがたい
6200 と 6600 でかなり性能に差があるのであれば、こちらも検討してみたいと思う
GIL FORSA G6600-256-2-64-B (AGP 256MB) \ 7,318
http://kakaku.com/item/K0000015941/

よろしくお願いします


451 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 23:16:35 ID:S1X9E6h0

>>450
「windows2000」+「ATI」ですぐに見つかったりするけど自己責任だしな
現行のDDR2/3より高めだけどメインメモリも増やした方がいい気がする
ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/571484.html


452 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 23:37:05 ID:yxuYTRce

>>451
おお、こんなものが!
情報ありがとうございます。
検討してみます。

メインメモリは増やしたいところなんですが、A7V8X は PC3200 のメモリが 1 本までしか刺さらないんですよね
現状 PC3200 の DDR SDRAM DIMM 1 GB × 1 枚です
PC2700 に落として 2 GB に増やそうかなあ


453 : 不明なデバイスさん : 2009/06/18(木) 23:39:41 ID:q7T2+L6x

>>450
GF6200系はGF-FX5700より遅い。

また、6600系は6200系より基本速いが、

>GIL FORSA G6600-256-2-64-B (AGP 256MB) \ 7,318
これはメモリバスが64bit。GF-FX5700と比べると性能差は微妙なので、
メモリバス128bitな、↓の方がマシ。

HV-66G512-AR2(GF6600GT、512MB)
http://www.fastcorp.co.jp/product/haostar/hv66g512ar2.html

但し、Mile-G550から大幅に消費電力がアップするから
電源ユニット交換は視野に入れておいた方が良いよ。


454 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 00:11:01 ID:LWVvmeU9

>>453
情報ありがとうございます
ビデオカードについては(他のパーツに関してもですが)知識が数世代前で止まっているので
助かります
色々と検討してみたいと思います

電源については、以前、再現性なしで突然青画面にもならずフリーズする現象の対策として、
ケース付属のものから GOUTAN-500-P に交換したので、恐らく大丈夫だと思います

# 結局マザーボードを同型に交換、メモリも交換(Memtest86 で不良が検出されたため)、
# 電源も交換しましたが、謎のフリーズ現象は直っていなかったり……


455 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 01:38:05 ID:slgYrZzo

>>454
予算とは随分違うけどPCI-Eに乗り換えてみてはどう?
どうせグラボ買うんならHDCP対応の物がいいと思うけど…
足が出た分は現状のパーツをオクに出すとかで。
CPUがかなり速くなるから随分快適になると思うよ

G31-M7 TE 4,680円
ttp://www.1-s.jp/products/detail/16806
Pentium Dual-Core E5200 (2.50GHz , 2M, FSB800, 65W) 6,750円
ttp://www.1-s.jp/products/detail/15775
JMC DCDDR2-2G-800 1GBx2 2,430円
ttp://www.1-s.jp/products/detail/21993
GF8500GT-E256H/HP 2,980円
ttp://www.1-s.jp/products/detail/3154
計16800円


456 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 02:18:20 ID:LWVvmeU9

>>455
いやー、いずれは一新したいと思っているんだけれど、現在の環境を維持しようとすると
ちょっと厳しいんですわ
現状、PCI の SCSI ボード、キャプチャボード、他色々載せていて PCI スロットを 4、5 本
埋めている状態なので……
組むとしたら、現在のをサブマシンとして、もう一台組むことになると思います
色々調べてもらったのに申し訳ない


457 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 09:51:19 ID:tImMfNTx

>>452
>>451にAGP版HD4650のプロファイルが含まれてるかどうかは不明(と言うかAGP版HD46xxの登場時期からしてかなり怪しい)だから気を付けてね。
来月のCat9.7からは大丈夫だろうけど・・・。


458 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 16:27:02 ID:+00sT+Rw

DELLのスリムタワーを買ってしまったので電源ユニットを交換できないです!
電源250wで使える一番性能が良いグラボはなんでしょうか?
2万円以内でおねがいします。


459 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 17:12:04 ID:7T6FJPkz

>>3


460 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 18:21:35 ID:slgYrZzo

>>458
それだけの情報でエスパーすると
NVIDIAの9800GT Green Editionか9600GT Green Edition
または、Radeon HD 4750の補助電源が付いていないモデル
性能的には4750>9800GTGE>9600GTGE


461 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 18:39:08 ID:7T6FJPkz

250Wの時点挙げてる全部ダメだろw


462 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 18:42:52 ID:+zdrD2ww

クロックダウンさせまくればあるいは・・・


463 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 18:51:23 ID:slgYrZzo

そうかなぁ・・・
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/
250W電源で8割の効率が出たとして200Wは出せるだろうから…
ま、電源の質にもよるかもね。


464 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 19:01:23 ID:eLSsfjQW

価格コムで調べてたんですが、見つからないので質問させて
いただきます。


現在DELLのoptplex745 SFFをしようしていて、
2画面で使用したいのでビデオカードを探しています。

63.5 X 167.6 なら刺さるようです。

寸法など気にせずロープロ対応ということで
SAPPHIRE HD 4550 512MB DDR3 PCIE
HDMI LP ファンレス (PCIExp 512MB) を買ってしまい
無駄になってしまいました。


できればファンもついているとありがたいのですが、
そこまで贅沢は言いませんのでよろしくです。

参考 ttp://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/optiplex745vista_1114.pdf


465 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 20:55:53 ID:7T6FJPkz

これか
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-4500-pcie/sapphire-hd-4550-512mb-ddr3-pcie-lp.html
http://f10batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/6/6/1/3/rising_trust_net-imgbatch_1245408511/600x450-2009061900003-2.jpg

HDDが邪魔なんかな。
HDをマウンタごと外して、eSATAで外付けしちゃったら?
↓こういうので
http://www.bestgate.net/hddcase_owltech_owlegp35eub.html
4550もそのまま使えるし、HDの温度も下がって一石二鳥にならんかな。



466 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 20:58:21 ID:7T6FJPkz

ごめん、>>465のブート不可だったorz


467 : 不明なデバイスさん : 2009/06/19(金) 23:37:30 ID:uU92ljvG

教えたがりの知ったかが恥をかくスレだな


468 : >>458 : 2009/06/19(金) 23:57:51 ID:10JwKBRN

皆様お願いします
スペック
DELL inspiron531s
CPU:AMD Athlon(TM)64X2 Dual core Processer4400+ (2CPUs) (AM2) 2.30GHz
OS:VISTA
メモリ:3G 32bit
ビデオカード:128MB ATI Radeon X1300
ディスプレイ:acer 23インチ グレア
電力:250w PCI-E
目的:AIONというゲームをする為
今の所ロープロタイプのSapphireのRADEON HD4550 / 512MBにしようと思っています!
出来れば同じロープロタイプのSapphireのRADEON HD4650 / 512MBが良いのですが使えるか不安です
使えますでしょうか?それと、もっと性能が良いのがあるのでしたらお願いします
特にRADEONにこだわっていません。
>>460
さすがにRadeon HD 4750は無理だと思います!


469 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 01:28:06 ID:cv6vHTMx

>>468
23インチのモニターってことは1920*1080か1920*1200だよね。
液晶の場合ドットバイドットでゲームする方が綺麗だしクッキリしてるので
今、おいらがAIONを1920*1080(オール高設定・グロー3・AA無し)でやってるけど
OS XP SP3 E6600(3GHzOC)+メモリ3.25GB認識+HD4850+SSDで60〜120FPS平均ぐらいかな
首都のテレポート付近混んでる時は30FPSまで低下、空いてるチャンネルでMAPの端で空見たりすると300FPSとか行くけど・・・。

なので今後の大規模戦闘等を考慮に入れてそこそこ解像度高くクリップ距離は遠めにするとなると最低でもHD4670か9600GT以上にしとかないと
後悔すると思うよ(250W電源だと動くかどうか賭けだし、値段もロープロだと割高だしね・・・)

オススメはPC買い替えかな。今ならPCパーツ安いし(GTS250やHD4850あたりも特価なら1万円切ってるしね)


470 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 06:05:37 ID:JK3yMbsG

型番(メーカー製PCのみ): Gateway GT5082j
 CPU: Core2Duo E6300(1.86GHz)
 メモリ: 3GB
 マザーボード: Intel G965 Express(インテルG965エクスプレス)
 ビデオカード: GMA X3000(チップセット内蔵)
 OS: VISTA Home Premium SP1
 ディスプレイ:P224WBbid (22インチワイド)
 電源容量: 400W

 不満点や改善目的: 3DアクションゲームやFPSが好きなのですが、三国無双4やGTASAをやっても動作がカクカクになってしまいます。
              
 予算: 2万円

Gateway FX7082jのスペックをネットで見たところ、同じ400Wの電源容量でGF8800GTを搭載していたので
自分のPCでも3Dゲーム向けにビデオカードを交換できればうれしいです。2万円の予算で申し訳ないんですが、よろしくお願いします。


471 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 06:43:05 ID:EHoaUUh+

pcsx2でのエミュレーターでやろうと考えているのなら
ビデオカード変えてもcpuが足引っ張っているので体感全く変わらないよ。
電源が不安だし radeon 4770(メーカー不当)に変えとけばオンゲは少しは動くようになるんじゃないかな


472 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 07:42:31 ID:JK3yMbsG

>>471
エミュレーターではなくパソコン用ソフトなんです。
やはり、電源が不安ですよね…。
radeon4770ぐぐってみましたが、評判いいですね。今週末ショップに探しにいってみます。
ありがとうございました。


473 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 08:19:16 ID:8qWcZvdF

>>470
HD4770、9800GTあたり乗せるなら400Wで十分だと思う


474 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 17:43:37 ID:gIvJKTrD

>>468
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/0010X119294/#9390930
ここの人がHD4650が動いているみたいです。
で、>>463の4亀記事を見るとHD4650と9600GTGEの消費電力が同じくらい
だからこの辺なら動く可能性が高いと思います。
消費電力を考えた場合は以下くらいしか選択地は無いと思います
TDPを考慮に入れて選ばれたらどうですか。

9800GTGE TDP66W、9600GTGE TDP59W
HD4650 TDP48W、HD4670 TDP59W


475 : >>458 : 2009/06/20(土) 18:43:58 ID:gwBcs47X

>>458
電源が250wでも、HD4670は動くって事で解釈してもよいのですか?
しかし、安定性は難しいですよね?


476 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 19:04:06 ID:gwBcs47X

すいません!
>>474様でした


477 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 22:16:45 ID:gIvJKTrD

>>475
私は現物を持っていませんし使ったこともないので
確実なことは何一つ言えません。。。
軽く参考程度に受けとってください。

より確実に、そして安定性も求めたいならば
内蔵のHDDを取り外してSSDに換装してはいかがですか
SSDは省電力ですから20Wくらいは電源に余裕が出るでしょう。
SSDで8〜9千円台から、アダプタ付き外付けHDDケースで2〜3千円?
これくらい余分な出費になるでしょうけど。

*4亀の比較は96GTGEと4670でしたね間違えてました。


478 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 23:37:43 ID:NrB1r4Bp

>>192
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

734 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2009/06/20(土) 21:04:34 ID:3ZH7OlpT0
アスペルって言われると即火病るよ。
3連4連レスとかアタリマエ。

735 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2009/06/20(土) 22:26:07 ID:3ZH7OlpT0
自分でスレ立てて

25 名前:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo  [] 投稿日:2009/06/20(土) 16:09:04 ID:dpUFv3d8
4730はラデのリネーム技術の粋だね(・´ω`・)

26 名前:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo  [] 投稿日:2009/06/20(土) 16:18:58 ID:dpUFv3d8
ラデに葬儀はつきものだね(・´ω`・)

27 名前:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo  [] 投稿日:2009/06/20(土) 21:19:06 ID:dpUFv3d8
買う人間は一人もいないだろうね(・´ω`・)

28 名前:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo  [] 投稿日:2009/06/20(土) 22:01:13 ID:dpUFv3d8
かつてこれほどの詐欺商品が存在したであろうか(・´ω`・)


ひたすら上げ続け。
かまって欲しくて仕方ない模様。可哀想に。


736 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/20(土) 23:26:39 ID:T52dJdvN0
このスレでも正体がばれて、ファビョって複数IDで連投していた。

15000円以内低価格ビデオカード総合スレ111
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244387440/352-387


479 : 不明なデバイスさん : 2009/06/20(土) 23:51:43 ID:cv6vHTMx

>>474
それ消費電力で無くってTDPだろ・・・。

HD4650 37W  HD4670 48W
9800GT GE 63W  9600GT GE 54W

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

>>475
あとSSD(安物のJM MLC32GB)にOS入れるのをススメルのもどうかと思うよ・・・。
OS入れるならインテルのかせめてキャッシュ付きのにしないとプチフリしまくるよ。
それにOS+AION(9.4GB)で32GBだと足りないと思うけど(XPならギリギリぐらいか)
HDDも今のはそんなに消費電力高くないから6〜8W位しか差はないかも。

http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=488

>>458
も、電源ギリギリの環境でAIONなんかのMMOを長時間酷使するとなると寿命も短くなるし最悪全てのパーツ巻き込んで
電源故障って事もあるから安心して快適にやるならPC買い換えた方がいいと思うよ。



480 : 名無しのデバイス : 2009/06/21(日) 00:01:38 ID:QgyuU5sS

GTS250のオススメを書いてください。


481 : 不明なデバイスさん : 2009/06/21(日) 01:43:45 ID:NyGUeTHe

>>479
うん。TDPを考慮にって書いてると思うけど…?
この手の物を比較する時ってベンチ時のピークではなく
システムのトータル消費電力かTDP同士で比較するもんだと思うんだけどなあ。

WD1001FALSのピーク電力は27.4Wだけど
32GB SSDのピーク電力は2〜3W程度だよ?


482 : 不明なデバイスさん : 2009/06/21(日) 02:14:02 ID:JSyjyR/p

消費電力抑えたいならCaviar緑とか2.5"HDDでいいと思うけどな
MLCの32GBはさすがにないわ


483 : 不明なデバイスさん : 2009/06/21(日) 22:14:01 ID:VpupBmpr

いくつか買ったがまともに動いたのはなかったな。ちゃんと動いたのは最初から組み込まれていた高価なノートだけ。


484 : 458 : 2009/06/22(月) 02:29:01 ID:F3t+PDn0

今日、コムロードに行ってきました。
店員さんと相談して賭けでGALAXYのP96GT-LPを買ってきました!
512M/DDR3/ロープロタイプ
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=94955&lf=0
長さと大きさも問題でしたがギリギリなんとか差し換える事もできました。
しかし、これで壊れたら新しいものを買います!今はこのPCは愛着があるので使っていこうと思っています
皆様ありがとうございました。


485 : 不明なデバイスさん : 2009/06/22(月) 02:50:50 ID:Hl35CaMT

>>484

発熱とか気になるならスリット付きスリットカバーやシステムクーラー
付けてみるといいよ
ttp://shop.tsukumo.co.jp/special/081222h/


486 : 不明なデバイスさん : 2009/06/23(火) 14:52:52 ID:jV3z7nec

8画面を一枚のビデオカードで出力できる製品ってありますか?

pci-eで 各画面はXGAがでればOKです。


487 : 不明なデバイスさん : 2009/06/23(火) 17:43:50 ID:kNGPbJye

>>486
Matrox MもFire MVもQuadro NVSも1枚で4画面だしな

PCIだったら昔Xentera GT8が1枚で8画面出力できたけどさすがに
もうないだろうなぁ


488 : 不明なデバイスさん : 2009/06/24(水) 01:15:51 ID:BmOSeoDI

8口のUSBハブに、サインはVGAを刺しまくるんだ!


489 : 不明なデバイスさん : 2009/06/24(水) 01:56:43 ID:E9jE5iHz

>>488
1台のPCに4台が限界ですよ


490 : 不明なデバイスさん : 2009/06/24(水) 09:16:50 ID:8yj0LCpQ

>>486
Xentera GT 8
http://www.hitachi.co.jp/HAND/HARDPAGES/7111.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/05/12/649558-000.html
http://www.hitachi.co.jp/HAND/HARDPAGES/p7111.jpg

手に入るかどうかは知らんw
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050204013


491 : 486 : 2009/06/24(水) 13:36:52 ID:ILKBX3yO

教えて頂いた皆さん、どうもありがとう!
pci-e x1 がサポートされてるquadro 420かなって思ってますが二枚さしても動作、大丈夫でしょうか?


492 : 不明なデバイスさん : 2009/06/24(水) 16:32:39 ID:9EncIJ0c

>>491
・同一のシリーズを利用することにより最大10画面まで表示可能
ttp://www.elsa-jp.co.jp/multi_display/content2.html#nvs

ただし、440の場合だけどマザボ/BIOSによりx1スロットでは動かない場合もあるとか
ttp://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/mdhard.html



493 : 不明なデバイスさん : 2009/06/25(木) 09:49:26 ID:KvidhNrZ

>>491
これでいいんじゃね?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090624_296280.html


494 : 不明なデバイスさん : 2009/06/28(日) 14:09:41 ID:t7VrYJIV

転載ですがWindows7のリリースで、GeForceが厳しくなってきましたね…


>DX10.1対応アプリの場合、対応してないとこんなに差がつく
>高負荷だとGTX295はHD4890程度、9800GTX+はHD4670程度しかなく、HD4870x2は別格
>http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_5_spiele_direct3d_101_test/7/
>
>同じVGAでもDX10とDX10.1とではこれほど違う
>http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_5_spiele_direct3d_101_test/9/



495 : 不明なデバイスさん : 2009/07/01(水) 00:37:21 ID:M3+OCSPn

GTS250のおすすめを教えてください。


496 : 不明なデバイスさん : 2009/07/01(水) 01:03:44 ID:J9qtsXyI

Palit


497 : 不明なデバイスさん : 2009/07/03(金) 14:08:57 ID:d/PFMZW6

(*´∀`)つ ELSA GLADIAC 584 GS LP x1 512MB

ヤフオクで買った安レノボにと購入。
ちょろっとベンチしたけど、オンボとの違いが判らず残念・・・。

2ヶ月ほど前に、オンボからクロシコGF95GTっての買って付けたら(他PC)、
すんごい快適になって、今回もちょっとは良くなるかなーなんて思ってたんだけど。

GF84GSとGF95GTってそんなに違うのん?


498 : 不明なデバイスさん : 2009/07/03(金) 17:54:28 ID:qOa1SVrP

おもっくそ違う。


499 : 不明なデバイスさん : 2009/07/04(土) 00:00:40 ID:xZWzmd7t

質問させてください。
PC版ストリートファイター4をプレイしたいので検討しています。

ケース:Antec SOLO
CPU:AMD 4850e
メモリ: 2GB
マザーボード:Jetway HA06
ビデオカード: オンボード
OS: XP Home Edition
電源:クロシコ560W

予算は1万円前後で、候補としては1万円以下ではHD4670、9600GTGE
それより上ではHD4770や9800GTGE等気になりますが、
当方今までビデオカードを購入したことがなく、
価格分の性能比・安定性・旬なもの・静穏性など比較判断がつきません。
ご助言いただけるとありがたいですm(__)m


500 : 不明なデバイスさん : 2009/07/04(土) 00:05:43 ID:FYsvhAhD

4770が一番良いと思う


501 : 不明なデバイスさん : 2009/07/04(土) 00:23:12 ID:iti/lDFH

同じく4770かなあ
俺的には、4770>9800GTGE>9600GTGE>>>>>4670


502 : 不明なデバイスさん : 2009/07/04(土) 01:12:29 ID:fXBsvgYq

>>500-501
どもです。4770って人気なんですね。
スレ見ましたが品薄っぽい話で持ちきりでした。
費用対効果を考えると上位3点がよさ気ですか。


503 : 不明なデバイスさん : 2009/07/04(土) 09:23:28 ID:ei9sd/qt

モニターの解像度がいくつか分からんけど、スト4ベンチ見てる限り思いっきりGPU頼みのベンチだから予算内でなるべく高性能なモノが良いよね。
個人的には安くなってきたHD4850が良いと思う。
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=RADEON+HD+4850&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

とラデ好きなので薦めたいけど、スト4はnVIDIA有利だからGTS250かなぁ
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=GeForce+GTS+250&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

一応1920*1080ならかなりの高設定でもHD4850でいけるけどね。
最高設定あるいは1920*1200を考えてるならGTS250がいいんじゃない?


504 : 不明なデバイスさん : 2009/07/04(土) 14:04:34 ID:fXBsvgYq

>>503
どもです。
基準のひとつに熱というのもありまして(SOLOだと結構こもりやすいので)
HD4850は結構GPU温度高いということで夏キツいかなあと。
GTS250はわかりませんが・・・

あといろいろなメーカーから同型番のビデオカードが出ていますが、
皆さんどのような選択基準で購入されているのでしょうか?
私はよくわからないので評価待ちになっちゃいます。


505 : 不明なデバイスさん : 2009/07/06(月) 12:36:23 ID:wkVWDtwn

俺は1〜2年おきで買い換えるので
特に気にせず、安いの買ってる

音が気になる人もいるし、廃熱が気になる人もいるし
電源が気になる人もいるし、値段が気になる人もいる


俺の条件なら、今一番CPがいい4850買うなぁ
少し無理してGTX260もありかな
どっちもベースがハイエンドだし



506 : 不明なデバイスさん : 2009/07/06(月) 14:50:20 ID:2HSyDEnd

HD4830の補助無しがちょっと気になる
4770がもっと出回ってれば悩まないのになぁ


507 : 不明なデバイスさん : 2009/07/07(火) 20:31:44 ID:tk5KPMkW

ATI Mobility Radeon(TM) HD 3670 512MB



NVIDIA(R) GeForce(R) 9800M GS (GDDR3 1024MB

って、どちらのほうが性能いいのでしょうか?
無知ですみません・・・


508 : 不明なデバイスさん : 2009/07/07(火) 20:39:28 ID:bpDO9Ebh

>>507
9800M GSが余裕で上だと思う。


509 : 507 : 2009/07/08(水) 06:48:15 ID:NjoMbSWs

ありがとうございました。


510 : 不明なデバイスさん : 2009/07/08(水) 13:19:32 ID:lCB0n/x2

すみません一通りスレの流れを見たのですが、
なかったので教えてください。

ロープロ対応のグラボで512MB以上のグラボって現在もしくは
近日発売予定のグラボありますか?
1ギガ以上あればいいのですが・・・

宜しくお願いいたします


511 : 510 : 2009/07/08(水) 13:25:14 ID:lCB0n/x2

PCスペック書き忘れました。
スペックは下記のとおりです

WindowsVista Home Premium
CPU:Core2Duo E8400@3.00GHz
MEM:2.00GM RAM
NVIDIA Geforce8500GT


512 : 不明なデバイスさん : 2009/07/08(水) 13:28:57 ID:I1MRkOih

>>510
VRAM1GBでロープロならこれ
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1276

512MBならそこそこあるのでVRAM:512MB、ロープロファイル:対応、
対応バスを自分の使用しているPCに対応している物を選んで検索
ttp://www.coneco.net/SpecList/01507010/


513 : 510 : 2009/07/08(水) 13:38:07 ID:lCB0n/x2

>>512
ありがとうございます。
早速見てみますね


514 : 不明なデバイスさん : 2009/07/08(水) 17:30:51 ID:U+XNt9wD

24インチ以上でクアッドディスプレイデモする気か?
シングルやデュアルくらいなら256MBで十分じゃね?


515 : 不明なデバイスさん : 2009/07/08(水) 20:58:47 ID:Rz4pHA/u

目玉焼き作りたいんだけどおススメってどれ?


516 : 不明なデバイスさん : 2009/07/08(水) 23:37:20 ID:o7WcowI3

ヨード卵光


517 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 11:25:12 ID:L6T3yqip

ヨウ素なんて普通に日本で飯食ってりゃ十分に摂取してて、意識して摂る必要性は皆無
ヨード卵なんて買ってるのはアホだろ


518 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 12:11:40 ID:RXVZ8Lek

GTX280で目玉焼き焼いてみたけど意外とうまく焼けたよ


519 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 13:08:38 ID:1zz62v1J

マジレスすんな間抜け


520 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 13:13:50 ID:lShcplRF

マジレスすんな間抜け


521 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 17:39:31 ID:PNRJNHsr

マジレスすんな間抜け


522 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 18:22:52 ID:RXVZ8Lek

ちなみにベーコンエッグも美味しく焼けたよ^^


523 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 23:33:38 ID:mrImHCcI

おまえら俺にピッタリのビデオカードを買って下さい。


524 : 不明なデバイスさん : 2009/07/09(木) 23:42:45 ID:Khe69IsL

>>523
つRADEON VE


525 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 12:29:32 ID:D8mn0+lK

バイオRZ53でASUS3650AGPは電源不足でOS起動も無理でした。それで新たに買おうと思いますが、FX5200より性能良く、3650より消費電力低いのでおすすめありますか?


526 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 13:09:45 ID:2aFqmOZe

PCIビデオカードスレでも質問したのですが
AGPスロットに刺せるということを教えてもらいこちらにきました。

型番:VAIO PCV-MXS3R 
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-MXS3R/spec.html
CPU:インテル Pentium 4 プロセッサー 2.20 GHz
メモリ:1GB
モニター:Multisync LCD 1550V
OS:XP
予算:3千円〜8千円くらい なるべく低価格でGeForce FX5200より良いのを探してます

大航海時代オンラインをプレイ中に画面が真っ暗に→それ以来モニターに信号いかなくなりました。
ビデオカードの破損だと思うのですが、この際なので良さげなカードを買いたいと思いました。
破損したカードはGeForce FX5200です。
これより3Dゲームをやる上で性能が良いオススメのカードはありますでしょうか?
AGPに刺せるカードを探しております。


527 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 16:58:32 ID:/g7BdZ9K

>>526
板違いだけど、GeForce6200A辺りで。


528 : 526 : 2009/07/11(土) 17:16:30 ID:2aFqmOZe

>>527
GeForce6200Aあたりですか、参考にさせていただきます。
板違い失礼しました。


529 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 18:26:08 ID:onagVYJl

>>525
4650が消費電力低いからこれしかない
。GV-R465D2-1GI (AGP 1GB)


530 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 19:09:24 ID:DVP4Q9Ae

>>525
ビデオカードもったいないから電源交換するのもありだと思うけどな
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00102210951/#5321452


531 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 20:22:46 ID:onagVYJl

>>529だが4650は100%動作は保障できない。AH3450/DI/512MD2(LP) (AGP 512MB)
だったら大丈夫だろう。


532 : 不明なデバイスさん : 2009/07/11(土) 20:47:29 ID:Aa+Eb0qN

FX5200より速いレベルでいいんなら、6200Aでいいんでね。


533 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 00:13:58 ID:id5HKWpA

サンクス。HDCP対応でお願いします。4650か3450位でしょうか?3650でOSが起動しない位の電源です。


534 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 00:29:41 ID:/sj/ypdp

>>525
本当に電源不足? 多分違うと思う。
マザーか電源の故障じゃない?
補助電源不要の3650で電源不足とかありえなさそうなんだが。
本当に電源不足ならOS立ち上がる途中とかで電源切れたりするよ。


535 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 01:11:34 ID:Jg3AOj5j

ほんとに電源なのかな?っては思うね。
3650でそれなら4650が動いたとしても余力はほとんど無いんじゃない?
高負荷時に落ちる可能性も。


536 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 02:02:26 ID:id5HKWpA

>>525
>>535
ありがとうございます。3650で駄目だった後にFX5200に戻したらOS起動しました。その後はFXのデバイス無効にしてますので、画面は出ないです。ビデオカードの初期不良だとしてもOS起動はするのでしょうか?AGPなので電源はつなげてます。


537 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 14:21:41 ID:/sj/ypdp

在日じゃないならちゃんとした日本語で頼むわ。
多分言ってることむちゃくちゃだから。


538 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 17:37:11 ID:id5HKWpA

ビデオカードが壊れててもOSは起動しますか?


539 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 18:15:08 ID:Jg3AOj5j

>>538
する場合もあるし、しないときもある。壊れ方次第。

つーか>>537


540 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 18:26:45 ID:id5HKWpA

↑サンクス>>525ですが、それだったら、ビデオカードの初期不良の可能性も多少はありますか?


541 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 22:08:47 ID:UstySDuT

>>540
初期不良だね


542 : 不明なデバイスさん : 2009/07/12(日) 23:13:54 ID:Rmf6+tea

>>540
FX5200なら普通に動く、3650だとOS起動しないってことだよね。
cpuや電源ファンとか回るけど画面真っ暗でうんともすんとも言わない状態か。

3650を買ったとこか、近くのショップ持って行って画面写らない初期不良かどうか見て欲しいって頼んでみたら。
暇なとこならそれぐらいタダで見てくれる。金取られそうならやめとけばいいだけ。

ただ、メーカー製というのがなんだか怪しくてソニーがバイオスに罠仕組んでるのも0.01%ぐらいあるかもね。



543 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 00:37:52 ID:riIYx6V1

VAIO とは違うけど、NEC の ValueOne MT (2006年ごろの) で
GeForce は動くけど Radeon つけると起動しないというのはあったな
電源が足りないとかじゃなくて相性みたいなもん


544 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 07:02:06 ID:fJrdskeC

>>542-543
アマゾンで買ったから、確認は厳しいです。3650に交換する前にFX5200のデバイス無効にしたから、5200に戻してもOSは起動するんですが、その後は画面が真っ暗の状態で、どうにもなりません。


545 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 09:52:19 ID:nbw/S3RG

たまにBIOS更新しないと最新世代のビデオカードが使えないママン(チップセット)があるけど、SiS650がどうなのかは知らんなぁ。

正直壊れたと思ったFX5200が実は生きていたと言う時点で、BIOS更新だのビデオカード交換だのの前にPC全体の調子自体を確認した方が良いとは思うが。


546 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 12:46:39 ID:sQkE5eYk

>>544
>5200に戻してもOSは起動するんですが、その後は画面が真っ暗の状態で、どうにもなりません。

これってXPの起動中の旗が出る途中まで普通に写ってて、デスクトップ画面にログイン画面から真っ黒ってこと?
だとしたらクリーンインストール(リカバリー)するか、3650で駄目なら写ればいいような安いAGPの中古買うしかないよな。
わざわざデバイスの無効設定なんてあほ過ぎるだろ。
いじらなくても自動認識が普通なのに。 高い勉強料だと思ってまあがんばれ。

アマゾンでもメーカー保証修理はしてもらえるだろ。故障してなければそのまま帰ってくるだけだし。


547 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 15:58:56 ID:fJrdskeC

>>546
はい。ログイン画面から真っ暗です。デバイスの無効しなくてよかったんですね。ググったら、無効か削除って書いていたのでしてしまいました。アマゾンに初期不良で問い合わせてみます。


548 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 21:24:30 ID:dI+8i5AD

>>547
削除ならまだFX5200つければ自動で再認識してくれて元に戻るだけだったのにね。
デバイスの無効だとWinに「お前が無効にしたんだから認識しなくていいんだろ」って馬鹿にされてる感じですなw

デバイスの無効は自動認識がおかしくて「はてなマーク」が出ても動作に支障がないデバイスを殺すときぐらいしか使わないよ。

「セーフモード」で起動、もしくは「VGAを有効にする」は試してみた?
http://www.higaitaisaku.com/safemode.html


549 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 21:34:42 ID:XFMEqcSp

型番(メーカー製PCのみ): dell dimension9150
 CPU: Pentium D 830
 メモリ: 2GB
 マザーボード:
 ビデオカード: GeForce6800 256MB
 OS: windowsXP HomeEdition SP2
 ディスプレイ: dell E196FP 19インチ
 不満点や改善目的: PC版ラストレムナントを快適にプレイしたい ベンチで20以下だったため
 予算: 3万円前後


よろしくおねがいします。


550 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 21:49:47 ID:plULio7K

>>549
まず電源何Wの奴なのよ
とりあえずラストレムナントが推奨してるスペックを最低ラインで満たすのはRADEONではHD 3850(4730もいけるか?)、GeForceなら9600GTくらいだね
スレチ気味だけど正直CPUもCore2Duoくらいないとグラボ良くてもあまり意味無いかもしれない
予算の3万でC2D E4500(がラスレム最低動作ライン。推奨してるのはE7500あたり)と↑で書いたあたりのスペックのグラボ買って増設したら?


551 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 22:06:36 ID:XFMEqcSp

>>550
電源は375Wです。


552 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 22:40:24 ID:plULio7K

>>551
いやそれだけかよ・・・書いたこと聞いてくれよ


553 : 不明なデバイスさん : 2009/07/13(月) 23:19:27 ID:SWJ0jJr5

>>549
HD4670、GeForce8800GTGE、GeForce9600GTGEこの辺りでも。。。
電源交換すればもっと上も狙えるだろうけどね。
(上を狙いすぎてもCPUが足引っ張るだろうけど)

このサイトでグラボや電源の換装情報あるから見てみれば?
ttp://abc.s65.xrea.com/dell/wiki/Dimension/9150/


554 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 00:28:43 ID:GOg2FTpU

もぅおまいら俺に最適なビデオカード早く買って下さい!!!


555 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 01:02:46 ID:5zBRbLiw

ラスレムはE4400+HD4670で1280x960快適ですん。


556 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 01:45:56 ID:HTwG0IZM

>>548
無効にしたのが失敗でしたか。セーフモードで起動できませんでした。
VGAを有効にしても駄目でした。それで無謀かもしれませんが4650を注文しました。それで駄目なら3450
にしようと思います。


557 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 02:29:12 ID:SSLSlqOz

>>556
君はチャレンジャーだね。まぁ3650に比べて比べ物にならない位省電力だから大丈夫だろう。4650が駄目なら、あまり電力かわらない3450でも駄目っしょ。6200しかないね。


558 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 06:53:30 ID:FanyfUB1

nVIDIA GeForce GTX
ATI Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce 9800M GS
ってどれくらい性能の差がありますか?


559 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 10:00:19 ID:5zBRbLiw

性能比較サイトへどうぞ


560 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 13:52:15 ID:RvQGR4zn

CPU:Celeron2.93
メモリ:1.46G
マザーボード:PM8M3-V
ビデオカード:オンボ、P4M800CE
OS:XPpro SP2
ディスプレイ:GH-PMG173SB
不満点や改善目的:現在上記の17インチモニタを使ってるんだけど
22インチワイドに換装しようと思って
1680 X 1050に対応したビデオカードを探してる
ロープロ対応でAGPx8でおすすめ教えて
予算:1万以下
モニタはカードに合わせるつもり
PCは映画やアニメ見るくらいでゲームはしない


561 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 14:30:31 ID:5zBRbLiw

7600GSとか?


562 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 14:31:54 ID:5zBRbLiw

ググったらロープロ対応少ないみたいだ。ゴメポ


563 : 不明なデバイスさん : 2009/07/14(火) 20:22:20 ID:SSLSlqOz

>>560
エヌペディア6200。


564 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 01:59:58 ID:zQ98Pf4r

>>563
ありがとうございます。


565 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 08:18:09 ID:QIH9537c

エヌペディアて、色々ごっちゃになっとるなw
6200でもおkだけど、Radeon 7000でもおkだよ。
こっちだと、ツクモ、Amazonやソフマップで送料込み3600〜3800円くらいで買える。

RD7000-LA64C
http://www.bestgate.net/videocard_kuroutoshikou_rd7000la64c.html

ゲームしないのなら性能に大した違いは無い。
性能不足を感じたならまずCPUをナントカしたほうがよさげ。


566 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 12:53:34 ID:c9SSJ/MS

CPU:セレロン2.5G
 メモリ:2GB
 マザーボード:SiS651 SiS962
 ビデオカード:SiS 650_651_M650_M652_740 いわゆるオンボ?
 OS:XP
 ディスプレイ:CTR
 不満点や改善目的:2dゲームの快適化
 予算:10k
 インターフェイス AGP2
現在のビデオカードは3Dに特化しているものが多く、高価なら良いというものではないらしいと聞きます
AGP2に適合する2Dゲーム向けのものがあれば教えてください


567 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 13:02:59 ID:zPyrpP0v

>>566
XPで2DならGeforce7xxxシリーズまで、Radeonなら19xxシリーズまで。
これらの物で予算内の物でも… でもオンボードと大差はないかもよ?


568 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 17:05:31 ID:QIH9537c

>>566
2Dなら>>565のでOK。AGP 4xで動く。
残った予算6千円でCPUなんとかせい。


569 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 18:24:29 ID:c9SSJ/MS

回答ありがとうございます

>567
調べたところAGP版GeForce 7600 GTカードに惹かれました

>568
調べたところCPUはペン4の3.06Gが限界でそれほど伸ばせない上に品薄で高いとありました

CPUの性能を高性能のカードで補うことはできないのでしょうか
できるのであれば上記のカードでそれは可能でしょうか


570 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 20:07:34 ID:fxzS9P3J

CPUはマルチコアで効率アップしてるし、クロック数は頭打ちでも中身の性能はまだまだ上がってるよ。
同じクロック数でもセロリンだと性能は桁違いに低い、ってよくある話だし。

俺はセロリン2.8GhzからCore2DuoE4400(2.0Ghzx2)にしたら
違いが凄すぎて禿げ上がるかと思ったぜ。
今は更に高性能なの一杯あるし、騙されたと思って…


571 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 20:24:03 ID:QIH9537c

>>569
いや、その2次キャッシュが128KBしかないセレロンに比べたら、
FSB533のPentium4でもかなり性能上がる。

ソフマップでクーラー付きのPentium4 2.66GHzが3500円で売ってる
これにでも交換しとくといい。送料無料だ。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40759522/-/gid=UD04010100

ついでにビデオカードは↓の中古6200でもいいかもな。
このアルバトロン6200はAGP 4xでも動く。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40766014/-/gid=UD04060102


572 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 20:24:08 ID:yUBL4XyP

>>570
SiS651じゃ無理だろ


573 : 不明なデバイスさん : 2009/07/15(水) 20:45:01 ID:QIH9537c

スマソ、6200だったら新品で売ってる↓の方がいいかもだ。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11178688/-/gid=PS03020000/-/eVar3=MASPR

とりあえず、端子が三つに割れてる奴なら大体のものはAGP 4xでも動く。


574 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 00:27:43 ID:XxkuZ1mm

>>566
予算一万あるなら貯めとけ。
今更シングルコアで金かけるのは無駄すぎる。

5000円のG31マザボ、7000円のE5200クラスのデュアルコアCPU、3000円の2Gメモリで性能5倍になるから。
1.5Kでマザボごと交換するのが無駄金使わずにすむ。。


575 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 10:07:50 ID:L8uMuw0q

とりあえず、シングルコアの4xxを選択すれば1万でいけそうだな


576 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 10:15:30 ID:Fm31HNJh

自作機じゃないだろうからOSも買わなきゃならんだろ
電源も古いのじゃ使えん
一万二万じゃ無理ぽ

黙って今回はビデオカードだけ増設しとけ


577 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 11:35:10 ID:Xh6Skwba

確かにOS、ケースの二つは安く組む障害になるね。
>>571氏の案がいいと思うよ。


578 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 12:40:20 ID:WkRwlqQZ

正直いまさらFX6200Aつけたところでどうにもならんと思う。
6200自体オンボードレベルだし。ファンの騒音増えて電気喰うだけのムダ。

中古のAGPカードが1000円〜2000円であればどれつけてみてもいいレベル。
それでもオンボよりは少しましになる。





579 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 16:55:44 ID:Fm31HNJh

AGP世代のオンボードVGAと6200Aでは、笑っちゃうくらい違いがあるぞ…
2Dオンリーなら6200買うにしてもファンレスでいいかもな
GIGABYTEの微妙にメモリが速いGV-N62256DP2-RHでいいんじゃね


580 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 18:05:40 ID:yi6lbPcE

CPUを571のものに交換しました ソフマップが近所なので行ってみたらクーラーなしがあったのでそちらにしました
クーラーも変えるべきだったのでしょうか 断熱シートと合せて3kちょっとでした
ついでにPCの電源をチェックしたところ200〜240Vとありました
HDDが二台入ってますがビデオカード分の余裕はありそうでしょうか

ちなみにCPU交換の成果は・・確かに動作は早くなってるのですが・・重い状況ではやはり重いと言ったところです
グラフィックの問題ではない気もしますがビデオカードで良くなるのでしょうか


581 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 20:27:45 ID:fqgZK+BO

金かけるだけ無駄だと思う。
人に言われてもわからないだろうから体感すればいい。


582 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 20:29:37 ID:Fm31HNJh

いや、グラフィックの問題だろう。
いっしょにビデオカードも買ってきちゃえば良かったのに。
店員にAGP 4xで動くものくれ、って言えば適当に見繕ってくれるべ。
6200AとかRadeon 7000はかなり消費電力低いから、
相当古い電源でも問題ない。


583 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 22:32:22 ID:bX78ET5u

3450とゲフォース6200と同じくらい、の性能?


584 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 23:05:34 ID:YtZrYCkb

>>583
3450と同じくらいなのはGF8400GS、6200はずっと下


585 : 不明なデバイスさん : 2009/07/16(木) 23:13:01 ID:daWUUwgS

3D性能だとHD3450は6200Aの倍以上。

RADEON7000はさすがにない。GF2MXより遅いし、HW TnLないし。
sofmapなら今でもECSの9200SEアウトレットを\2,980で売ってると思うが。


586 : 不明なデバイスさん : 2009/07/17(金) 00:34:09 ID:0rV2ZHYw

>>580
マップで中古で売ってるGF6200A-A256H/HSがいいかもよ。
これは公式にちゃんとAGP 4x対応だし、ロープロじゃないからD-subで繋ぐのにも向いてる。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40768022/-/gid=UD04060102/-/eVar3=MASPR


587 : 不明なデバイスさん : 2009/07/17(金) 07:31:34 ID:cl96NhL2

ニビディア7600GSオクで高くね?


588 : 不明なデバイスさん : 2009/07/17(金) 11:40:47 ID:siFSVc00

>>580
>クーラーも変えるべきだったのでしょうか

元のクーラーとの違いがハッキリしないけど、普通は替えた方が良い。
替えたCPUの方が発熱が多いからね。
本当は熱伝導シート(断熱じゃないぞwCPUからクーラーに熱を伝えるんだ)じゃなくて熱伝導グリスが良いんだけど、ともかくHW Monitor等でCPU温度のモニタリングをしておけ。
http://www.gigafree.net/security/health/hwmonitor.html
それで負荷時に60℃で収まるようなら問題ないわけだし。

しかしビデオカード交換しないならスレ違いだよな・・・・・・


589 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 14:26:48 ID:+6Z2tdOg

すれ違いの部分まで指導して頂いてありがとうございます

いろいろ調べてみましたが>586のものは良さそうですね
しかし玄人志向は素人にはお勧めできないと聞くのが不安です
それ以外に
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40768243/-/gid=UD04060102
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40765446/-/gid=UD04060102

これらが良さそうに見えましたがどうでしょうか


590 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 14:49:38 ID:uF1K3Btz

>>589
別に玄人志向だから品質が悪いとかってことはないよ。
玄人志向が製品を作ってるわけじゃないし。物は他と同じもの。
何か問題が起きた時、「やっぱ玄人志向だからか」と、責任転嫁したがる、
買う奴の意識の問題だな。

7600GSと7300GTであれば、7600GS。
公式を見ると、一応AGP 4xでも動く、と書いてあるから、
予算が許すならそれでいいんじゃね。
今後軽く3Dもやりたいって思ったときでも、対応できる性能はあるし。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7600gs_tdh_2.htm


591 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 16:46:31 ID:UTjCihST

昔はバス幅地雷とか、いろいろダメだったけど
最近のクロシコは、値段相応のものを出してると思う


592 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 21:37:58 ID:HIAhPCvO

AGPで今さら中古しかない7600にするくらいなら3450が良いっしょ!


593 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 22:02:29 ID:+6Z2tdOg

7600は電源が足りないみたいですね 7300は記述が無いのでどうなのでしょう
できれば7300 それも無理なら6200で決めようと思います


594 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 22:26:08 ID:Tpgw+R1Z

俺の中古でよければ2000で売るZE☆

※ただし近所のイケメンに限る


595 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 22:32:18 ID:+5KGXn1T

6200でいいって。7600とか7300をわざわざ中古で買ったところで
3Dゲームとかしないなら無駄。
3450は相性厳しいし、2D処理なんかは逆に6200より遅くなる可能性もある。


596 : 不明なデバイスさん : 2009/07/18(土) 23:35:59 ID:Y4o3c4ev

いつの話してるんだよw
ラデもゲフォもベンチでしか判別できないくらい
2Dの差はなくなったぞ

そして、相性が厳しいのは2400pro


597 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 00:10:40 ID:TvopuHTO

>>596
XPでROとかの2Dのゲームやってみ?
全然違うから


598 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 00:13:13 ID:PoPIWHiY

いつの時代とかの話じゃなくて、DirectDrawの話。
HD系はハードウェアアクセラレーションが無くなってるから、
古くて3Dが全然駄目なカードなんかよりもずっと遅くなってる。
使うソフト、ゲームによってはかなり大きな影響が出る、場合もある。

古いM/Bなんだから、7300GTにせよ3450にせよ、
変換チップ積んでるようなカードは余計な不安要素抱えるだけ。
黙ってネイティブAGPのカードにしておいたほうがいい。


599 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 00:15:55 ID:BOlU/3yH

今調べたら586のものはバス幅が64なのが致命的とか評判ですね メモリが多くて良いかと思ったんですが
(どっちもどんな意味があるかはわかって無いんですけどね)
メモリとバス幅はどちらが重要なんでしょうか


600 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 00:28:30 ID:PoPIWHiY

>>599
いや、GeForce 6200Aはメモリバスの上限が64bit。
GeForce 6600とかX1650とか、本来メモリバスが128bitである物が64bitだった場合、地雷と呼ばれる。
↓こういうのとかね

G6600-256-2-64-B
http://www.fastcorp.co.jp/product/forsa/g6600agp.html
PowerColor X1650PRO 256/64 AGP
http://www.powercolor.com/jp/products_features.asp?ProductID=4480


601 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 03:47:17 ID:DLwpWI3K

>>597
ROって一応3Dじゃねえの?


602 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 04:08:26 ID:TvopuHTO

>>601
フィールドが3D、キャラが2D
3Dに対しての要求は低いからこのゲームを快適にやろうと思えば
2Dに優れたボードの方が良い。


603 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 04:09:46 ID:y8imsm8C

グラフィックスの能力にDirectX8以降を要求していれば表現が2Dでもプログラム上は3D。

DirectDrawは2Dのゲームでも今はほとんど使われてないかと。洋ゲーだとWin95世代の頃の話しだし。
国産の一般向け2DゲームはほとんどがGDIのみだね。

エロゲーだと戯画系列がDirectDraw良く使ってた。後は月、鍵、葉あたり?
でも、当時はDirectX5以前の話だから、今遅いとされるカードでも問題なかったり。
S3 VirgeだのMystiqueだのって世代だから。


604 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 10:06:09 ID:h81rTTmk

レベルの低い話だな
しかも時代遅れもいいとこだし


605 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 10:18:43 ID:GL+FtKbm

時代遅れっていうか大元の質問の >>566 が 2D 性能を向上させたいって言ってるんだから
こういう話になって当然の流れでないの?


606 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 15:11:56 ID:HdpaAAsx

>>597
とっくの昔に改善されてる


607 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 17:51:36 ID:DLwpWI3K

>>602
キャラもテクスチャはっつけて3D処理だと思ってたんだが・・違うのかな


608 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 20:44:11 ID:G1Xp4JMb

>>607
キャラはドット絵だよ


609 : 不明なデバイスさん : 2009/07/19(日) 23:36:03 ID:Kp2+OKll

2D用途なら6200Aとか9600で十分だよな
>>566の環境からならFX5200でさえ性能アップになる
3450でもいいが、あれちょっとファンがうるさいからなぁ…


610 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 00:35:10 ID:ezwGub4J

FX5200なつかすい〜w

大昔に持っていたw


611 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 08:50:41 ID:lzyU7MSV

新品での入手なら、値段的にgeforce6200AかRadeon7000の2択だろうね


612 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 09:30:36 ID:EhIh4Lkk

 ■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ): Inspiron 545
 CPU: Core 2 Duo プロセッサー E7400
 メモリ: 4GB
 マザーボード: 不明
 ビデオカード: インテル(R) グラフィックス・メディア・アクセラレーター 3100 (チップセット内蔵)
グラフィック
 OS: VistaHome
 ディスプレイ: 19液晶
 不満点や改善目的: デュアルモニターで株取引したい、UOやFEZというゲームも少々
 予算: 5k

どうにかなりませんか?


613 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 10:40:19 ID:cvIrbtiC

>>612
DVI端子2個のHD3650が2980円だ。これでも買っとけ。

http://www.faith-go.co.jp/special/detail/?id=108338


614 : 566 : 2009/07/20(月) 11:57:49 ID:+8CPkAuM

昨日>>586のものを注文してさっき取り付けた所です
残念なことに私のPCはスリム型でロープロでなければならなかったようです・・
PCケースカバーを外して使う事にしました 
焦ってカードの金具をちぎってしまったためカード本体の強度のみで支えている状態ですが何とか安定してます 
ドライバも推奨のものを入れ、目的のゲームをプレイしたところ驚くほど快適になっていました ここまで変わるとは思いませんでした
単に新しいPCを買うより知識もつけられたし今度は自作にも挑戦したくなりました
指導してくださった皆さん本当にありがとうございました


615 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 12:06:20 ID:cvIrbtiC

もうただの釣りにしか見えん


616 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 13:22:29 ID:K3SnaYmD

バカ丸出し杉


617 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 14:20:46 ID:b/aPwmnC

>>613
なんじゃこりゃ、無茶苦茶安いな。
要らないのに一枚買っちゃいそうだ・・・。


618 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 15:44:05 ID:JNdSaI9O

>>608
RO のキャラは確かにドット絵だが、>>607 の言いたいことは
一枚板のポリゴンにテクスチャとしてドット絵を貼り付けてキャラクタを表示している、
つまり実質 3D 表示なんじゃね? ってことじゃないのん
たぶん


619 : 不明なデバイスさん : 2009/07/20(月) 18:16:02 ID:mBFJyEcV

4670買っておけば間違いない


620 : 607 : 2009/07/21(火) 02:49:28 ID:4eM2gqvW

>>618
もう流れ変わったからいいんだよ


621 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 08:17:57 ID:rScXZiMp

7600買うなら新品の3450。2Dを求めるなら6200でいいっしょ!


622 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 09:30:19 ID:vNvUStxW

>>535
4650ではSONYのロゴから進みませんでした。3650はロゴさえも出ませんでしたから。もう3450にします。


623 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 15:41:39 ID:4eM2gqvW

"本当に"電源が問題なら電源とっかえたほうがいいんじゃね


624 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 15:46:57 ID:k88Qc28g

>>622
535を読んでおいて4650を購入したのが不思議でならない…


625 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 15:53:59 ID:FFMYfwEL

>>234辺りからだけどこのRZ53の馬鹿には何言っても無駄


626 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 16:25:40 ID:AH/ymjyJ

RZって確か公式でビデオカード用のアップデートファイルって無かったっけ。
以前それで3650使えなかった人が使えるようになってた気がするようなしないような。


627 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 17:10:56 ID:nYlKEz94

9400GT買いました
うひっひ


628 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 17:21:10 ID:vNvUStxW

RZ53の物だが、電源が弱くなってると思う。普通3650大丈夫みたいだから。交換代29000¥


629 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 19:52:04 ID:87EzWOBi

■現在の構成■
 自作PC
 CPU:xeon e3110
 メモリ:PC2-6400 1GB x 2
 マザーボード:P5K Pro
 ビデオカード:PX8800GT ZL
 OS:XP
 ディスプレイ:MDT243WG RDT194S SANYOプロジェクターZ3
 不満点や改善目的:最近MDT243WGを購入し、今までZ3に繋いでいた端子をMDT243WGに繋ぎました。
              おかげでZ3で映画やアニメ、ゲームができなくなってしまいました。
              このZ3に接続するため、グラボを新たに追加しようと考えています。
              空きスロットはPCIe x16 ( x4 or x1 mode)と PCIe のみです。
              PCIe x16に接続したいのですが、1スロット分しかスペースがないので、2スロット以上占領するボードは不可能です。
 
              地デジ等を再生するのでHDCP対応、また、最低でも1280x720以上の解像度の物を希望しています。
              3Dのゲームはしません。やって2Dエロゲくらいです。
予算:そこまで多用しないので1万、2万程度で大丈夫かなって思ってます。


630 : 629 : 2009/07/21(火) 19:54:00 ID:87EzWOBi

追加で・・・

電源はEMD525AWTです。


631 : 不明なデバイスさん : 2009/07/21(火) 20:14:12 ID:AH/ymjyJ

>>630
適当な8400GSとかでいいんじゃね。
リドテク8800GT使ってるなら、無駄に合わせてリドテク8400GSで。
ツクモで送料込み3400円だ。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070913106


632 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 12:56:13 ID:1w+JJUYs

3Dぐりぐりをストレスなくやりたいのだが、やっぱ5万円クラスのカードになるかね?
cpuはクァッドコア6600メモリ4GBだす。


633 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 13:03:04 ID:86w26J6n

もっと上手く釣れよ


634 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 13:25:12 ID:1w+JJUYs

釣りじゃねーっす。
ここんとこのはやりを知りたくてさ。
安いのはやっぱあんまりなぁ。
一時期は4〜5万が当たり前だったじゃん。
今入れてるのは8800GTSなんだよ。
どうせなら一ランク上にしたいからさ。
ちょっとだけ教えて。


635 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 14:05:47 ID:dMWrkY7G

>>634
今使ってるCPUとグラボを売り払って
C2Q Q9550とGTX285でも買えばいいんじゃない?


636 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 14:56:05 ID:wnLLLmRX

3Dをグリグリと言ってもやるゲームとモニターの解像度で必要な性能は全く変わる。
その程度は書き込まないとな。
そう言う細かい話じゃなくちょっとGPUをグレードアップしたいだけならGTX260でも買っておけばいい。


637 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 15:26:05 ID:hN5pjIt0

ペログリ


638 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 16:15:19 ID:1fOhNWlF

RZ53の物だが、3450も駄目だったしハードディスク、スーパーMiracle大スピン。もう諦めます。


639 : 不明なデバイスさん : 2009/07/22(水) 16:36:22 ID:1w+JJUYs

そーかー。
ゲームはCS、モニターはIOデータの21インチ。
cpu安くなったのなぁ、買い替えは来年MBと一緒にする予定。
まだx38でいけるよ。


640 : 不明なデバイスさん : 2009/07/23(木) 02:02:35 ID:WMca4/qp

>>638
日記は日記帳かチラシの裏に書いとけよ。
とっくにこのスレの範疇じゃなくなってんだから。

>>639
CSってCounterStrike・・・・・・?


641 : 不明なデバイスさん : 2009/07/23(木) 02:54:06 ID:jWJ4xNy5

>>631
ありがとうございます。
ぽちってきましたー。


642 : 不明なデバイスさん : 2009/07/23(木) 13:25:32 ID:am1rnkZd

>>638
おまえのPCがおかしい
ウチでは可能


643 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 09:07:49 ID:X84142yR

>>640>>642
これ買った。http://ascii.jp/elem/000/000/409/409210/コメントよろしく。


644 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 10:21:52 ID:BhvoHgvT

>>643
まぁこれで駄目なら新しいPC買うしか無いだろ。


645 : 560 : 2009/07/24(金) 15:44:45 ID:U5F/+hsO

AGPx8でロープロ限定っていう条件で
多少吟味して調べて
HV-66G512-AR2を見つけたんだけど
これって地雷とかでなく大丈夫?
よかったら解説とか所見とかお願い


646 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 15:49:24 ID:R7Ss7VNz

随分太ましいロープロだなw
ttp://www.fastcorp.co.jp/product/haostar/hv66g512ar2.html


647 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 16:02:10 ID:oWXo1Tqk

ロープロ…なのか?


648 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 16:29:54 ID:9UQaZHGG

アホな釣り野郎だから相手すんな


649 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 16:46:00 ID:IbHnQfhi

あぶねぇあぶねぇ


650 : 560 : 2009/07/24(金) 17:08:52 ID:U5F/+hsO

ごめん
もの凄くごめん凡ミスだ
HV-66G512-AR2とASUS AH3450/DI/512MD2(LP)が候補だった
後者はどう?


651 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 19:31:50 ID:MNhK+TKs

>>650明らかに後者のほうがいい

動画的にも3D的にも


652 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 22:15:18 ID:j6mmfCtS

バイオ5発売に合わせてグラボ変えようと思ってるんだけど
GTS250とHD4870が同じくらいの値段だったからどっちかにしようと思ったけどどっちがいいかな?


653 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 22:18:18 ID:MYJN7mct

>>652
HD4870の方が将来的にも能力的にも総合的に上。


654 : 不明なデバイスさん : 2009/07/24(金) 23:04:58 ID:j6mmfCtS

>>653
ありがとう。そっち買う


655 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 01:50:18 ID:f1eyS7Ld

>>651
マジか
バス幅64bitだから
どうかと思ったんだが


656 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 02:19:18 ID:4b+WEHmX

マジでHDCPとかにこだわらないのであれば3450は地雷だから辞めた方がいい。


657 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 03:15:13 ID:70r8V33S

>>655
世代が違うのに、64bitとか、メモリバス幅での比較なんてアテになる筈もない。

>>656
明確な理由をいわないお前が他人に地雷を踏ませようとしているように見えるがw


658 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 03:52:33 ID:4b+WEHmX

3450が地雷と言うよりAtIが地雷だな。


659 : 560 : 2009/07/25(土) 04:23:40 ID:f1eyS7Ld

AGPx8、ロープロ対応、ファン付きの条件で
地雷じゃないやつとか
オススメ教えて

バス幅とか低クロックとか
あんま気にしないほうがいいのかな


660 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 04:46:26 ID:IogEC6KA

>>659
価格COMやconeco.netでその条件で探してみ
選択肢ほんの少ししかないから。
その中から選べばいいんじゃない?


661 : 560 : 2009/07/25(土) 05:42:28 ID:f1eyS7Ld

やっぱASUS AH3450/DI/512MD2(LP)が
ハイエンドみたいだからこれにしようかな
64biか、モニタでかくするために買うんだけど

ゲーム全くしないし動画とネットにしか使わないから
あんまり性能の違いが見えにくいとか
オンボよりもマシとか
あったりする?


662 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 07:49:43 ID:Plpj/Qfd

>>658
またアンチの活動で?ご苦労なことで


663 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 07:54:25 ID:Plpj/Qfd

>>661
AGP世代のオンボからだと雲泥の差だよ
64Bitだろうとも、帯域は充分だ

AGP世代のオンボードグラフィックからの増設なら描画負担が確実に減る


664 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 08:58:39 ID:4b+WEHmX

>>661
それだったら、GF6200だな。


665 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 09:18:38 ID:vNOdTiNh

560は釣り野郎だって何度言えばわかるんだ


666 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 17:29:53 ID:YY8MAkCA

よろしくおねがいします。
■現在の構成■
 CPU:core 2 duo e8400
 メモリ:DDR2 2G
 マザーボード:G33
 ビデオカード:オンボード
 OS:XP SP2
 ディスプレイ:24型液晶(HDMI端子有の予定)
 不満点や改善目的:液晶モニタを新調するので、どうせなら
          HDMIで接続したいなと思っています。
          (現在は19型液晶をD-subで接続)
 予算:2万以下。動画視聴はしますが、3Dゲームはやらないので、
    性能は必要最小限でかまわないです。


667 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 18:45:29 ID:4b+WEHmX

↑4650


668 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 18:49:09 ID:CuS8/b9t

>>666
XPはSP3に上げとけ。


669 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 18:50:40 ID:6KDbJs2i

>>666
もっと安物でも良いと思うけどクーラーの差でこれをお勧め
http://www.hisdigital.com/un/product2-66.shtml


670 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 19:15:18 ID:E99J9rYy

>>661
何をどうしようと、現状 AGP・ロープロ と言う条件ではHD3450が最高性能。
AGP・ロープロ で二番目は6200Aだが、3D性能では完全にHD3450の方が上。
>>650で上げてるHV-66G512-AR2も含めてAGPの6600GTにロープロ品は無い。

”地雷”という言葉をどこで聞いたかは知らんが、”地雷”とは
「そのGPUのリファレンス(標準仕様)から不当に性能を落とされた製品」
のことを言う。
HD3450はリファレンスがメモリバス幅64bitなので地雷ではない。
この場合、”メモリバス幅32bit”という仕様の製品が存在したならば、それは“地雷“と呼ばれるだろう。


>ゲーム全くしないし動画とネットにしか使わないから

動画の種類によるが、普通その程度ならHD3450までの性能は不要。
6200Aで十分だろう。
解像度も希望の1680*1050程度なら余裕。


>あんまり性能の違いが見えにくいとかオンボよりもマシとかあったりする?

>>560のオンボとは比較不能なレベルで6200AやHD3450の方が性能的に上。
さらにビデオカードを増設すればオンボを止められるので、使用出来るメモリ領域が増える等おまけの効用があるから全体の満足度は十分金額に見合うものになる。


671 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 20:07:49 ID:CN0UCcUF

>>670
その地雷の意味マジソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9B%B7#.E8.BB.A2.E7.94.A8


672 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 20:22:02 ID:LSzhHO3U

H435H512PPっていうのがPCI接続で使えるらしいのですが
どのくらいの3Dゲームが楽しめるのでしょうか?


673 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 20:24:23 ID:9FQdgZnM

俗語のソース、しかも Wikipedia とか・・・・。

久々に、頭が痛くなるぐらいのゆとりを見たわ。


674 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 21:22:34 ID:CuS8/b9t

>>672
PCI接続で3Dを求めちゃ駄目だよ。
カクカクでも表示出来ればラッキーくらいなモン。


675 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 21:36:23 ID:4b+WEHmX

6200と6200Aって性能同じ?


676 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 22:39:02 ID:CN0UCcUF

>>673
>>670 で、地雷の意味を「のことを言う」と断定しているから、そのソースを訊きたくて書き込んだのだけれど、伝わらなかったかしら?

ちなみに俗語辞典というのもあるし、俗語なんだからソースは Google で適当にウェブページを検索して引っ張って来れば良い
http://zokugo-dict.com/12si/jirai.htm
ウィキペディアが簡便かと思って選んだんだけれどね

それから、「ゆとり」というのが、先に行われたゆとり教育の世代の人物ということを現そうとしているのであれば、
私は 30 歳だから対象外だ
何でもかんでも流行りの言葉を使って人を批判すれば良いというものではないよ
格好悪い


677 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 23:14:26 ID:aaDBvftz

必死すぎて余計格好悪いよ


678 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 23:27:38 ID:6dXVm7/Y

3Dアプリでの制作作業を快適にしたくてビデオカード購入を検討していますが、
どのスレで質問するのが良いでしょうか?誘導をお願いします。


679 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 23:40:05 ID:PYKM/JbW

まずは板を移動なさって、お使いのソフトウェア、アプリケーションのスレをお探しになってどうぞ。

CG
http://pc11.2ch.net/cg/
ソフトウェア
http://pc12.2ch.net/software/


680 : 不明なデバイスさん : 2009/07/25(土) 23:51:52 ID:6dXVm7/Y

>>679
ありがとうございます。


681 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 00:51:52 ID:HuMR9YIi

>>672
ラデじゃないけどGF8600と8500のPCIe版とPCI版の比較があるから見てみるといい
ttp://www.4gamer.net/games/038/G003818/20080728022/


682 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 10:48:34 ID:Y8clt4MN

>>675
チョリッス(●^o^●) 倍くらい性能違う。


683 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 11:17:04 ID:JwzCcfB8

>>671
3年以上ビデオカード関係のスレ見てて、そこでの使われ方から

としか説明できないなぁ。


684 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 11:21:53 ID:pgURsyWs

おながいします

■現在の構成■
 CPU: Core2Duo E6750
 メモリ: 2G
 マザーボード: GIGABYTE GA-G31M-S2L (G31,PCI-Ex有)
 ビデオカード: RADEON HD2400PRO
 OS: Vista 32bit
 ディスプレイ: 17インチ液晶2枚
 不満点や改善目的:現状DVIとアナログで接続のため、DVI×2にしたい
          将来的にはWUXGA×2枚にしたい
          ゲームはしない(Aeroが動けばおk)
          なるべく省電力
 予算: 1〜2万 安いほうがいい


685 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 11:39:14 ID:oo8XSdwJ

>>684
クロシコのファンレス4650でおk
http://www.bestgate.net/videocard_kuroutoshikou_rh4650e512hwhs.html


686 : 486 : 2009/07/26(日) 12:14:03 ID:pgURsyWs

>>685
おお よさそうですね
買って見ます
ありがとうございます


687 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 13:45:18 ID:48Jc+JKV

クロシコのファンレス4650はUVDの設定クロックが落とされて機能制限かけられているから、
自分でBIOSを編集してUVDへの制限を解除してやる必要がある


688 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 16:40:24 ID:PfRcY5yn

>>683
なるほど
この板、スレローカルの「地雷」の用法というわけですね
了解しました


689 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 16:49:15 ID:g+HCwAX/

アホは目の敵みたいに地雷地雷連呼したがる
そういう奴の言うことは大抵参考にならん的外れなものばかりだ


690 : 不明なデバイスさん : 2009/07/26(日) 21:33:08 ID:QLybvgog

Wikipediaに書いてないとか言い出す方も十分アレだわw


691 : 不明なデバイスさん : 2009/07/27(月) 00:27:04 ID:H6uDF1F8

>>688
ビデオカード関係のスレが有るのはこの板だけじゃないけどね。


692 : 不明なデバイスさん : 2009/07/27(月) 01:00:54 ID:lyQlw9nu

ttp://zakmustang.blog26.fc2.com/?mode=m&no=3065&photo=true
どういうことだろう。


693 : 560 : 2009/07/27(月) 17:00:41 ID:6RgwM0de

>>670
すばらしい回答ありがとう


694 : 不明なデバイスさん : 2009/07/27(月) 20:53:42 ID:pDQBM2+A

>>666
>669の4670はイイものだぞ


695 : 不明なデバイスさん : 2009/07/28(火) 23:21:48 ID:7/ZlQ0sR

部屋にエアコン無し
モニタ1920*1200
CPU Q9650
電源350W

上記の環境で最新の3Dネトゲをプレイするのに
最も適していると思われるビデオカードを教えてください!!


696 : 不明なデバイスさん : 2009/07/28(火) 23:24:57 ID:waBCxK9z

>>695
テンプレをよく読んで、ご使用の環境と予算を書いてください


697 : 695 : 2009/07/29(水) 00:58:26 ID:W37kC6mB

近いうちにDELLを買いたいと思っているんですが
具体的にどれをどういう仕様でってのは決まってません
これ以上必要な情報ってありますか?
32ビットOSでメモリは4GBを予定しています

低発熱で電源350Wでいける高解像度にも対応できる
できるだけ高性能な物が欲しいのですが

予算は2万以下くらいで

自分で調べたらHD4770が良さそうだったんですが
品薄で入手困難っぽいですね


698 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 01:09:10 ID:HXGOb7Se

>>697
その構成で350Wなら3Dネトゲ向けのグラボなんて無理。
どうしても付けたいならHD4650くらいがいいとこ。
もちろん性能はそれほど優れてはいない。


699 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 01:15:06 ID:W37kC6mB

DELLで無印9800GT搭載している物があるので
9800GT以下の消費電力なら大丈夫だと思うんですが


700 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 01:19:46 ID:1vm4nmQ5

消費電力低くて性能良いものなんて無えよ
素直にアドバイス聞けないなら自分で調べて納得行く物買え


701 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 01:46:41 ID:HXGOb7Se

350WでQ9650&無印9800GTなんて狂気の沙汰としか思えないや。


702 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 09:21:11 ID:VJF8KDCG

>>697
DELLと言っても無数に種類があります
最新3Dネトゲと言ってもFPSとRPGでは全く違います
350W電源と言っても色々あります

まあよく分からんと言うなら、ショップのBTOを利用するか、希望の通りDELL+HD4770で決め打ちすればいいと思います。


703 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 20:50:35 ID:W37kC6mB

>>700
別にハイエンドモデルが欲しいって言ってるわけじゃないです
9800GT以下の消費電力で、できるだけ良い物が欲しいだけです

>>701
DELLスレでも時々そう言われる方がいます
なので、BTOの9800GTじゃなくて
もう少し消費電力が少ない物が欲しいんです

>>702
DELLの350Wのタワーです
ビデオカードに、FPSに向いているとかRPGに向いているとかあるんですか?
あるならRPGで。もしかしたらFPSもやるかもしれませんが。
電源の詳細はよくわかりません


704 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 20:53:37 ID:lKIbx2gU

>>703
どのモデルを買おうとしているのよ?


705 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 20:57:32 ID:Yfzd2M35

寸法が入るなら、9800GTGEで良いんじゃないの?
もう少し落として9600GTGEでも良いけどさ。


706 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 21:33:12 ID:Y1li5T1B

Vostro420辺りか?

9800GTならXPS420もあったけどDELL厨のネタに嫉妬w
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/0010X119612/SortID=9209954/ImageID=241037/


707 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 21:34:46 ID:ztaTWgsY

テンプレ守れない奴は全て釣りのレス乞食


708 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 22:04:07 ID:MqRrJLmK

FX5200からGF6200に変えたけど違いわからねぇ。画質悪くなったくらいだ。かなピー!ショックL!ショッキング!


709 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 22:12:04 ID:Yfzd2M35

>>708
せめてGF-X600以上なら違ったんだろうけどねw


710 : 不明なデバイスさん : 2009/07/29(水) 23:39:17 ID:W37kC6mB

>>704,706
Studio desktopかVostro420ですね

>>705
9800GTGEも考えたんですが
性能では無印に劣るんですよね
BTOの無印9800GT以上の性能で
9800GT以下の消費電力、これが理想です
HD4770がそれに該当しそうですがまだ品薄っぽいですね


711 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 00:38:39 ID:sSuronis

HD4770が手に入らないならHD4750でいいじゃない


712 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 00:59:45 ID:M2toIYWA

■現在の構成■
CPU:core i7 920
メモリ:3G
マザーボード:P6T
ビデオカード:HD4670
OS:VISTA HP
ディスプレイ:Gateway 21.5in
不満点や改善目的:ストWを快適にすべく
予算:2〜3万ほど

オススメ願います。


713 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 01:07:18 ID:AcniHecr

>>712
スト4推奨スペックのグラボは
Radeon X1900 XT
GeForce8800
より上だから、ヌルヌルやりたいならもうハイエンドのGTS250やHD4870あたり買っちゃえば?
予算全部使うならHD4890買えちゃうけどね


714 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 01:15:59 ID:M2toIYWA

>>713
レスthx
電源は650wなんだけど大丈夫ですよね。
HD4890購入考えてみます。
HD4890のオススメはありますか?


715 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 01:30:34 ID:AcniHecr

>>714
電源は大丈夫だと思うよ。
心配なら「皮算用 計算機」でググると良い
オススメは特にメーカー指定ってのは無いんだけど発熱はやっぱすごいからクーラーそれなりの使ってそうなのを買った方が良いよ。
強いて挙げるならttp://kakaku.com/item/K0000031114/とかかな?
後は同じサファイア製の4890が3つ4つあったりするからそこは自分で吟味してみて。他メーカーの4890っていう選択肢も考えてね


716 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 05:33:44 ID:M2toIYWA

>>715
おお、ありがとう!
あんたいい人だ!今度店頭で見てきます!


717 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 11:04:39 ID:Wta5bKgd

>>703
>FPSに向いているとかRPGに向いているとか

単純に求められる性能の差。
基本的にFPSの方が要求される性能がかなり高くて9800GTだのHD4770だのでは力不足すぎ、両者程度の差でこだわる理由が薄くなる。
希望はRPGって事だからFPSみたいな状況じゃないから良いけど。


>9800GT以下の消費電力で、できるだけ良い物が

まともに薦められるのはHD4770か、一部のHD4850だけ
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
http://www.dosv.jp/other/0907/img/01/pop/064.gif
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090313242


ただどちらにしても、正直C2Qと組み合わせて350Wってのはお勧めしづらい。


718 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 12:43:22 ID:x3NMFVh9

HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X
HD4850ならシュリンクが進んで省電力なSapphireのVAPOR-X


719 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 12:44:05 ID:x3NMFVh9

http://e-words.jp/w/E382B7E383A5E383AAE383B3E382AF.html


720 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 14:51:25 ID:vJEDjTPv

電源が225wのいじってないマシンに
HD3450のると思いますか?
大体でいいので教えてください


721 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 15:48:58 ID:Wta5bKgd

>>718
シュリンクの使い方が間違ってますね。
済みませんでした。


722 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 16:46:44 ID:fepJMqX0

>>720
3450は乗ると思うが
4350や4550を避けるのはなぜ?
http://club.coneco.net/user/8077/review/14926/


723 : 560 : 2009/07/30(木) 17:31:19 ID:vJEDjTPv

>>722
すいません
ロープロ対応でAGPx8でないとのせられないんです
何回も小出しに質問する感じになってごめんなさい


724 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 21:19:25 ID:9wuNSDWh


   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |                  AGPx8                       |
    |__  ________                    __  ___|
     ,_∨_______       γ===============┐..    V
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・ 
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    東京都   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(∀`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)


―――――――――――――‐┬┘     
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |( ´∀`)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    | \\\  Celeron2.93


725 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 21:39:49 ID:mfdokhlA

ヒドス


726 : 不明なデバイスさん : 2009/07/30(木) 22:51:01 ID:mE5JvBlW

>>560までさかのぼって見てみた

>>724に同意


727 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 00:41:35 ID:dWa8+zuv

>>717
HD4770程度じゃFPSはきついんですね
やったことないので知りませんでした

SapphireのVAPOR-Xですか
チェックしてみます

DELLの電源350Wですが
実際Q9650と9800GTの組み合わせで出荷されるマシンも多いと思うので
9800GT以下の消費電力ならまあ大丈夫なんじゃないかなと
楽観的に考えています

他の方も、色々ありがとうございました


728 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 02:25:45 ID:/DTjhMTc

現在DELL/vostro420/E8500/4G/8800GT/vistahome32bit/600w
CoD4をメインでやってるのですが、
cfgをいじってもなかなか125fps(1920*1080)で安定しないので
新しいVGAを買おうと思っています。
今現在予算的に候補に上がってるのがHD4890なのですが
GF285GTX、295GTXも正直気になります。
上記3つの性能差を数字でみてもピンと来ないのでなにか目安になるものがあればとココにきました


729 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 03:02:09 ID:W3a0YcjA

>>723
3450載る。当然だ 構成によるが200Wでも行ける E8400+3450


730 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 03:17:37 ID:wpWXmwdn

>>728
環境が違うけどCoD4の標準設定、高負荷設定のfpsが出ているので
参考にしてみたら?

ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090402011/
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090115048/


731 : 728 : 2009/07/31(金) 03:34:28 ID:/DTjhMTc

>>730
おおおありがとうございます

グラフだと295GTX圧倒的ですな・・
買っちゃいそうだな・・・


732 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 05:07:06 ID:W3a0YcjA

>>731
そりゃ当り前だ、ダイが2つあるんだから。その代り消費電力も2倍以上だ。
大抵電源も買い直さないといけなくなるが、予算・・・・あるのか?

600Wでも糞電源ならまず高負荷で御行きあそばされるぞ


733 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 05:59:23 ID:JOE2jTJT

消費電力も2倍以上は言いすぎな気もするけど295GTXにしても
285GTXにしても電源は買い替えだろうな。

ELSAのだと推奨は295GTXで750W、285GTXで650Wみたいだし。
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gtx295_v2/index.html
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gtx285_v2_2gb/index.html


734 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 12:42:08 ID:KnB92LaJ

人に聞かなきゃわからんような奴が、
電気バカ食い・爆熱のハイエンド買ったってすぐ壊すだけ


735 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 18:22:58 ID:W3a0YcjA

>>733
8800GTの2倍以上あるんじゃねーの?
ちょっと728の構成見れ


736 : 不明なデバイスさん : 2009/07/31(金) 19:15:56 ID:Ba/MPlRf

俺はHD4890だな。ちょこちょこDX10.1対応のゲーム出てくるし、Win7でも多分割と快適だろう・・・と考えてな


737 : 不明なデバイスさん : 2009/08/01(土) 02:47:26 ID:m5T+bdZE

>>727
遅レスだけど、大抵のFPSなら余裕で大丈夫だと思うよ。
重かったり今後の最新ゲーについていけなかったら画質少し下げりゃいいだけ。


738 : 728 : 2009/08/01(土) 05:46:15 ID:LT7Ei+Xn

いろいろありがとうございました。
やはり中途半端なのかって後悔するよりはいいと思いましたので
295GTXと電源1000w買います

E8500で@2年戦えるかな・・・


739 : 不明なデバイスさん : 2009/08/01(土) 08:35:14 ID:ISsoZGeV

ちょっと気になったんでDellのサイトでvostro420の画像見てみたけど
画像に写ってるカードが8800GTリファならまずGTX入らないと思うぞ
ちなみにGTX系はカード長26.7cm、4890だと24cmだけど
8800GTの23cmよりはちょっと長いので、そっちでもキツイかもしれない


740 : 不明なデバイスさん : 2009/08/01(土) 10:08:35 ID:lhd5zKIK

>>739
限りなく正解に近い
GTX295

>>728
もうパソコン買いかえろよw


741 : 不明なデバイスさん : 2009/08/01(土) 21:22:05 ID:ztYJYI62

 ■現在の構成■
 CPU:C2D E6750
 メモリ:2GB
 マザーボード:FOXCONN G33M02
 ビデオカード:WINFAST GEFORCE7100
 OS:VISTA
 ディスプレイ:LG L226WA
 不満点や改善目的:FALLOUT3をウルトラハイでプレイするためにビデオカードの
アップグレードを行いたいと思います。
http://www.techspot.com/article/125-fallout3-performance/page4.html
このベンチマーク表を見てGTS260を第一候補に考えているのですが、1万円台
後半でおすすめのカードはありますか?また、HD4870でもおすすめのカードが
ありましたらご教示下さい。


742 : 不明なデバイスさん : 2009/08/01(土) 21:45:41 ID:cFUtONWR

>>741
自分ならこれを買うって物で。。。
ラデならHIS H487QS1GP または HIS H489F1GP
GTS260って間違い? GTS250?GTX260?
ELSA GLADIAC GTX 260 V2 896MB 55nm Edition (GD260-896ERX3)


743 : 不明なデバイスさん : 2009/08/01(土) 22:58:42 ID:ztYJYI62

>>742
すみません、GTX260でした。
ありがとうございました。


744 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 10:51:03 ID:SeW2NT+P

そのM/BってMicroATXだろ。
GTX260だの4870だの、バカでかいカードが本当に搭載可能なのか調べてから買えよ?
電源もだ。安定して使うならいずれも600W以上の電源が推奨だ。
DellのInspiron 530とかだとしたら、電源300Wしか無いからな。


745 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 12:18:39 ID:bhMFoHTP

>>744
海外サイトだとケース+電源交換でgtx260搭載できているらしいけど、
実際出来るか微妙ですね。
まあ、入らなかったらマザーボードも交換します。ほとんど別のPCだけど…。


746 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 13:01:21 ID:SeW2NT+P

手間かけないなら省電力版の9600GTでいいべ
今の電源のままいけるだろうし、7100GSとは雲泥だ
値段も安い


747 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 16:15:20 ID:ZbG0W7Uq

GE買うくらいならRadeonに逃げる


748 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 20:27:00 ID:kVFfPTv/

9600GTっていろんな意味で中途半端だからなぁ。。。。
省電力版はクロック落として更に中途半端だし。


749 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 21:00:01 ID:3VCvftQK

GTX2**こそ、電気馬鹿食い・デカイ図体・半端な性能の三重苦だろ
MicroATXで使うようなカードじゃない。
省電力版9800GTでもいいか。


750 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 21:21:02 ID:nbbftIAt

ちなみに、あちこちで96GTを薦める工作している電波さんの情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248528162/1


751 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 21:53:45 ID:kPK4WolX

>>750
見えない敵と戦ってるお前のほうが電波だよw


752 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 22:34:36 ID:TinE9Ao7

ちゃんと目に見える実在する奴じゃん(w
この板にも居るのは前からバレバレだし。

>★時の人となった板常連さんのブログ
>http://intelamd.blog65.fc2.com/
>★時の人になり人気者になったヤフオクID
>wandamjp


753 : 不明なデバイスさん : 2009/08/02(日) 22:46:16 ID:/NE7slq9

まぁ2chでは昔から言われている事だけど、

スルーできないということは、本人がいるということ。


754 : 不明なデバイスさん : 2009/08/03(月) 09:38:37 ID:37tqYE+2

>>749
そう言われるとGTにこだわらなくても良いような気がしてきた。
98だと、GTX260の半額くらいで買えるしなあ。


755 : 不明なデバイスさん : 2009/08/03(月) 21:22:45 ID:qWEHdxny

もう古くて低性能な8800GTのリネーム。


756 : 不明なデバイスさん : 2009/08/04(火) 02:08:46 ID:/Z5E0Qqh

・Windows7とVistaが絡んだ某スレのレス

911 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/07/26(日) 14:09:23 ID:98olZGed
そういやWindows7になると、
ますますnVIDIAのハイエンド≒ATiのアッパーミドルっぽい傾向になるっぽい。。。
CrossFireだとVista環境より1.2〜1.4倍ぐらいアップだと。

ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20090723007/
>Windows 7のメモリマネージメントとATI Catalystの熟成により,
>Windows Vistaと比べてより高いパフォーマンスを発揮すると謳われている点だ。

nVIDIAと違って、現行製品でDX10.1に対応しているATiがWindows7環境で有利っぽいし。。。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/
>DirectX 10.1をベースにするWindows 7

919 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/07/26(日) 15:04:13 ID:ZyGa9YQ0
へぇ、Win7になると1.2〜1.4倍ぐらいになるんだ。
いまでも4850-CFとGTX285が同性能で並んでいるのに、
Win7になって1.2〜1.4倍ぐらいなったら、
約2万円で組める4850-CFにGTX285が完敗するね。
GTX285はDirectX 10.1に対応してないし。

920 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/07/26(日) 15:20:27 ID:KcnupWgt
ちなみにWin7RCのエクスペリエンスインデックスがこんな感じ
※いずれもグラフィックスとゲーム用グラフィックスが同スコア
6.8 4870
6.5 4850、GTX285、GTX280
6.4 4770
6.3 GTX260
6.1 9800GTX+(GTS250)
5.9 4670、9800GTGE、9600GT


757 : 不明なデバイスさん : 2009/08/04(火) 20:15:00 ID:UrBKuvot

ローエンド&ファンレスで良さそうなグラボってことでリドテクの8400GSを買ってみた
取り付け簡単、ドライバもイージーインストール、DVI接続できて動画もそこそこ速くなってと
コスパ的にはまぁまぁかなぁと思ったんだが、けっこー熱くなるのねコレ。
室温29℃でGPU温度は70℃を行ったり来たりな感じ。HDDはそうでもないけどCPUが影響受けてか
グラボ装着前よりも2〜3℃上がってる(以前は45℃前後)
このまま使っても大丈夫なんだろうか.....?


758 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 06:05:48 ID:ZRzcpB28

GPUの耐久性について質問します。
動画編集やゲーム。

メーカー純正オプションでハイエンドやローエンドが選べたり
しますが冷却システムは同じです。
冷却強化をするしないでは寿命は変わってくるものでしょうか?
異常高温でなければ気にする必要はないんですかね。


759 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 06:32:10 ID:7cctTH7m

>>758
モノによる。
高温で壊れやすくなるのは当たり前、その程度はさまざまで異常なほど温度が高くなくても寿命を縮める 場 合 がある。

でも一番怖いのは、最近ちらほらNVIDIAの問題が上がってるように、そのものの不具合のほうが気にしたほうがいい。
はんだの不具合だったり、なんだったりと・・・↓
http://vcl.vaio.sony.co.jp/support/info/2009/028.html

所詮買えば3000〜から数万円の品、消耗品とまではいかなくても、1年経てば経済的な意味で半分に値下がりしてしまう品だし、諦めが肝心。


760 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 09:13:35 ID:2CGM6nt/

とりあえず70〜80度程度なら、GPUにとっては何の問題もない。


761 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 10:53:07 ID:37Yohvx/

>>760
ビデオメモリって90℃でも大丈夫かなぁ。というか半導体より基盤のほうが心配になってくる


762 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 13:00:34 ID:2CGM6nt/

メモリがそこまで上がったらヤバイだろうけど、実際GPUコアほどは上がらないから。
基板が一番燃えやすいのは確かだけど、120〜130度程度で燃えるもんでもないし。


763 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 14:50:22 ID:6h3s/ZXq

昔みたいにビデオカードを2、3年以上使うのだったら
120℃超えてると問題出ると思うけど
今時のビデオカードは発熱でダメになるケースはほとんど無いかと


764 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 16:55:13 ID:ZRzcpB28

ありがとうございます、
NVIDIAの素材品質問題は各社であったんですね。
隠ぺいしたけどアップルに警告されて、さらに他社も再調査したら
新型でも同じ症状が発生してるとかみたいですね。
消耗品とは言っても突然死は嫌だな。

あんまり熱くなかったら
神経質になる必要は無いみたいですね。


765 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 17:13:28 ID:Ae28F7wI

あからさまなアンチ活動ご苦労様です


766 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 22:38:34 ID:V8TVmqNj

>>756

DirectX 10対応グラフィックスカードはあと半年でお払い箱に

http://www.4gamer.net/news/history/2007.08/20070814174330detail.html

>Microsoftの技術者が「DirectX 10.1(=Direct3D 10.1)に,
>現状のDirectX 10対応GPUは対応できない」


767 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 23:25:30 ID:S22A19/o

>>766
記事の日付


768 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 23:39:55 ID:txLc56kE

286 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/05(水) 23:15:32 ID:/D7bK3CU
>>284
いつのニュース引っ張り出してるんだよw
10.1は今もvistaにあるぞ。使ったゲームがひとつもないが。
11なんて少なく見積もって2年先の話だ。
それまではベンチ眺めて自己満足しかやることがない。


287 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/05(水) 23:21:19 ID:mziMC5nZ
11への移行は早いと思うんだぜ?
10.xでゲーム作ると10.xでしか動かないけど、
11でゲーム作れば9.x以降のグラボで動く(クオリティー差は当然あるけど)
マルチコアCPU対応と柔軟性考えると11へのシフトは
作る方も使う方もメリット多いから


289 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/05(水) 23:28:37 ID:aspXM5o4
vistaでゲフォ使うとパフォーマンス落ちるのは10.1対応してないから?


290 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/05(水) 23:29:53 ID:deN7QzwA
>10.1は今もvistaにあるぞ。

nVIDIA GeForceには、まだ10.1対応ないじゃん。


769 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 23:46:29 ID:S22A19/o

2年先には次の策定が進んでいると思うぞ


770 : 不明なデバイスさん : 2009/08/05(水) 23:47:59 ID:txLc56kE

290 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/05(水) 23:29:53 ID:deN7QzwA
>10.1は今もvistaにあるぞ。

nVIDIA GeForceには、まだ10.1対応ないじゃん。


771 : 不明なデバイスさん : 2009/08/06(木) 08:56:00 ID:HBL3KvIT

演説はもっと人がいるスレでやれよ
そっちじゃ言い負かせないからこっちに逃げてきて、
初心者相手に上級者気分でオナニーか?w


772 : 不明なデバイスさん : 2009/08/06(木) 09:11:12 ID:5aIGziq1

昔はコピペが荒らしになったんですよ


773 : 不明なデバイスさん : 2009/08/06(木) 23:01:25 ID:ZG3KkmUD

これじゃ何かと叩かれている9600GT厨の方がマシだな・・・・・
もともと無実なんだろうけどさ


774 : 不明なデバイスさん : 2009/08/06(木) 23:19:54 ID:BK2iTM68

>>773
ha? lol


775 : 不明なデバイスさん : 2009/08/06(木) 23:38:07 ID:lnrdPRIp

wwwwwwwwwwww


776 : 不明なデバイスさん : 2009/08/09(日) 04:42:47 ID:BygahwlN

華麗なスレスト


777 : 不明なデバイスさん : 2009/08/09(日) 15:32:49 ID:FDbWCahm

テンプレ無視とスレ違い議論厨しかいないんだから仕方が無い


778 : 不明なデバイスさん : 2009/08/10(月) 16:24:09 ID:X8dffxcl

960*600の解像度に対応したビデオカードはありますか?


779 : 不明なデバイスさん : 2009/08/11(火) 21:36:05 ID:B3gP9TGq

価格,comの売れ筋で良いじゃん。
買い替え消耗品だし。


780 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 10:34:01 ID:Y9D3s8M2

初めてビデオカードを増設します。Web閲覧程度のPCなのですが、モニターを
勢いで買ってしまい失敗しました。ビデオカードで対応したく相談させてください。

 ■現在の構成■
 システムモデル:MS-7211
 CPU:CeleronD310
 メモリ:768MB
 マザーボード:オンボード
 ビデオカード:購入相談パーツ(DVI接続で)
 OS:Windows XP
 ディスプレイ:G2411HD 1920x1080 D-sub、DVI、HDMI対応
 不満点や改善目的:ディスプレイの解像度を1920x1080 に対応させたい
 空きスロット:AGP×1、PCIスロットx2
 予算:数年前の中古で可 2000円〜3000円??
 自分で調べた候補:GeForce FX5900XT RADEON 9100 とかでいいのでしょうか


781 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 11:20:29 ID:ojStSpnl

>>780
>>2


782 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 16:49:24 ID:mEZvdo4s

予算が少なすぎで新品は無理なんで、その選んだやつにしといて下さい。


783 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 17:16:34 ID:yWEohDnB

せめてGeForce6シリーズ以降、RADEON9500シリーズ以降にスレ。
特にGeForceFXはやめれ。


784 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 18:23:14 ID:SqrAar3/

>>780
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40775724/-/gid=UD04060300


785 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 19:04:29 ID:Y9D3s8M2

>>782-784
レスどうもありがとうございます。

>>783
Web見るだけなんですが、やっぱり性能が良いのを
選んだ方がいいですかね?


786 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 20:11:32 ID:+v5EyjmF

>>785
785


なんつって


787 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 20:23:44 ID:+v5EyjmF

>>785
マジレスするとHD4650かHD4670とかにしとけ
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg
動画系の支援性能もいいし、待機電力も9〜12W、AGPマシンで引っ張るかどうかは置いといてWindows7にも正式に対応できる


GV-R465D2-1GI  (HD4650)
http://www.coneco.net/PriceList/1090514161/order/MONEY/

H467Q1GHDAP (HD4670)
http://www.coneco.net/PriceList/1090716474/order/MONEY/

個人的には4670お勧めではあるが、財布と相談しろ


788 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 20:55:38 ID:mEZvdo4s

>>785
web見るだけなら性能は必要ない。
後は自分で判断を。


789 : 不明なデバイスさん : 2009/08/12(水) 22:39:43 ID:5PSjNUtR

オンボードでいいじゃん 



790 : 不明なデバイスさん : 2009/08/13(木) 03:15:52 ID:aOoN60yo

デュアルディスプレイ環境用にさしていたビデオカードの故障(コンデンサが破裂してしていた)のため
交換を検討しています。PCの使用用途はWEBブラウジング・動画再生・メール・エクセル程度です。
10年前は自作もしていましたが、最新情報については初心者同然です。
あくまでなんとなくですが、チップはGeForceシリーズにしたいなとは思っております。

■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):ショップブランド
 CPU:Intel Core 2 Duo E4500 2.20GHz [775/F800/Dual Core]
 メモリ: 2048MB [1024Mx2本] PC2-5300[667] DDR2-SDRAM
 マザーボード:GIGABYTE GA-945GCMX-S2(945GC) MATX [775/F1066/V/DDR2-667x2/PE16x1/PCIx2]
 ビデオカード:[PE16] 256MB XFX PV-T84J-UDF3 GeForce8600GT [DVIx2/TV/HDTV]
 OS:Windows XP Home Edition
 ディスプレイ:MITSUBISHI RDT194+MDT221WTF
 不満点や改善目的:ビデオカード故障のため同等の代替品を購入したい
              DVI×2でデュアルディスプレイ環境を作れればOK  
 予算:10000円以内

アドバイスよろしくお願いいたします。


791 : 不明なデバイスさん : 2009/08/13(木) 04:26:43 ID:j8jysmTW

>>790
定番ともいえるこれかなぁ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080918261


792 : 不明なデバイスさん : 2009/08/13(木) 04:27:59 ID:j8jysmTW

>>790
ゴメ、ラデだった・・・


793 : 不明なデバイスさん : 2009/08/13(木) 11:12:07 ID:aOoN60yo

>>791
アドバイスありがとうございます。
GeForceシリーズにしたいという理由は、昔ATIのカードで苦労した記憶があったからです。
書き忘れましたが、電源が400Wでして、消費電力もおさえたいところで
この点からもHD4670チップはよさそうですね。
ご意見を参考に調べてみましたが、私の用途と条件からすると
HD4670・9600GTGE・9500GTあたりを使ったカードがよさそうに思えます。
もうすこし調べてみます。ありがとうございました。


794 : 不明なデバイスさん : 2009/08/13(木) 15:35:44 ID:zDUu0TkI

普通に9600GTGEあたりでいいんじゃないかな

うちはWUXGA二枚出すのにHD4670のファンレスつこてるけど


795 : 790 : 2009/08/13(木) 22:31:05 ID:aOoN60yo

今日秋葉原に行くことができましたので、物色していたところ
ネットでそこそこ評判がよいように見えた
GF9600GTーE512HW/HD/GE
が\6980で売られてましたのでゲット。
すんなり動作してくれました。
HISのHD4670もほぼ同等の値段で売られてましたが、やはり昔の記憶が・・・
791さん、794さんありがとうございました。


796 : 不明なデバイスさん : 2009/08/13(木) 22:52:11 ID:ODxY2x6C

7 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/11(火) 00:35:16 ID:EE9GdTg7


9600GTと9500GTの宣伝に励む方の濃い話題が展開されるスレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248528162/1








797 : 不明なデバイスさん : 2009/08/14(金) 03:10:45 ID:HQ1ydlJW

やっぱり3DCG制作やるならGeForceではなくてQuadroシリーズの方が良いの?
GeForceでもOpenGLアクセラレーションがウンタラとか書いてあるけど・・・
QuadroのOpenGLアクセラレーションと何か違うんでしょうか?


798 : 不明なデバイスさん : 2009/08/14(金) 16:43:35 ID:xDoLBbKU

まあぶっちゃけドライバの熟成方向が違う。


799 : 不明なデバイスさん : 2009/08/15(土) 00:57:12 ID:gG2Wvvv6

現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):
 CPU:athlon X2 5050e
 メモリ:DDR2-800 2GBx2
 マザーボード:GA-MA780G-UD3H
 ビデオカード:オンボード(RADEON HD 3200)
 OS:vista SP2
電源:400W
 ディスプレイ:21.5型
 不満点や改善目的:3Dゲームをするためにグラボを乗せようとおもっています。
          低電力のものがいいのですが、hybrid crossfire するか
          ミドルクラスのを乗せるかまよてる。
 予算:1万5000以下


800 : 不明なデバイスさん : 2009/08/15(土) 01:48:26 ID:EGidQUON

電源250wしかなくLowProfileなのでその中でなんとなりそうな
ATI Radeon HD 4650シリーズで下記のから選ぶつもりなのですが、この中で1番消費電力少ないの教えてください。1wでも2wでも少なければいいと思ってます。

AX4650 512MD2-LH PowerColor
http://www.powercolor.com/jp/products_features.asp?ProductID=5221
RADEON HD4650 XIAI AF465-256LD3
http://aopen.jp/products/vga/XIAiAF465-256LD3.html
SAPPHIRE HD 4650 512MB DDR2 PCIE HDMI LP 11140-18-20R (VD3243)
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-4600-pcie/sapphire-hd-4650-512mb-ddr2-pcie-hdmi-lp.html


801 : 800 : 2009/08/15(土) 06:30:17 ID:EGidQUON

自分なりに調べたのですが
A-OPENのAF465-256LD3は
http://aopen.jp/products/vga/XIAiAF465-256LD3.html
DDR3規格メモリ搭載
GDDR3規格の超高速512MB DDR3 SDRAMメモリを採用により、低発熱、低消費電力による安定した動作を可能にします。
メモリ DDR3 SDRAM 256MB
コアクロック 600MHz
メモリクロック 1400MHz
メモリバス 128bit

SAPPHIRE HD 4650 512MB DDR2 PCIE HDMI LP
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-4600-pcie/sapphire-hd-4650-512mb-ddr2-pcie-hdmi-lp.html
これは
メモリ 512MB DDR2
メモリインターフェイス 128-bit
コアクロック 600MHz
メモリクロック 800MHz(データレート)


同じHD4650ですけど、メモリークロックが上の方が高速なので性能は上の方がよいというのはわかりました。
ただし、消費電力は
500W以上のシステム電源を推奨と上は書かれているので、メモリクロックが高速になった分、電力の消費もでかいのかなと考えました。
A-OPENのGeforce 9500GTで
http://aopen.jp/products/vga/F95GTD2-DCLP512X.html
メモリクロック 500MHz x 2 (1000MHz)
350W以上のシステム電源を推奨
となっています。
メモリクロックが上がると電力も必要というのとなんでしょうか?
SAPPHIRE製とA-OPEN製でどのくらい消費電力違うのか、 512MB DDR2からDDR3 SDRAM 256MBに変わっても本当に最大電力48wに収まっているのか知りたいです。
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080909017/screenshot.html?num=010



802 : 不明なデバイスさん : 2009/08/15(土) 10:06:36 ID:oDgiEIz+

>>799
ゲームする気ならhybrid crossfireなんか検討するな。
低消費電力版のHD4830でも買っとけ。ツクモで送料込み8480円だ。
低消費電力とは言っても400Wじゃ不安だから、
適当な電源も買っとけ。15000円内には収まるべ。

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4546444007534/?cid=cncAL08000n1000


803 : 不明なデバイスさん : 2009/08/15(土) 15:10:48 ID:7tR5tkv8

>>800
>LowProfileなので

その三つともLowProfileじゃないんですが。
ロープロで250W電源だと、↓あたりが上限だと思うけど。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090227163
SAPPHIRE RADEON HD 4650 512MB DDR2 PCI-E HDMI LP  ¥6,301
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090219395
玄人志向 RH4650-LE512HD   ¥5,980


804 : 不明なデバイスさん : 2009/08/15(土) 15:24:35 ID:9yGRisXJ

>>803
釣りじゃないよな?
1
PowerColor HD4650 512MB DDR2 (LowProfile) Product Name : AX4650 512MD2-LH

2
XIAi AF465-256LD3
製品型番 XIAi AF465-256LD3
製品番号 3AJ.CD310.A450
寸法 160mm(L) x 70mm(W) x 55mm(H) (ボードのみ)
製品構成 -XIAiAF465-256LD3本体
-ドライバCD-ROM
-DVI to D-Sub Dongle *1
-ロープロファイルブラケット

3
>>803


805 : 不明なデバイスさん : 2009/08/15(土) 15:39:45 ID:7tR5tkv8

・・・それがマジレスだったんだ。
何でロープロじゃないと思っちゃったんだろ?
ともかく済みませんでした。


806 : 不明なデバイスさん : 2009/08/16(日) 08:01:01 ID:CXOo5qaK

テンプレも守らず環境も晒さず、
答えようも無い質問をする>>800みたいなキチガイのために喧嘩するな


807 : 不明なデバイスさん : 2009/08/17(月) 10:46:23 ID:hKPw/dGz

CPU:Pentium4 2.80C
メモリ:1G(512MB*2)
マザーボード:ASUSTeK P4P800-E Deluxe 865PE
ビデオカード:ELSA GLADIAC FX 534 128MB(TVOut+DVI)ファンレス
電源:Seasonic SS-400FB 400W
OS:XP SP3
モニタ:MITSUBISHI RDF173H(D-Sub15)

5年前の構成です。
ノイズが発生、フリーズするなど調子が悪いので早急に交換を考えてます。
性能は、今のでそこそこ間に合ってるので高性能な物はいりません。
エアコンがない部屋なので発熱とそれから消費電力を抑えたいです。
何か見合う物を教えていただければ幸いです。お願いします。


808 : 不明なデバイスさん : 2009/08/17(月) 11:50:36 ID:sl/kklpk

>>807
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=64453


809 : 不明なデバイスさん : 2009/08/17(月) 22:42:59 ID:Nn/FfZR8

SA-HD3650 256D3 PCIE BOX 2,670円+S
ttp://www.faith-go.co.jp/special/detail/?id=108338


810 : 不明なデバイスさん : 2009/08/18(火) 03:25:10 ID:fHSCdPvC

Gateway GT5058j
 CPU: Core 2 Duo E6300 1.86GHz
 メモリ: 3G
 マザーボード: 不明
 ビデオカード: オンボード
 OS: Windows MCE2005(Vistaに無料うpグレードできるがいまのところそのまま)
 ディスプレイ: 三菱MDT241WG DVI接続
 不満点や改善目的:ゲームは全くせずこのパソコンはサブ機なので使用頻度も低いのですが
           WUXGAサイズのディスプレイには最低256MB必要512MBが望ましい
            ということなので安いカードを探しています。            
 予算: 3、4000円
ATI、geforceどちらでもかまいません
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11078679/-/gid=PS03010000
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11194397/-/gid=PS03010000 ←は週末だともう500円くらい安くなります
のどちらかを検討していましたが
このスレを読むとこの予算ではSA-HD3650 256D3 PCIE BOXをやたら薦めてる印象ですが
なにか訳があるのでしょうか?SA-HD3650 256D3 だと送料がかかり3500円近くなります。
上記のソフの値段と大して変わりませんソフの方は512MBです。
これらの512MBは数字では大きく見えるが性能的にはSA-HD3650 256D3 と変わらないって
ことなのでしょうか?ロースペックカードの鉄板的存在ならこちらにしようかと思いますが
あえて256MBのカードにする意味を教えてください。


811 : 不明なデバイスさん : 2009/08/18(火) 04:26:13 ID:OT1K0G5f

コストパフォーマンスに優れる辺りってのは1万〜1.5万円くらいなんだ
5千円以下では選択肢自体が少な過ぎて奨め様が無い

そこを踏まえた上で予算を考え直してくれないかねぇ…


812 : 不明なデバイスさん : 2009/08/18(火) 04:36:13 ID:qQUqnnwW

>WUXGAサイズのディスプレイには最低256MB必要512MBが望ましい
この情報がどこのモノか知らないがゲームしないなら・・・


813 : 不明なデバイスさん : 2009/08/18(火) 06:30:40 ID:Ykq46GOZ

ゲームはやらんが動画は見るって程度なら256MBくらいの安グラボでもオンボよりはぜんぜんマシになるよ
811氏も書いてるけど5千円以下はどれも大差無し


814 : 不明なデバイスさん : 2009/08/18(火) 10:11:20 ID:kAy5/MxE

>>810
8400GSのリネームモデル(マイナーチェンジ)が9300GS、性能はほとんど同じ。

千の位が世代、100の位が性能ランク。

geforceでいえば
6600≦7600≦8600≦9500

7300〜8400〜9300とかはローエンドモデル。

ATIも基本は同じ。
1650≦2600≦3650≦4650

2400〜3450〜4350はローエンドモデル。


8600GTと3650は似たような性能ランク
8400と3450も同じ。

3450と3650は3Dなら倍ぐらい性能違います。
3450が3000円、3650が4000円ならどちらを買いますかって話。

性能>値段でお勧めは百の位が6なものを買っておけば間違いないかと。

5000円以下の超低価格ビデオカード総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249672351/l50



815 : 不明なデバイスさん : 2009/08/18(火) 12:03:36 ID:oOZJwP8b

ゲームやらんつってる人に必死で上だの下だの


816 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 00:01:31 ID:dIYxtu/p

ゲフォの場合は「GS」の意味も教えてやらんと全く意味ねーぞ


817 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 00:26:00 ID:7ytQBwte

それ単体で説明すべき程の意味があるとは思えんが。


818 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 01:07:27 ID:8dlptVKt

テンプターズとかタイガースとか


819 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 01:47:20 ID:7ytQBwte

グループサウンズキタコレ


820 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 03:36:45 ID:d6vu6k0t

Roland


821 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 17:27:06 ID:mf11U3X6

教えてください ビデオカード交換したいんですが、どんなカードに交換できますか?

型番(メーカー製PCのみ): デル dimension8250
CPU:Pentium4 2.53GHz
メモリ: 2G
マザーボード:インテル850Eチップセット
ビデオカード:Geforce FX 5900 XT AGP 128MB
↑のドライバのバージョン: 不明
モニタ:(種類・接続方法も) Acer26インチの液晶 VGA
電源:(できれば製品名も) 250W
DirectX: わからない
OS: XP
常駐ソフト:ないです
その他:(ドライブ類・PCIデバイスetc)特殊なものはないです。
予算5000〜10000円

現在バイオハザード4を一番低い解像度でやや重く動く状態です。解像度をあげて
スムーズに動けるぐらいにしたいです。あと4〜5年前の洋ゲーなど。
ロープロファイルのパソコンなのかどうかさっぱりわかりません。



822 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 17:54:36 ID:f7ZG5630

見れば分かるでしょういくらなんでも


823 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 18:49:34 ID:azK0ofiK

>>821
中古の7600GTでも買っとけ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40770497/-/gid=UD04060102


824 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 19:08:58 ID:PIIjXxQ/

>>821
PCの買い換えが超お勧め 今更高くて性能の悪いAGPのグラボ買わない方がいいよ


825 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 19:14:06 ID:+RjXWJXO

>>823
へたっていそうな250W電源で7600GTはやばいと思う


826 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 20:17:33 ID:+2O7mi0y

>>821
HD4650かなぁ・・・
5900XTって時点で6200Aとか3450じゃ物足りないだろうしね。


827 : 不明なデバイスさん : 2009/08/19(水) 20:23:52 ID:vMzQZRzQ

>>821
HD4650 or 4670


828 : 827 : 2009/08/19(水) 20:24:47 ID:vMzQZRzQ

一応150W電源でも動くし

250Wならまあいいでしょ


829 : 807 : 2009/08/19(水) 20:41:06 ID:jtxdV5T/

>>808
お礼が遅くなってすみません。
無事交換できました。
ありがとうございました。


830 : 不明なデバイスさん : 2009/08/20(木) 17:47:46 ID:P5ncPBYy

型番(メーカー製PCのみ):DELL Vostro 220
CPU:C2D E8500 3.16GHz
メモリ:3G
マザーボード:不明
ビデオカード:なし
モニタ:20型(1600×900) D-SUB,DVI,HDCP 対応
    19型(1440×900) D-SUB,DVI 対応
電源:不明
DirectX:不明
OS:XP SP3
常駐ソフト:Norton Internet Seculity
その他:特殊なものはなし

20型(1600×900)と19型(1440×900)の液晶をデュアルで使用できるようにしたいと思っています
希望の条件は
・キレイな画面の方がいいので2つの液晶はどちらもD-SUB以外での接続(無理な場合はD-Subも可)
・爆音ではないもの(ファンレスにこだわりはありません)
・予算は5000円程度
です
よろしくお願いします


831 : 不明なデバイスさん : 2009/08/20(木) 19:54:11 ID:0DI3LnNQ

DELL Vostro 220と言っても、タワーとスリムがあるわけだが、
たぶんタワーだと想定して

GF9500GT-E512HW
http://www.faith-go.co.jp/parts/detail/?id=109694


832 : 不明なデバイスさん : 2009/08/20(木) 20:53:04 ID:CEhzbpLp


>>796
>>796
>>796
>>796
>>796


833 : 不明なデバイスさん : 2009/08/20(木) 23:16:36 ID:ajw8c3FD

>3の
グラボ比較に助かるサイト
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

がページ読み込みエラーで見れないんだが
2000年から今までくらいのグラボの一覧が
性能のいい順に乗ってるようなサイトないですか?


834 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 00:17:10 ID:yOs5vyZT

>>833
ttp://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-radeon,2326-16.html


835 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 00:43:03 ID:fpFjLzLt

自演で有名なGeForce提灯サイトを紹介している風味。


836 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 00:43:04 ID:hBuJ56AE

ありがとうございまつ


837 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 00:43:57 ID:hBuJ56AE

>>835
自演でも提灯でもないいいサイトがあるならおしえてくだされ


838 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 01:39:18 ID:8hj45xvW

ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

中立なベンチ比較は難しい
スペック比較にしとけ

大体を頭に入れて、後で絞って比較してみればいい


839 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 01:43:01 ID:cdYezyW7

提灯でない良いサイトって、あんまないな。
ここで自演している奴が紹介するような所は特に。


840 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 01:46:02 ID:cdYezyW7

3DMARKベンチも、FFベンチに近づいてきた
あんまアテにならないベンチだしさ。
とりあえず、こっちのベンチの方がカードベンダー依存性は低いな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228980093/


841 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 02:01:36 ID:BPSFsPUQ

>>768
その方面の話題の続報1。

※DirectX 10.1をベースにするWindows 7関連の話題

>nVIDIAと違って、現行製品でDX10.1に対応しているATiが
>Windows7環境で有利っぽいし。。。
>
>ttp://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/
>>DirectX 10.1をベースにするWindows 7
>
>
>920 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/07/26(日) 15:20:27 ID:KcnupWgt
>
>ちなみにWin7RCのエクスペリエンスインデックスがこんな感じ
>※いずれもグラフィックスとゲーム用グラフィックスが同スコア
>6.8 4870
>6.5 4850、GTX285、GTX280
>6.4 4770
>6.3 GTX260
>6.1 9800GTX+(GTS250)
>5.9 4670、9800GTGE、9600GT

348 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/08(土) 06:04:42 ID:DK/GXRej
RC版入れて試せばわかるだろ
4350でもサクサク動くぞ

351 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/08(土) 10:21:51 ID:gFHAMsE/
そうなんだよな
DX10.1対応してると、ロークラスのカードと、しょぼいスペックのPCでも
視覚系設定を最高にしてサクサク動くから
けっこう嬉しかったりするよな


842 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 02:04:17 ID:BPSFsPUQ

そして続報2。


29 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/20(木) 21:08:24 ID:eDHF6s7p
HD4770スレに書いてあったけど、
Win7製品バージョンはIntelオンボが使うDX10にも最適化されて
9800GTGEで6.8出るようになった。


31 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/20(木) 21:52:01 ID:ojwwky2q
Win7上でDX10.1未対応ボードが、DX10.1対応ボードと同じ速さで動くようにしたのではなく、
エクスペリエンスの数値を操作しただけだから、
ボードの実力は>>14の方がよく現れているよね。


32 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/21(金) 01:54:09 ID:coLOlU7z
>>31が正解。
だってアレ型番で現段階での数値だけ操作しただけだもの。
性能は当然変わらないわけで。結局は10.1対応かどうかが大事。


843 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 02:08:25 ID:4Bs/MzuN

また糞ラデ厨か


844 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 06:59:59 ID:agH1yE6f

このスレ24時間監視して、コピペしまくるアルバイトなんだろう


845 : 不明なデバイスさん : 2009/08/21(金) 08:35:23 ID:7pgsh7ui

コピペに反応する奴もバイトなんだろ?


846 : 不明なデバイスさん : 2009/08/23(日) 00:13:00 ID:GduMMrSY

母板 ECS GeForce6100PM-M2 (V2.0)
CPU PHENOM 9500
MEM PC6400 2G*2枚
電源 SEASONIC SS-650
モニター ACER X203W SHARP LC-32GD6
予算 30,000円迄
OS Vista Ultimate 7ultimate 導入予定
ブルーレイ鑑賞 ビデオ編集 等で使います。
お勧めお願いします。


847 : 846 : 2009/08/23(日) 00:36:45 ID:GduMMrSY

ケースはantek P180 ver.1.1です。


848 : 不明なデバイスさん : 2009/08/23(日) 03:00:11 ID:Pik5mGA3

>>846
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=96434&lf=0
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=97812&lf=0
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp;jsessionid=0D9BA3C9016447CFA91F322ADF65AF24?cat=0%2C3%2C66&goodsSeqno=65586

好きなの選びな


849 : 不明なデバイスさん : 2009/08/23(日) 23:52:18 ID:cReeItxd

>>848
Windows7導入予定なのにDX10対応カードかよ
10.1のにしろよ

描画面では10.1対応してないし、第一、動画系に9800GTXとかGTS250や、9800GTとか全くもって無駄だ

>>846-847
かなり冷えて、かなりお得。 2000円以上安売りしてる。見切り商品だよ この型番はだいぶん前に在庫切れしてるし、探しても・・・ない
今あるZALMANモデルは、アナログ出力がついてて、ほんのちょっとだけ手抜き安物基板
値段からすればかなり特価で、実は俺も今ポチるとこw

SAPPHIRE/サファイア ATLANTIS RADEON HD 4670 512MB PCI-E ZALMAN BOX
最安値 ¥6,980
http://www.coneco.net/PriceList/1081003402/order/MONEY/

あとはこの辺
http://www.coneco.net/PriceList/1080918261/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1081010231/order/MONEY/


850 : 不明なデバイスさん : 2009/08/23(日) 23:53:05 ID:cReeItxd

>>846
ちなみに、これね
http://akiba.kakaku.com/pc/0810/17/203000.php


851 : 不明なデバイスさん : 2009/08/24(月) 02:49:17 ID:hJ1vR4uZ

玄人志向のGF9800GT-E1GHD/GEの静音性はどの程度のものでしょうか?


852 : 不明なデバイスさん : 2009/08/24(月) 07:48:53 ID:EdN9NyeR

もう一ヶ月で7が来るってのに、今更Vista導入予定とか、釣りにしか見えん


853 : 846 : 2009/08/24(月) 14:37:11 ID:9uu4Nttr

Vistaは、導入済です。7導入予定です。
釣りじゃないよ。すんません。


854 : 不明なデバイスさん : 2009/08/24(月) 19:15:58 ID:Mq5aVNw/

>>849
チップセットがゲフォだったから、面倒がないようにと思っただけなんだけどね。


855 : 不明なデバイスさん : 2009/08/24(月) 22:38:05 ID:g8FS4BaS

DX10.1対応の件だけでなく、ドライバの出来にも開きが出てきてますな…。

>Windows 7は本当に速いのか?
>発売2か月前時点の3Dゲーム性能をVista&XPと比較してみた
>http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20090821057/
>
>また,パフォーマンスという観点でドライバの完成度を語るなら,
>現時点では見るからにATI Catalystのほうが高い。
>AMDは最近,ことあるごとにWindows 7環境へ向けた
>最適化をアピールしてきたが,言うだけのことはある印象だ。
>このまま順調にいくことに期待したい。
>
>一方のGeForce Driverは,パフォーマンスもさることながら,
>それ以前の問題が出たのが残念。AMDと比べて強いと言われる
>ドライバチームが,どこまで最適化を進めてくるのか,
>あと2か月に注目していきたいところである。


856 : 不明なデバイスさん : 2009/08/25(火) 07:40:19 ID:p/uOb8W3

コピペ厨うぜえよ


857 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:04:35 ID:ZilRumoC

 型番: NEC ValueOne MT850/3
 CPU: PentiumD 830 3GHz
 メモリ: 4GB
 ビデオカード:Geforce7800GT
 電源:不明、400W?
 OS: WinXP SP3
 ディスプレイ: 1280x1024
 予算: 1万〜7万くらい(電源交換込み)

AcesHighという3DのMMOフライトシムとCall of Duty4を
軽くプレイしたいのですが、このCPUと釣り合いのとれるビデオカードって
どれくらいの物でしょうか?

#新規にPCを買う予算はありません。


858 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:05:54 ID:vTHebE2B

7万で買えるんじゃないか


859 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:14:16 ID:ZilRumoC

Core Quad Q9550 2.83GHz
DDR2 SDRAM 4GB PC6400
GeForce 9600GT 【省電力版】 512MB

7万だとドスパラでこれくらいのPCになるんですけど、
できれば今回はビデオカードの交換だけで済ませたいです。


860 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:14:26 ID:im8ro/5V

どんなにいいビデオカード付けても
CPUが全力で足引っ張ってるから無駄だろ

7万で新しいPC買ったがいい


861 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:17:29 ID:Pg3iAidv

予算幅ありすぎワロタ。ホントに7万使えるなら、PC新規に買えるなw
まあ一万くらいの予算でカードだけ交換したいなら、
省電力タイプの9800GTでも買っとけばいいんじゃね。


862 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:20:55 ID:ZilRumoC

>省電力タイプの9800GT
そうします。ありがとうございました。


863 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 15:21:59 ID:vTHebE2B

後悔するがいい


864 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 21:15:33 ID:ZilRumoC

>>857ですけど、デオデオに長い時間相談してみたら、
7800GTGEは無理っぽいので電源を600Wに替えてみては?
って言われたので、
どうせなら高性能なのにしようとGeforce GTX260にしようと思ったのですが、
カード長の関係でPC本体に収まらないので、
LeadtekのGTS250(バーゲン品で他社同等品より4000円値引き)にしました。

これでよかったんですかね?

工賃3,000円
送料往復3,000円
電源オウルテック静音6,000円
GTS250 12,000円
になりました。


865 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 21:56:51 ID:Pg3iAidv

7800GTよりは9800GTGEの方が消費電力低い気もするが。
自分で調べる気が全く無い感じだから、いくら金とられようが仕方ないな。


866 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 22:03:29 ID:kDI1r1i/

購入した後で聞いてもどうしようもないと思うけど・・・

俺ならそんなもの絶対買わない。


867 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 22:09:21 ID:8k3iKADV

>>864
損したな


868 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 22:09:53 ID:ZilRumoC

>>865
7800GTは85Wで、
9800GTGEは75Wですね。


869 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 22:33:50 ID:ZilRumoC

デオデオの販売店とやりとりしたメモを見返すと、
7800GTは50Wだ、って店員が言ったみたいなんですけど、
これは間違いor嘘なんですかね?

まだ代金払ってないんでキャンセルします。


870 : 不明なデバイスさん : 2009/08/26(水) 22:37:54 ID:8k3iKADV

>>869
悪いけど嘘


871 : 不明なデバイスさん : 2009/08/27(木) 10:46:11 ID:3bqSljha

日記の表です。

>>869の続き
問い合わせし直したら、「そちらのPCでは7800GTを積んだ状態でもカツカツだと思います。
『それより低電力のものなら大丈夫だろう』と思ってビデオカードを交換したら、
起動しなかった事例があります」って言われたので
結局、電源とGTS250を注文しました。

7800GTは56Wって今言われたんですけど、なんか違いすぎますよね。
隣の店舗のドスパラにも聞いたほうが良かったかもしれませんね・・・。

まあ電源が3年経って古くなってホコリまみれになってて交換時ですし、
これはこれでそんなに大間違いな選択じゃないかなとも僕としては思いました。


872 : 不明なデバイスさん : 2009/08/27(木) 12:30:18 ID:5GSaARTQ

>電源が3年経って古くなってホコリまみれになってて

容量・機種はともかく、新調するのは正解。


873 : 846 : 2009/08/27(木) 17:28:31 ID:km0dVZXG

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1350
クロシコの4870 これ買いました。
7RCで、エクスペリエンス インデックス 基本3.3→5.8
     グラフィック            3.9→6.8
P180Bの中段の3.5インチシャドウベイはずして、きれいに
収まりました。祖父地図で13,980円でした。


874 : 不明なデバイスさん : 2009/08/27(木) 18:44:39 ID:tsXxsj96

>>873
マジで?
意味ねーーーー  その無駄に食う消費電力は気にならんの?w

まぁこれを機にゲームでも始めたら?
補助電力無しのカードより、アイドルで30W、負荷時70Wぐらい高く消費するでしょ?

使わなかったらただのバカ・・・

>ブルーレイ鑑賞 ビデオ編集
だけじゃあね・・


875 : 不明なデバイスさん : 2009/08/27(木) 22:48:41 ID:WMTmX3UB

■現在の構成■
Aopen BTOで
CPU:C2Duo T7200
メモリ:1GB x2
マザーボード:i945GTm-VHL
ビデオカード:オンボード
ケース:H360C-300(スリムケース)
電源:FSP300-60SV(ケース付属)
   +3.3V(20A)/+5V(20A)/+12V1(8A)/+12V2(14A)/-12V(0.3A)/+5Vsb(2.0A)
OS:WindowsXP MCE SP3
ディスプレイ:SAMSUNG SyncMaster 740B (1280x1024)
予算:\5000程度 (〜\10000)

不満点や改善目的:
外付けBDドライブを購入したのでBD再生環境にしたいと思ってます。
ファイルサーバにもしており常時PCの電源は入れた状態なので、できるだけ
低発熱、低消費電力のがいいです。
フルハイビジョンのTVも年末ぐらいには購入したいので、HDMI接続も欲しい
です。

448の『フル HD 解像度でDVI-D接続』ではRadeon HD4650をお勧めされてますが、
3Dゲームはやらないので、動画再生支援機能のUVDのあるRadeonHD4350でHDMIのある
タイプあたりでも大丈夫でしょうか?
CPUがT7200なのと、ケースがスリムタイプなので温度が心配な点です。


876 : 不明なデバイスさん : 2009/08/27(木) 23:19:50 ID:t0xTS7eR

>>875
H4650は十分に低発熱。
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg

本当は、クロックでDCCが変わることがあるから4670が良いんだけど。
4670もアイドル時は消費電力10W程度と類をみないほどの省エネカードなのでお勧め。


877 : 不明なデバイスさん : 2009/08/28(金) 07:21:35 ID:1hpLeQIz

HD4670 はまだロープロファイル版が無いようですね。
ケースを替えてフルハイトのカードが使えるようにするのも\10000ぐらいはかかっちゃうので、
HD4650 のロープロファイルを検討してみます。

ありがとうございました。


878 : 不明なデバイスさん : 2009/08/28(金) 11:45:32 ID:DhY+nugU

このスレのヤツっていろいろ遠回りして無駄遣いしてるような感じだな


879 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 09:44:30 ID:ean8C0TU

今のゲフォは、色々と遠回りで大変なんだな・・・笊クーラーでも白煙だと。


770 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 02:34:42 ID:kylexUmF
一昨日、戯画笊が死亡したorz。
享年約15ヶ月・・・OC無し、定格で使ってたのに最後は半導体から発煙するという壮絶な死に様だったw
これまで使ったVGAの中でも、ファンより先に死亡するグラボを初体験したわ。

771 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 02:40:13 ID:xyvZ3pFT
>>770
おいおい、マpか。
勉強のたpに写真うpしてくれるとマンモスうれp

772 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 02:59:44 ID:Zyv9nNlx
>>770
(´;ω;`)ブワァ

773 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 05:12:11 ID:kQRct6aL
>>770
放熱ができてなかったんじゃないか?

774 名前:770[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 06:43:22 ID:kylexUmF
取りあえず、発煙箇所の画像をうp。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10869.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10870.jpg

>>773
仮に放熱が出来てなかったとしても、笊ファンでは風が当たるような箇所じゃないよな・・ココ。
個体コンデンサの間に挟まれてる様な箇所じゃどうにもならん、と。
で、結局今は9800GTGE(やはり戯画w)に換装。よもや戯画笊と価格に大差が無いとは思わなんだ。


880 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 10:03:58 ID:0/x/q+e5

異常発熱でぐぐったら、
NVは異常発熱でリコール問題も起きてるんだな。

NVIDIAのGPU不具合、ユーザーは対応に不満
http://mediajam.info/topic/593820

nVIDIAのGPUで大規模なリコール、生産工程に不具合が発生か?
http://www.technobahn.com/news/200807171952


881 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 10:24:30 ID:AvEVbbFA

>>879
ソースを探したら白煙を吹いたのはGF9600GTですな。
ロースペックなエントリー向けカードでも発熱白煙ではユーザーも浮かばれないかと。
ハイエンドで発熱ならともかく。


882 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 10:25:46 ID:AvEVbbFA

ソース。

NVIDIA GeForce9600GT 39枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241331969/774


883 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 10:35:53 ID:vt9mZKXi

ECSの板買った N9800GTE
はじめてのメーカーだったんで買う前かなり怪しんでいたが
満足、クーラーがめちゃくちゃ静か。


884 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 12:10:25 ID:JzwPm4TD

でもVRMが焦げて壊れた


885 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 12:39:27 ID:HVZvbtjh

一方、その頃HD4890は・・・
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1251376124478.jpg


886 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 12:58:19 ID:BcIRRLdu

>>885
もったいなーー
でもこれなら同じ数字の物買って交換すれば・・・


887 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 13:10:15 ID:SwcOLHnN

乱暴に扱いすぎじゃね。


888 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 14:04:28 ID:HXga3Snl

ビデオカードのメモリ量が影響する場面ってどういうときスカ?
メモリ容量は比較要素には入ってないんスよね。


889 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 15:19:31 ID:JzwPm4TD

>>888
お前のしゃべり言葉を、そのまま書き言葉にして書くとキモい
やめろよ
ネットの中でも“スカ”とか流行んないし


今は大体のカードで512MB以上積んでるが、それ以上に必要な時があるとすれば、MOD、描画に手を加えたときなど


890 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 19:03:28 ID:RazwOjWS

またNvidiaは、新製品を2xxを3xxにリネームして出すだけなんだ…

名前だけはGT3xxと新しいけど、中身はDX10.1にもDX11にも対応していない、
古い時代に設計されたGPUという状況になるみたいですね。

>Nvidia renames 2xx parts to 3xx
>Worked well last time, consumers are sheep
>http://www.semiaccurate.com/2009/08/28/nvidia-renames-2xx-parts-3xx/


891 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 19:19:32 ID:hqXAafPd

>>890
>名前だけはGT3xxと新しいけど、中身はDX10.1にもDX11にも対応していない、
>古い時代に設計されたGPUという状況になるみたいですね。


GeForceのミドル〜ロークラスのカードは
結果的にそうなるようだな。


892 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 19:22:09 ID:hqXAafPd

レスしてて気付いたが
名前だけでも新製品になるということは
値段も新製品の値段で出るということだな…。


893 : 不明なデバイスさん : 2009/08/29(土) 19:53:34 ID:zxQL9MhX

それは仕方ない。
新製品を中古品の価格で出したら世間に通用しないよ。
逆に批判される。


894 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう : 2009/08/30(日) 06:24:17 ID:FgSYtumN

以下、ラデ厨の工作スレとなりました


895 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう : 2009/08/30(日) 07:42:34 ID:JydcTHT6

何かしら敵を作って戦ってないと、正気を保てないんだろう
保ってるつもりで傍からみたらとっくにぶっ壊れてるわけだが


896 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 12:10:14 ID:rTImKgcZ

現在
M/B:G31M-S2L
CPU:Quad/Q6600
MEM:2Gb
VGA:オンボード
OS :WindowsXPSP4
の構成ですが、ブルーレイ見たいので適当な内蔵ドライブ買ってきました。
ただ現状接続がD-SubでもったいないのでHDMI接続とHDCPに対応したビデオカードを探しています。
VGA以外の基準スペックは満たしていると思いますが、VGA初心者なので
何を買ったらいいのかわかりません。繋ぎのビデオカードなので、できるだけ安く済ませたいのですが…
なお多少PhotoShop使いますが、オンラインゲームなどはしません。モニターはHDCP対応してます


897 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 12:19:09 ID:cl/2NdAY

>>896
ケースは?
ロープロ?


898 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 12:24:42 ID:rTImKgcZ

>>897
あああ、ごめんなさい。ちょっと微妙なラインなんですが
サウンドカードのSE-200PCI LTD差さってるので通常かと思います。


899 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 12:35:26 ID:cl/2NdAY

>>898
動画ならHD4670や、4650などがいい。
9500GTでもいいけど、動画の支援能力は前者のHD4670(グラフィックプロセッサチップの通称)が上

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=4041&pageid=3294

カードとして
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080918261
http://www.coneco.net/PriceList/1090427063/order/MONEY/

これ。後者の方がお勧め。


900 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 12:58:15 ID:rTImKgcZ

>>899
ありがとうございます。サファイアのを検討したいと思います。
ところで動画支援って、XPでも効くんでしょうか?どこかでvistaと組み合わせて云々と読んだ気がするのですが…


901 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 13:28:37 ID:cl/2NdAY

>>900
XPでも使える。有料ので

PowerDVD
WinDVD(お勧めしない)
Nero(オマケ)

など。 正確には、それらのソフトのフィルタを利用するのでうまくいけば、他のソフトからでも利用できる。
そして、フリーソフトだと

Media Player Classic 35
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1249648459/

レンダラをVMR9にして、DXVAにチェック入れれば使える。
バージョンが1週に何度も更新されていくこともあるので、注意して自分の環境にあったのを探していく
詳しくは、↑のスレみて、読んでから・・・


902 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 13:49:18 ID:rTImKgcZ

>>901
何度もありがとうございます。
PDVD9はあるのでDVD用の支援機能は理解してます。支援てそういうことなのね
なんかブルーレイ使ったらVGAがギュイーンでバリバリなイメージがありましたが…
ソフトウェアにも依存するんですね。悩みが解決したので今から買いにいってきます


903 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 14:10:56 ID:ZNFgTns3

>>902
ドライバは好きなのDLしろよ
CD付属は多分・・・糞


 最新
  http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
  ATI Radeon Video Card Driversを選択後、使用しているOSを選択、
     Individual Catalyst Components , 〜〜のリンクをクリックして言語選択メニューを出す。

 過去の Catalyst XP用
  ttp://support.amd.com/us/gpudownload/windows/previous/Pages/radeonaiw_xp.aspx

  Catalyst XP x64
  ttp://support.amd.com/us/gpudownload/windows/previous/Pages/radeonaiw_xp64.aspx


904 : 不明なデバイスさん : 2009/08/31(月) 17:53:02 ID:6r9EuJ3y

よろしくお願いします。

ケース:ANTEC Sonata Plus 550
CPU: Core 2 Duo E8400
メモリ:Pulsar DCDDR2-4GB
マザーボード:GA-EP45-UD3R Rev.1.0
ビデオカードのドライバのバージョン:169.21
モニタ:ThinkVision L220
電源:550W ATX12V v2.2(NeoPower550)
DirectX:9.0c
OS:XPSP3

使っていた8800GTが突然お亡くなりになり今は7600GTを引っ張り出して使っているのですが性能不足を

感じてしまいまして新しいビデオカードが欲しくなりました。
予算的には1〜2万円です。

ケースの関係上8800GT(約230mm?)がぎりぎりだったのでそれよりも小さいビデオカードが希望です。性

能的には8800GTと同等か上がいいです。

使用用途はゲーム7割(MMO6割:PCゲーム2割:FPS2割):動画鑑賞2割:その他1割です。


905 : 不明なデバイスさん : 2009/09/01(火) 00:00:37 ID:jwwYGAYh

ラデに変える気があるならこれ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090829/etc_aopen.html


906 : 不明なデバイスさん : 2009/09/01(火) 03:05:08 ID:IbX+K/G8

>>905
これいいなw
ちょっと見てみて買うわ


907 : 不明なデバイスさん : 2009/09/01(火) 19:46:28 ID:5gcmBvj5

SP4って?


908 : 不明なデバイスさん : 2009/09/01(火) 22:46:06 ID:j6saKU/X

去年の春購入タケオネBTO
 OS:XP HOME Editon
 CPU:Core2Duo E8400
 メモリ:Pulsar DCDDR2 DDR800 合計4G 2GBが二枚 UMAX
 マザーボード:ASUS P5K-E P35+ICH9R 4(DDR2/800/667) 2(PCI-Ex16) 2(PCI-Ex1) 3PCI SOUND
 ビデオカード:Leadtek PX8600GT-TDH 256 H/P HDCP PCI-Express x16 /256MB DDR3 /DVI-I /TV-OUT
 筐体:Antec NineHundred
 電源:Seasonic S12 ENERGY+SS550HT
 ディスプレイ:BenQの24インチワイド G2400W
 不満点や改善目的:
   現時点での高負荷のFPSや3Dゲームが最大解像度高設定ができるようになればと思います
   そう何度も買い換えたいものではないので
   当分はこれから出る大抵のゲームが最高設定、もしくは割と高設定で動くようなものがあれば
 予算:1万5000円以下
    予算オーバーするけど今後のことも考えたらこれおすすめ
    といったものがあればそちらも教えていただきたいです
    よろしくお願いします
ちなみに今の中身はこのような感じです
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_180905.jpg


909 : 904 : 2009/09/01(火) 23:29:52 ID:I31zIdyR

>>905

これにしてみますありがとうございました。


910 : 不明なデバイスさん : 2009/09/01(火) 23:31:10 ID:bFeglXAk

>>908
今後のことも考えるのなら、DX10.1対応してるRadeonの方が有利かも。
特に理由がなけりゃOSもWin7に乗り返した方がよさそうだし

HD4870、次の次まで引っ張れる?w スペックのHD4870

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090409187
http://www.coneco.net/PriceList/1090806181/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1090711063/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1081020001/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1090109089/order/MONEY/


HD4850、補助電源無しの>>905も良いかもな
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055263.05501216974.05501616759.K0000027585.K0000048083


911 : 不明なデバイスさん : 2009/09/02(水) 00:09:24 ID:Ad+UCFZU

>>910
アドバイスありがとうございます
ひとつひとつ調べさせていただきます
「今あるものだけじゃなくこれから出るゲームも快適にできればいいな」という意味で
漠然と「今後のことも考えたら」と書いてしまったため
windows7への乗り換え、DirectX 10.1対応、といった具体的なことを考えていませんでした
また何かお勧めなどありましたらアドバイスをいただけたらうれしいです


912 : 不明なデバイスさん : 2009/09/02(水) 17:44:14 ID:4cOQI2ry

radeonなら
4870、4850、4770

geforceなら
GTX260、GTS250(9800GTX+)、9800GT(8800GT)

この辺買っておけば後悔しないと思う
俺的には4870、4850が値段が下がっててお勧め
お金に余裕があるのならGTX260もお勧め


913 : 不明なデバイスさん : 2009/09/02(水) 18:42:36 ID:4jTS7uDy

こんにちは、ビデオカードが壊れたようなので
新しいものを考えています。相談させてください。

■現在の構成■
 型番(メーカー製PCのみ):NEC ValueONE GV42XU/3
 CPU:AMD Athlon(TM) 64×2 プロセッサ 4200+*
 メモリ:2GB
 マザーボード:Silicon Integrated Systems社製 SiS761GX / SiS965L
 ビデオカード:★ELSA Gradiac 776GT 256MB(これが壊れました)
 OS:WinXP HOME SP3
 ディスプレイ:三菱RD195V
 本体電力:最大336W
 不満点や改善目的:最近起動させてもモニタ画面が真っ暗で
いつまでもファンだけがまわりHDDにアクセスしているばかりです。
グラボをとりはずし、本体ボードからアナログビデオケーブルで繋いだら
映りました。
用途:
・ビデオ編集(ハイビジョンムービーで2時間ぐらいのものを作って
DVDに焼きます)
・フォトショップなどの大きめの絵を描くのが主
・ゲームはシムピープル1(2D)ばかりです。3Dゲームは殆どしません

 予算:10000円前後

上記用途に合うボードでおすすめはありますか?
796GT SP 512MBをいうのを見たのですが、電源をオーバーしそうだし
3Dゲームしないなら宝の持ち腐れかも?と思って
選択を困っています。よろしくお願いいたします。


914 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 03:26:48 ID:Fo0+OJXX

PC型番・LM-E65525VP
CPU・インテル® Core? 2 Duoプロセッサー E6550
メモリ・DDR2 2048MB PC2-6400
HDD・Serial ATA 250GB 7200rpm
チップセット・インテル® G33 Express
グラフィックス・インテル® グラフィックス・メディア・アクセラレータ3100
15 in 1 マルチカードリーダー
●シリアルポートx1(背面x1)
●VGAポートx1(背面x1)

シャープ22p1(HDMI端子あり。消費電力100W)を
HDMI端子で見たいのですが
RADEONでオススメはありませんか?
初めてパーツを購入するので
自分のPCとの互換性?等で不具合が生じたりとかが心配なのですが…
値段は3k−10k程度でお願いします。


915 : 914 : 2009/09/03(木) 03:52:41 ID:Fo0+OJXX

超初心者ですいません。
PCI-Eで探してます。
ここまで絞り込めばあとは好きなの選べば大丈夫でしょうか?
何か選んではいけない、とかそういう物はあるのでしょうか?


916 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 04:06:59 ID:H9LqYAYi

>>915
http://kakaku.com/item/05501616962/

一番重要な電源書いてないがこれなら大概おkだろ
レビューも読めば自分好みかわかるだろうし


917 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 04:12:44 ID:GnQSeqI9

>>914
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080918261
http://www.coneco.net/PriceList/1090427063/order/MONEY/


918 : 914 : 2009/09/03(木) 04:20:08 ID:Fo0+OJXX

すいません。電源が検索しても出てこないです。。
ありがとうございます。


919 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 05:17:09 ID:H9LqYAYi

>>918
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3375373.html

PC型番と電源でググれば情報は出てくると思うが
ソフのサイトは消えてて詳細は確認できないが
上記質問サイトによれば400Wらしい
取説にも仕様が載ってるはずだがなぁ




920 : 914 : 2009/09/03(木) 05:34:47 ID:Fo0+OJXX

>>919
何から何までありがとうございます。
これを気にパソコン勉強したいと思います。


921 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 07:45:28 ID:NwVgHNKR

HD4670はいいカードですよ


922 : 913 : 2009/09/03(木) 22:20:06 ID:6Bw4qkmt

よかったら、当方の質問にも
お答えをいただけると嬉しいです。


923 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 23:01:30 ID:B7uMMDsT

>>922
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080918261
これでいいんじゃないかなぁ。
Geforceがいいなら9600GTGE(省電力モデル)もいけそうな気がするけど。


924 : 不明なデバイスさん : 2009/09/03(木) 23:13:33 ID:EZwxb5mY

10月〜11月頃まで待って、HD5xxxのロークラスを買った方がよさげな気が。


925 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 05:10:00 ID:JSBSzJsP

AGPFX5200から6200に交換しましたが、自分には何も違いがわかりませんでした。違いを教えて下さい。


926 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 09:06:08 ID:0AYgN+xV

実は型番が違うんですよ。


927 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 13:56:25 ID:x70850Pj

>>922
その時期のValueOneは、なぜかRadeonだと動かないらしいので
GeForceの中から選ぶのが無難だよ

電源が足りないとか以前に、マザボとの相性か何か知らんが
動かないっぽい


928 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 19:08:29 ID:0AYgN+xV

SiSチップセットの問題だね。
そう言う相性のあるチップセットがある。


929 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 19:12:42 ID:xpJf9b0P

>>927
HD4550で動いてマス。

>>922
性能のいいカードが良かったら、どうぞ


930 : 927 : 2009/09/04(金) 20:28:57 ID:x70850Pj

>>928
チップセットの相性かぁ。
SiS 761GX だけど、その当時のValueOneのスレで
Radeon のX700 辺りまでは動くのに X1000番台 (X1300とかX1650だったか) は
動作しない報告ばかりでなんでだろう?と思ってた。

>>929
HD4550 動くんだ。実はビデオカード換えた時に消費電力低そうなので 4550 検討したんだけど、
上記の相性が気になりRadeonとGeForceの両方扱ってる代理店にメールで問い合わせたら、
昔のNEC機とRadeonで不具合の事例があるからといわれて、結局 GF9400GT を付けた。

良ければValueOneやHD4550カードの型番とか書いてもらえると、今後の参考になるよ。


931 : 913 : 2009/09/04(金) 21:45:39 ID:Ky1wG0Wh

皆様お答えありがとうございました!
中を見てみると、「SIS 965L PRD0951 0607FA」」と書いてありますが
これが型番でしょうか?

>923
nVIDIA製品以外わからなかったので、参考にします!
それが良さそうですね。

とおもったら
>927
>その時期のValueOneは、なぜかRadeonだと動かないらしい

振り出しに戻りました…
自分で調べるにしても、初めてビデオカードを買い換えるので
電源の容量やサイズぐらいしか着目できず、相性があるとは
知りませんでした。勉強になりました。
GeForceの中から選んでみようかと思います。
ありがとうございました。


932 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 21:46:45 ID:xpJf9b0P

>>931
HD4550が動いたって言ったぞ


933 : 913 : 2009/09/04(金) 21:54:14 ID:Ky1wG0Wh

↑すみません、上記の「型番」の記述はキニシナイでください…


934 : 不明なデバイスさん : 2009/09/04(金) 23:33:21 ID:ceK+9TvB

すいません教えてください。
DirectX10.1というのはGPUにCPUの手伝いをさせる技術のようですが、
10.1対応の威力ってどういうときにどのくらい実感できるものなのですか?


935 : 不明なデバイスさん : 2009/09/05(土) 02:10:30 ID:67EfnMBD

>>934
http://www.4gamer.net/news/history/2006.05/20060527001140detail.html
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/
http://www.4gamer.net/games/033/G003329/20090901057/
このへんちょっと見れ
Windowsレベル(だけ)の話では、“なくてもできるけど、10.1対応の方が快適”


936 : 不明なデバイスさん : 2009/09/05(土) 02:57:41 ID:dz1TGDea

コプロセッサの話が判ればイメージは掴み易いが、流石にソコまで古株居ないよね


937 : 不明なデバイスさん : 2009/09/05(土) 09:46:05 ID:ntF4VNfN

193 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/30(日) 08:19:26 ID:3eSYWznr
いま他のスレで知ったソースなんだけど、
ハイエンド以外はリネームしただけの既存製品しかないのな。>ゲフォの基本状況


>ヌビディアのミドルからローのカードは、
>結局はDX10.1とDX11に未対応な古いコア群だらけになって、
>新設計のDX11対応コアはハイエンドのGT300ぐらいしかないみたいですね。


>Nvidia renames 2xx parts to 3xx
>Worked well last time, consumers are sheep
>http://www.semiaccurate.com/2009/08/28/nvidia-renames-2xx-parts-3xx/


938 : 不明なデバイスさん : 2009/09/05(土) 10:02:19 ID:LjqUq/eS

>>936
なんで、そこで浮動小数点演算パッケージのお話が出てくるですか?


939 : 不明なデバイスさん : 2009/09/05(土) 10:09:51 ID:ntF4VNfN

そして、ゲームも対応が始まりましたね。。。

>Dx11で作られるDiRT2は「これまでで最も綺麗なレースゲーム」になる
>ttp://www.videogamer.com/news/dx11_makes_pc_dirt_2_best-looking_racing_game_ever.html


940 : 不明なデバイスさん : 2009/09/07(月) 14:18:16 ID:w2fTLCy3

DX11は対応予定のところが多いな
まぁ、最低DX10(出来ればDX10.1)で、我慢できるのならDX11まで待つ方がいい

XPだとビデオカードの力が出にくいけど、VISTAや7はローエンドでも
軽くなったと言う報告が多い


941 : 不明なデバイスさん : 2009/09/07(月) 20:30:21 ID:WT3CGS4U

型番(メーカー製PCのみ): vostro220s
 CPU: C2D E8400
 メモリ: 2G
 マザーボード:G45
 ビデオカード: オンボ
 OS: XP
 ディスプレイ:20ワイド
 予算: 1万円以内
 不満点や改善目的:
3Dゲームやってるとフリーズすることがある。
(オンボだけど結構3Dゲームできちゃってます)
スリムPCなのでロープロファイル。
電源200Wなので省電力のもの。
HD4550にしようと思いますが、他におすすめありますか?


942 : 不明なデバイスさん : 2009/09/07(月) 23:43:33 ID:K4lQCa1C

>>941
HD4650でもいいかも
付け替えた際は、BIOSで(OnboardVideo(VGA))切ってね

でんこちゃんからのお願いだよ


943 : 不明なデバイスさん : 2009/09/07(月) 23:53:52 ID:WT3CGS4U

>>942
どうもありがとう。
4650を調べてみます。


944 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 00:33:22 ID:jQtg8OON

今までアナログ接続でしたが
AT1 Radeon HD 4650に変更+HDMI接続に変更しました。
液晶テレビがモニタなのですが
オンボードの頃と比べて色合いが変わった気がしますが
映像を見ても特に変化なしでした。
どういうことなの…ボードとケーブルで6千円使ったのに。。


945 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 00:45:14 ID:VwHrPGpj

>>944
設定いじれ

ソフトウェア依存

理解が浅い

圧倒的に環境に対する情報不足

エスパースレ池。そんな調子じゃ何に対しても宝の持ち腐れだぞ、勿体ない


946 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 00:54:36 ID:a18QiZIA

ビデオカードにもファームウェアみたいに書き換えたりする部分とかプログラムのROMのようなものはあるんですか?
それとも完全にハードだけで構成されているのですか?


947 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 01:00:09 ID:VwHrPGpj

>>946
お前の疑問のキーワードで
GPU BIOS ROM
ググレカス
ググれば5秒で分かることをいちいち訊きに来るってどうよ


>それとも完全にハードだけで構成されているのですか?

意味がわからない


948 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 01:04:17 ID:a18QiZIA

うるせーばか


949 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 01:07:48 ID:dxCdCfiE

これはひどいww 久しぶりにこのスレでキチガイを見たね ID:a18QiZIA


  946 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/09/08(火) 00:54:36 ID:a18QiZIA
   ビデオカードにもファームウェアみたいに書き換えたりする部分とかプログラムのROMのようなものはあるんですか?
   それとも完全にハードだけで構成されているのですか?

  948 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/09/08(火) 01:04:17 ID:a18QiZIA
   うるせーばか

馬鹿は誰だっていう


950 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 09:51:46 ID:4sJBEr/D

HD のビデオを倍速再生したいんだけど、5000円ぐらいのビデオカードでも可能でしょうか?

というか、何を見れば可能かどうか分かるんでしょうか。


951 : 不明なデバイスさん : 2009/09/08(火) 16:57:21 ID:4NFtW5eL

>>947
後半の「意味がわからない」は分かるが、>>946 は「GPU BIOS ROM」というキーワードが出て来なかったからこそ
質問したんだろう
「ググれば5秒で分かることをいちいち訊きに来るってどうよ」っていうのはどうよ

後それを鑑みても >>948 は確かに酷いが、気違い呼ばわりするのはどうよ >>949


952 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 09:59:43 ID:rPf9NX37

現在、発売してるロープロ対応で一番性能の良いのはHD4550でしょうか?


953 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 11:01:32 ID:08YtMCZi

>>952
スペースや電源的に本当にロープロ専用ケースに入れて安定して使えるかどうか分からないけど
性能だけで言えば9600GTGEのこれじゃないの?

玄人志向 GF9600GT-LE512HD/GE
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1342
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090409181

ちなみにもう旧製品になってて取り扱いもほとんどなくなってるし
補助電源がいるのでさらにスペースや電源的に厳しくなるけど
クロックが少し高いノーマル9600GT使ったバージョンもある

玄人志向 GF9600GT-LE512HD
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1275
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081120013

これを300W電源のメーカー製PCで使ってる人もいるみたい
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000004105/SortID=8821421/


954 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 11:17:09 ID:08YtMCZi

ごめん
9800GTでロープロとかいうチャレンジャー向けアイテムがあったw
多分こいつが現時点でのロープロ最強

玄人志向 GF9800GT-LE512HD
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1321
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090219394


955 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 13:03:09 ID:yhLBszze

電源がよくわからないメーカー製のPCで9600GT買うのは
かなり危険な賭けになりそうw


956 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 21:48:32 ID:WhjaxxT7

各所でGF9600GT系を薦める工作している電波さんの情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250914208/1


957 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 22:27:49 ID:c854zjMG

Radeonの消費電力75W以下のやつは型式やなんかでわかるんですか?


958 : 不明なデバイスさん : 2009/09/10(木) 22:58:16 ID:wCV2tT5v

>>957
うーん・・・ 3桁目が6以下なら75W以下とか・・・
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html


959 : 不明なデバイスさん : 2009/09/11(金) 00:05:29 ID:e7z8dqB5

>>958
あ〜
ざっとそういう感じかも。
HD4670ってなんかよさそうですね。
そんな高くもないし。



960 : 不明なデバイスさん : 2009/09/11(金) 00:06:32 ID:Y/a8PRN6

どのメーカーだろうと形式で消費電力が分かるようには全くなってないんだから、【無理】でいいでしょ。.


961 : 不明なデバイスさん : 2009/09/12(土) 01:55:31 ID:GHM6zNqO

型番(メーカー製PCのみ):知り合いに自作してもらった為無し
 CPU:athlon64x2 3800+ Socket 939
 メモリ:2G
 マザーボード:ASUS A8N-VM CSM
 ビデオカード:オンボード(NVIDIA GeForce 6150)
 OS:windows XP home SP3
 ディスプレイ:BENQ G2400WD 1920x1200(WUXGA)
 予算:¥10000以内
 不満点や改善目的:
1920x1020のmp4動画などで音声と映像がずれます


962 : 不明なデバイスさん : 2009/09/12(土) 04:03:58 ID:Un94VLaL

>>961
PCI Express X16だからVGAは選び放題だろうが…
改善目標は達成出来るか判らん
MP4動画の再生はソフト側の問題だったり動画ソースの不具合だったりする場合もある

先ずOSの状態(常駐ソフトが多く立ち上がっててリソースが不十分)等の検証
判らなかったら環境設定ソフト関係(いじくるつくーる/窓の手etc)とメモリデフラグ系ツール(めもりーくりーなー)などを導入をお奨めする
更にドライバ関係の更新(ビデオ・システム・サウンドなど)と設定の確認(HDDのアクセスモードなど)
その上で、比較的軽い動画再生ソフト(MPCなど)を導入してみると良い


963 : 不明なデバイスさん : 2009/09/12(土) 17:48:47 ID:9bzxe0+P

GF6200と性能同じ位のRADEONはどれでしょうか?


964 : 不明なデバイスさん : 2009/09/12(土) 18:39:49 ID:f9ei7ROp

>>963
HD3450以下
HD4550が一応の最新ローエンド



965 : 不明なデバイスさん : 2009/09/12(土) 21:48:00 ID:UUT+vf5p

X1300の64bit版が6200Aのメモリ800MHzOC版と同じくらい。
128bitの6200だと普通のX1300くらい。


966 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 07:40:39 ID:v8f3nZTi

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

見比べてると、9600PRO~XTやX600PROとかが近くて、X1300はだいぶ上だと思うけど。


967 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 09:41:40 ID:MVhhkE+D

128bitの6200ってのは、6600を帯域制限したヤツじゃなかったけ?
基本6200は64bitしかない筈


968 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 15:49:45 ID:hbTyODez

6200はパイプを半分にした奴。帯域は同じ。


969 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 16:48:11 ID:26SpnwwT

オンボードのチップセットとビデオカードの関係はどうなるのかな?
総合パフォーマンスはチップセット能力+ビデオカード能力という感じ?


970 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 16:54:42 ID:1DpHPaxp

4、5年前に買ったPCに
HD3450載っけたが動画再生だとあんま変わらんな
再生支援っぽいことしても重いmp4だとカクカクだ
どうにかならんか


971 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 17:06:54 ID:xRUqY9n/

実際は古いオンボとHD3450では、かなりの差があるけどね。


972 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 17:21:05 ID:qk0TqNtN

>>970
きっと理解の悪さが原因
再生支援を使えていない


973 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 23:04:32 ID:/Zwi6D6r

再生支援の使い方教えてください。


974 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 23:16:59 ID:lg+w/qdQ

プレイヤー側で設定します


975 : 不明なデバイスさん : 2009/09/13(日) 23:19:56 ID:MVhhkE+D

…メインメモリが足りてないんじゃ?


976 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 00:28:59 ID:+s37pSC0

規約に同意したら、長文が消えてしまいました;;
画面が全く映らないのでx1600 agp+笊からの変更でhd4650、4670あたりを考えていますが、ファンレスで大丈夫ですか?x1600笊では45度くらいでした。


977 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 01:06:45 ID:XA+DCqRu

古いPCかユーザーを交換したら直るんじゃね


978 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 02:11:41 ID:p75RXkGw

グレードアップの相談です。
■現在の構成■
CPU:C2DのE6420 (LGA775、2.13GHz)
メモリ:2GBx2で4GB (DDR2-800)ただし認識は3GB
マザーボード: インテル945G FSB1066MHz マイクロATX
ビデオカード:GeForce8500GT メモリ256MB Express x16で接続
OS: vista32bit
モニタ:BENQ2400WD DVI接続 1920x1200で使用
電源:400w
ケースはミドルタワー

ストリートファイター4のベンチマークを動かしてみたのですが、
カクつくのでパワーアップを考えています。
マザボのチップセットが古いですがココは変えないでおこうと思います。

ビデオカードをGeForce9800GTの低電力版かGTS250あたりへ交換しようかと考えています。
VGAの消費電力はあまり上げたくない(電源が厳しい?&発熱&静音性等考慮)のですが、
これで、このベンチマークはストレス無く動くようになりますか?
必要であればCPUをE7600(3.06GHz)へ変更も考慮に入れています。

別にこのベンチマークにこだわっているわけでは無いのですが、
目安としてどのくらいになるのかなぁと思っている次第です。

よろしくお願いします。


979 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 03:17:32 ID:hfbkGgA9

…このスレでこの回答するのは気が退けるが、OS変えるべきでは?


980 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 11:42:31 ID:IYKEMSP7

クアッドコア
GTS250
最低これくらいないとスト4はなめらかに動かんぞ
OSはxpな


981 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 12:00:23 ID:erzkQUab

えっ


982 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 12:08:05 ID:MRMpLdpG

9800GTX+使ってるけど、GTX260との差は体感できますか?
消費電力のことも考えると買い換える必要内かなぁ?


983 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 12:54:58 ID:tM4G37qV

>>978
その解像度だとCPU、ビデオカードとも候補のものに交換する必要があるね。
ビデオカードはGTS250の方が良いけど、電源は正直不安(一応質の良い400Wなら問題ないんだけど)。
電源替えないなら9800GTにしとくのが無難。


>>982
やるゲームによるけど明確な差がある。
GTX260クラスが必要なケースで消費電力のことを言うのは野暮。
必要ならビデオカードに合わせるしかない。


984 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 14:19:44 ID:p75RXkGw

>>978です。
本気でこのゲームを遊びたければ(その性能を得たければ)、パソコン買い換えた方が良さそうですね。
今の構成でも各パラメータを低にして解像度も低くすればベンチで60FSPは得られますので
遊べることは遊べるみたいです。

皆さんの意見を聞くとやはり9800GTで1920x1200(1080)は厳しいみたいですね。
僕の中の優先順位としてはゲームを動かすことより、低電力(≒静音性)の方が高いので、
素直に9800GTの低電力版で静音性の評判のいいカードにしようと思います。
ほぼ心では決まったいたのですが、どの程度の性能になるのか知りたくて質問させてもらいました。
やっぱり最新のゲームは最新の性能が必要ですね。

答えてくれた方ありがとうございました。


985 : 不明なデバイスさん : 2009/09/14(月) 22:35:35 ID:p75RXkGw

>>978です。
連投になりますが、親切に相談に答えていただいたのでせめてものお礼ということで結果報告します。

結局、GTS250(ギャラクシーのGFPGTS250/512D3)を12000円超ほどで買ってしまいました。
9800GTと1000円ほどしか変わらなかったので。。。
ですが、正常に作動しました。電源容量も足りたみたいですし、音もうるさくない(以前と同じぐらい)ので
良かったです。十分許容範囲です。

で、スト4のベンチマークですが、1920x1080の解像度で各パラメータを全て「高」にしても
ストレス無く60FPSで動きましたので、当初の目的は果たすことができました。

CPU:C2DのE7600への換装は、そもそもマザーボードが対応していないことがわかりまして、
換装することができませんでした。(そのマザーはE6000番台までしか対応していなかった)
このスト4のベンチマークに関してはCPUはE6420でも問題なかったようです。




一覧に戻る

inserted by FC2 system